Slawekol [2009-02-17 00:51:49]: Cd. Prócz tego, że niektóre fotoreportaże miały rzeczywisty wpływ na decyzje władz, pozostaje jeszcze jedna arcyważna rzecz. Ta mianowicie, że stworzono łącznie przebogaty dokument czasu. Jednak nie DOKUMENTACJĘ, a _dokument odautorski, publicystyczny_ oraz "w artystycznym kształcie". Obszerne OPOWIADANIE fotograficzne o Polsce!

Slawekol [2009-02-17 00:51:49]: I przypomnijmy, że fotoreportaż w "itd" od jesieni '76. funkcjonował na specjalnych prawach. Otóż po buntach robotniczych w Ursusie i Radomiu, i wtedy, gdy powstał KOR (dla tych, co nie wiedzą: Komitet Obrony Robotników), władza - przestraszona niezadowoleniem społecznym oraz zwiększoną aktywnością intelektualistów - była zmuszona zacząć trochę liczyć się z opinią społeczną. I fotoreportaże zamieszczane w "itd" miały specjalne prawa: tygodnik mógł zamieszczać, i zamieszczał - w ramach tak zwanego wentyla bezpieczeństwa - reportaże demaskatorskie, obnażające to, co w życiu społecznym było negatywne. Drugim takim ośrodkiem, z podobną formułą polityczną i społeczną fotoreportażu, i który także skupiał najprzedniejsze fotoreportażowe obiektywy tamtego czasu, był nowopowstały tygodnik młodzieżowy "Razem". Nie zmieniło to faktu, że - mimo to - cenzura zdejmowała niekiedy cykle zdjęć, ale to już inna bajka ;).

to też świetne :)

podoba mi sie bardzo

:)) Sławku ITD - warto było kupować - nie tylko dla tekstów :)) Zresztą niektóre teksty - do dziś nie doczekały się książkowych publikacji :))) No i ostatnia strona :))

magia... niskie ukłony

Spojrzałem na to zdjęcie i pomyślalem sobie - takie ITD. Ja ITD pamiętam - zacząlem je kupować pod koniec lat 70-tych właśnie ze względu na rozkładówkę ze zdjęciami. Trwało to krótko, bo fotoreportaże były (to bardzo subiektywna opinia) po prostu kiepskie. No, nie podobały mi się i już. Pamiętam, że rzuciłem ITD w cholerę po zapowiedzi, że młody fotografik w nastepnym numerze opublikuje reportaż zatytułowany "reakcja łańcuchowa" a miały tam być zdjęcia przedmiotów zabezpieczonych łańcuchem przed - złodzijami(?). A to lodówka, a to pralka w akdemiku albo kubeł na śmieci na ulicy, itd. Pamiętam, że pomyślałem sobie: po jaką cholerę ten banał? I ITD więcej już nie oglądałem. To zdjęcie wpisuje się właśnie w tenże nurt fotreportażu, fotoreportażu raczej powierzchownego, fotoreportażu oczywistych skojarzeń, prostych interpretacji i (nie dotyczy tego zdjęcia!) kiepskiej jakości technicznej. -------"zdjęć reporterskich się nie robi ekierką i kątomierzem" - to ciekawe spostrzeżenie, chociaż HCBresson twierdził, że dla niego zdjęcie, kompozycja - to tylko i wyłącznie geometria, że on widzi swoje zdjęcia tak jak się patrzy na figurę geometryczną, gdzie można zmierzyć kąty i długości linii. Cóż, każdy widocznie robi to inaczej.

to były czasy : )

Marcin Kysiak [2009-02-16 10:57:37] => zaparskałem se monitor przez Ciebie, kurna!

przypominają mi się zdjęcia moich rodziców z czasów studiów, młodzi zakochani. rocznikowo też pasuje!! :))

1977 rok. to bardzo dobry rocznik. :)

Stary, "poczciwy" Kicu - :))

jogin [2009-02-16 08:13:25] - skoro zignorował to, że mu Sławek wlazł na łóżko, to rzeczywiście :-)

Ech, te okładki książek z biblioteki... :-)

Fajny kadr, wielowarstwowy taki. Świetnie pokazane

Niedzisiejsze. Na tym m.in. polega urok :)...

Pierwszemu planowi nawet jak świat za plecami się zawali z hukiem to nie usłyszy...hi hi...

znakomite :))

świetne jest Sławku :)

i jak tu się uczyć;)

:-)))

Dobre jest. To z pewnością nie było robione na Jelonkach ;)

TAM pisalem, ze dobre i tu tez dobre :)

widać czyje.:) Dobre jest.

!!! pozdro

Krzywe, ziarno, pierwszy plan nieostry i... to wszystko nie ma najmniejszego znaczenia dla tej fotografii. Very :-)

no łatwo nie mieli :)

to zdjęcie na ścianie.. kurcze - fajnie to wyszło :)

zakazany owoc lepiej smakuje :)