Ja nie mam pretensji bo wiem że to zdjęcie nie jest nawet w połowie idealne i że niektórzy porównują je do swoich, które powiem szczerze są świetne, ale cieszę się że niektórzy dostrzegają też humorystyczną część tego wszystkiego. Pozdrawiam :)
Widzę że niezłą dyskusję wywołałam tym zdjęciem. Spodziewałam sie takiego obrotu sprawy. No cóż jak widać starsi koledzy i koleżanki potrafią pokazać klasę w robieniu zdjeć i przyznaję im do tego 100% prawo ponieważ przyznaję że dopiero się uczę i to że moje zdjecia według was są poniżej niż przeciętna, tylko mnie mobilizuje do dalszej pracy. Być może tło za jasne, a ostrość nie zadowala, chociaż starałam sie jak najbardziej ją zachować, jednak wolałabym przeczytać zamiast ponad 20 komentarzy o treści 'gniot' czy 'beznadzieja' jakieś cenne wskazówki skoro to zdjęcie okazało się taką 'beznadzieją'.
Ps: Zdjęcie nie zostało zrobione z myślą o polityce :)
Piotr: otwórz okno, nie Ci trochę świeżego powietrza najdzie. Za dużo fajek. Mózg zadymiony. Koniec cytatów. Zamiast tak mielić tą klawiaturą to może w końću napiszesz: co tak Cię zafascynowało w tym zdjęciu?! Czego my, malutcy nie dostrzegamy w dobie aparatów cyfrowych (a'propos - cyfrówką zajmuję się dopiero jakieś 2 lata - około 20 to analogi). Masz czas na zastanowienie się nad odpowiedzią. Niestety tytoń mnie zmożył i muszę się udać na spoczynek. Okno zamknę bo komary lecą. Jutro sobie poczytam co wymyśliłeś. Dobranoc
Ghost: Otwórz okno, to trochę świeżego powietrza Ci wpadnie. Klasyka gniotu powiadasz... :)
Zastanawiam się czemu twierdzisz, że łącznie z moderatorem.
Nie chodzi o to, żebym je bronił, ale o umiejętność zobaczenia czegoś z zdjęciu.
Najłatwiej jest napisać "gniot" bo to nie wymaga wysiłku, jest po prostu pójściem na łatwiznę, sposobem bycia na fali, takie bycie cool w dobie cyfrowej fotografii...
Eeeechhh...
Zdjęcie nie musi być artystyczne. Nie każde zdjęcie musi być też ostre (to jest MZ wystarczająco). Nie wszystkie zdjęcia muszą spełniać określone kanony gatunku. Jakiej by jednak nie stosować obrony to jest przysłowiowym PSTRYKIEM.
Ciasny kadr, za ciasny. Aż duszny. Za jasne tło. Pryszcze na twarzy modelki odciągają uwagę od treści zdjęcia (o ile takie istnieje). Nieostre. Po prostu porażka. Wygląda jak robione komórką. Chcesz to broń je sobie. Ale wszyscy poza tobą (łącznie z moderatorem) już stwierdzili że to klasyka gniotu.
1. Nieprzesycone barwy, 2. To zdjęcie jest po prostu zabawne 3. GO 4. Naturalność - i tutaj ogromny plus, właśnie za naturalność
pomijam wiele wad, jakich można by się doszukiwać, idą one po prostu w cień ze względu na naturalność foty.
Ghost: Uważasz, że tylko zdjęcie z zastosowaniem blendy jest godne uwagi? Pytasz, czy przesłanie... Trzymam się z dala od polityki dlatego nie podejmuję tego tematu. Kadr jest ciasny, ale kto powiedział, że ciasny kadr jest zły?
co te zdjęcia ma w sobie? moderację, kilkadziesiąt komentarzy, no i chipsy cebulowe, takie jakie lubię a czego nie ma (wszystkiego czego nie wymieniłem, światło, kadr, etc)
Piotr M.: co to zdjęcie w sobie ma? Wytłumacz mi? Bo może mi fajki mózg wypaliły. Kadr?? Światło?? Przesłanie jakieś?? Zwykły bezsensowny pstryk w trakcie pożerania chipsów w parku. Wytłumacz mi co cię tak ujęło w tym hmm... zdjęciu.
Ghost (cuś tam)... Jest różnica między zdjęciem świetnym, a takim, które coś w sobie ma... Mi chodzi o to drugie, ale chyba tego nie zrozumiesz... Za dużo fajek... Mózg zadymiony... ;)
Siwisu - nie autoreklama, bo mówię o zdjęciach na pierwszej stronie galerii - moich tam nie ma ;P a jestem optymistką, bo z 5 fajnych znalazłam :D takie czasy na plfoto nastały, że cieszę się z pięciu dobrych zdjęć na całą stronę....
Mówiąc mniej-więcej w prost. To zdjęcie walorów estetycznych i technicznych nie ma żadnych, można doszukiwać się jakiś kwesti politycznych, odniesień itp. Jednakże jednych to śmieszny innych drażni, kolejnych nie obchodzi. Zabawne? Ja tu nic zabawnego nie widzę.:) Ale każdy ma własne poczucie humoru, estetyki etc. etc.
Piotr Możdżeń [2009-02-12 21:12:52] > Do zdjęcia odniosłem się poniżej w sposób dosyć delikatny (najsampierw). Natomiast Twój komentarz dotyczący komentujących jest Wielką Bzdurą, a w zakresie "olej ich" bezczelnością.
Żagnieszko => Czyżby jakaś autoreklama? :{))) A co do zdjęć na pierwszej stronie, nie byłbym takim optymistą... :{) Pozdrowienia dla Ciebie osobiste :{))
Dla paru osób, które pod moim kontem odpowiedzi przesłały... Spójrzcie na to z innej strony. Ktoś robi zdjęcie i jest ono ciekawe. Dlaczego od razu negujecie je?
Dlaczego odbieracie chęć fotografowania? - O to mi chodzi.
Nie trzeba porównywać zaraz do najlepszych zdjęć, ale czego wymagać od kogoś, kto jest zapatrzony tylko na top... Sorry, ale podtrzymuję swoje zdanie.
chcecie oglądać dobre? - śmiało - jest ich trochę na pierwszej stronie, a nikt nie komentuje ;) tu za to spory tłok ;) Autor - jak wierzę - powinien zrozumieć, że nie popełnił arcydzieła ;)
Paru? Będzie ich więcej niż 20 tak myślę, naprawdę nie jest to udane. Piotr Możdżeń - nie twierdzę, że sytuacja sama w sobie jest ciekawa, ale sporo osób chciałoby zobaczyć dobre wykonanie.
Ja nie mam pretensji bo wiem że to zdjęcie nie jest nawet w połowie idealne i że niektórzy porównują je do swoich, które powiem szczerze są świetne, ale cieszę się że niektórzy dostrzegają też humorystyczną część tego wszystkiego. Pozdrawiam :)
Bebee [2009-02-12 22:36:20] > Nie chodzi o tło itd... O pomysł, sposób pokazania, sportretowania, może być dalej śmieszny, ale z pomysłem. :-)
Widzę że niezłą dyskusję wywołałam tym zdjęciem. Spodziewałam sie takiego obrotu sprawy. No cóż jak widać starsi koledzy i koleżanki potrafią pokazać klasę w robieniu zdjeć i przyznaję im do tego 100% prawo ponieważ przyznaję że dopiero się uczę i to że moje zdjecia według was są poniżej niż przeciętna, tylko mnie mobilizuje do dalszej pracy. Być może tło za jasne, a ostrość nie zadowala, chociaż starałam sie jak najbardziej ją zachować, jednak wolałabym przeczytać zamiast ponad 20 komentarzy o treści 'gniot' czy 'beznadzieja' jakieś cenne wskazówki skoro to zdjęcie okazało się taką 'beznadzieją'. Ps: Zdjęcie nie zostało zrobione z myślą o polityce :)
O tej porze roku są komary w Augustowie? Przestań mielić klawiaturą Ghost... Dobrej nocy człowieku
Piotr: otwórz okno, nie Ci trochę świeżego powietrza najdzie. Za dużo fajek. Mózg zadymiony. Koniec cytatów. Zamiast tak mielić tą klawiaturą to może w końću napiszesz: co tak Cię zafascynowało w tym zdjęciu?! Czego my, malutcy nie dostrzegamy w dobie aparatów cyfrowych (a'propos - cyfrówką zajmuję się dopiero jakieś 2 lata - około 20 to analogi). Masz czas na zastanowienie się nad odpowiedzią. Niestety tytoń mnie zmożył i muszę się udać na spoczynek. Okno zamknę bo komary lecą. Jutro sobie poczytam co wymyśliłeś. Dobranoc
Ghost: Otwórz okno, to trochę świeżego powietrza Ci wpadnie. Klasyka gniotu powiadasz... :) Zastanawiam się czemu twierdzisz, że łącznie z moderatorem. Nie chodzi o to, żebym je bronił, ale o umiejętność zobaczenia czegoś z zdjęciu. Najłatwiej jest napisać "gniot" bo to nie wymaga wysiłku, jest po prostu pójściem na łatwiznę, sposobem bycia na fali, takie bycie cool w dobie cyfrowej fotografii... Eeeechhh...
Zdjęcie nie musi być artystyczne. Nie każde zdjęcie musi być też ostre (to jest MZ wystarczająco). Nie wszystkie zdjęcia muszą spełniać określone kanony gatunku. Jakiej by jednak nie stosować obrony to jest przysłowiowym PSTRYKIEM.
Ciasny kadr, za ciasny. Aż duszny. Za jasne tło. Pryszcze na twarzy modelki odciągają uwagę od treści zdjęcia (o ile takie istnieje). Nieostre. Po prostu porażka. Wygląda jak robione komórką. Chcesz to broń je sobie. Ale wszyscy poza tobą (łącznie z moderatorem) już stwierdzili że to klasyka gniotu.
1. Nieprzesycone barwy, 2. To zdjęcie jest po prostu zabawne 3. GO 4. Naturalność - i tutaj ogromny plus, właśnie za naturalność pomijam wiele wad, jakich można by się doszukiwać, idą one po prostu w cień ze względu na naturalność foty. Ghost: Uważasz, że tylko zdjęcie z zastosowaniem blendy jest godne uwagi? Pytasz, czy przesłanie... Trzymam się z dala od polityki dlatego nie podejmuję tego tematu. Kadr jest ciasny, ale kto powiedział, że ciasny kadr jest zły?
co te zdjęcia ma w sobie? moderację, kilkadziesiąt komentarzy, no i chipsy cebulowe, takie jakie lubię a czego nie ma (wszystkiego czego nie wymieniłem, światło, kadr, etc)
Piotr M.: co to zdjęcie w sobie ma? Wytłumacz mi? Bo może mi fajki mózg wypaliły. Kadr?? Światło?? Przesłanie jakieś?? Zwykły bezsensowny pstryk w trakcie pożerania chipsów w parku. Wytłumacz mi co cię tak ujęło w tym hmm... zdjęciu.
Ghost (cuś tam)... Jest różnica między zdjęciem świetnym, a takim, które coś w sobie ma... Mi chodzi o to drugie, ale chyba tego nie zrozumiesz... Za dużo fajek... Mózg zadymiony... ;)
Siwisu - nie autoreklama, bo mówię o zdjęciach na pierwszej stronie galerii - moich tam nie ma ;P a jestem optymistką, bo z 5 fajnych znalazłam :D takie czasy na plfoto nastały, że cieszę się z pięciu dobrych zdjęć na całą stronę....
Wymoderowali?! Dlaczego?! Przecież Piotr M. tłumaczył pół wieczoru że świetna fotka ! :(( TO niesprawiedliwe...
A R mator - dziękuję za komplement...
Mówiąc mniej-więcej w prost. To zdjęcie walorów estetycznych i technicznych nie ma żadnych, można doszukiwać się jakiś kwesti politycznych, odniesień itp. Jednakże jednych to śmieszny innych drażni, kolejnych nie obchodzi. Zabawne? Ja tu nic zabawnego nie widzę.:) Ale każdy ma własne poczucie humoru, estetyki etc. etc.
Agnieszka Ż [2009-02-12 21:05:30] - jak nie jak tak ;) )Doskonale jest!
Agnieszka Ż: za siwis'em. Z ciepłymi pozdrowieniami :)
odważne zdjęcie. Lubię takie.
Piotr Możdżeń [2009-02-12 21:12:52] > Do zdjęcia odniosłem się poniżej w sposób dosyć delikatny (najsampierw). Natomiast Twój komentarz dotyczący komentujących jest Wielką Bzdurą, a w zakresie "olej ich" bezczelnością.
Żagnieszko => Czyżby jakaś autoreklama? :{))) A co do zdjęć na pierwszej stronie, nie byłbym takim optymistą... :{) Pozdrowienia dla Ciebie osobiste :{))
Kurczę, piwo mi się kończy. Chyba jeszcze Żabka otwarta. Nie kasujecie zdjęcia. Może być ciekawy wieczór pod jakże CIEKAWĄ pracą :))))))))))))
ale chipsa bym schrupał :-)
zbyt duże skojarzenia polityczne w tym zdjęciu dyskwalifikacją go w dalszym procesie oceny......
w każdym badz razie gniot nad gnioty :) ide po popcorn... ciekawie się zapowiada :) :) :)
Dla paru osób, które pod moim kontem odpowiedzi przesłały... Spójrzcie na to z innej strony. Ktoś robi zdjęcie i jest ono ciekawe. Dlaczego od razu negujecie je? Dlaczego odbieracie chęć fotografowania? - O to mi chodzi. Nie trzeba porównywać zaraz do najlepszych zdjęć, ale czego wymagać od kogoś, kto jest zapatrzony tylko na top... Sorry, ale podtrzymuję swoje zdanie.
chcecie oglądać dobre? - śmiało - jest ich trochę na pierwszej stronie, a nikt nie komentuje ;) tu za to spory tłok ;) Autor - jak wierzę - powinien zrozumieć, że nie popełnił arcydzieła ;)
Piotr Możdżeń - nie podoba mi się to, że doradzasz Autorowi olewanie komentatorów. Zdjęcie też mi się nie podoba :(
Paru? Będzie ich więcej niż 20 tak myślę, naprawdę nie jest to udane. Piotr Możdżeń - nie twierdzę, że sytuacja sama w sobie jest ciekawa, ale sporo osób chciałoby zobaczyć dobre wykonanie.
Piotr Możdżeń [2009-02-12 20:58:55] > Tak niedorzeczny komentarz jest szkodliwy dla Autorki. Foto nadaje się do wymoderowania.
Trafiło się paru fotografniaków co chcą znegować Ci foto. Olej ich. Jest oryginalnie i zabawnie :)
beznadziejne
Gniot.
taki poziom widziałem tu: http://oneesc.digart.pl/ polecam:-)
nooo bez przesady - -"
Jakbym był tą dziewczyną to bym się obraził że takie zdjęcie wstawiasz na plfoto.
Genialne!!!! Padam na kolana... :{)
Pomysłowe :)
blogowe tylko, więc raczej nie tutaj
oj
nie wstyd Ci takie coś wrzucać? :( lipa jak cholera..
toż to kaczor................
prowokacja polityczna?
WOW