Maldek [2009-02-12 10:24:04]: Nie no, oczywiście! I tło, o którym zapomniałem (ale właśnie: zapomniałem, a nie celowo pominąłem ten "szczegół"!) napisać, a ktorej znakomicie koresponduje z owadem! No i punkt widzenia/ kąt "złapania" owada też! Zdjęcie i mnie dostarcza niebywale dużego wrażenia!
aha jeszcze jedno, czy fotografia do atlasu entomologicznego przestaje być fotografią? bo moim zdaniem wydawnictwa powinny płacić autorowi grube pieniądze, bo ja bym takie zdjęcia w książkach naukowych chciał oglądać. to tez jest sztuka a autor jest znakomitym rzemieślnikiem, którego to słowa etymologię polecam sobie prześledzić bo straciło ono na znaczeniu od czasów starożytnych
ModusOperandi [2009-02-12 09:48:34]
pozwolę się nie zgodzić z tą brzydotą, one są perfekcyjne, konstrukcyjnie i funkcjonalnie doskonałe i tu jest piękno, piękno ewolucji i możliwości adaptacyjnych żywego organizmu. i zdjęcia Tosi świetnie to pokazują. do innych krytyków: raczej nie chodzi o artystyczne kadry, tylko o jak najlepsze przedstawienie tej mikro rzeczywistości. wielkie uznanie dla Twoich fotografii i dla Ciebie za technikę, pozdrawiam
Bartosz Wojciechowski [2009-02-12 01:08:49]:
Ja podzielam Twoje zdanie. Tu jest arcyfascynacja naturą, przyrodą, tym bardziej że owad jest niebywale "fotogeniczny", piękne ciepłe barwy wiosny, lata.
Natomiast nie ma jakiegoś (szczególnego) zamysłu fotograficznego.
Innymi słowy: zdjęcie nie dostarcza fascynacji inwencją fotograficzną, twórczym podejściem do tematu, zaś fascynuje, jak napisałem, jego obiekt oraz techniczny element i walor jego przedstawienia.
Może ktoś zrozumie, bom padnięty w ta pora ;).
muma, to zdjecie jest fantastyczne, ale jednoczesnie czuje jakis bunt gdy takie foto jest zdjeciem dnia. Polecam folio Agawww, jej makra maja historie, jakis dramacik, tu jest tylko i pewnie az swietna technika (no jeszcze ryzyko autora, ale to juz literatura nie fotografia). Sam zaczynalem przygode z fotografia od makr, pare fajnych zrobilem, ale kiedys uslyszalem zdanie, ze sa to kolejne obrazki do atlasu entomologicznego i zgodzilem sie z tym. Agi zdjecia makro takie nie sa i one mnie poruszaja. Ot moje zdanie na ten temat. Nie przemawia przeze mnie zazdrosc, kilka fot dnia mialem, wiec na wszelki wypadek nie w tym rzecz :)
technicznie zwala z nog, powiekszenie kapitalne, ale czy to ma w sobie jkakas ekspresje? raczej reklama Tamrona, ze taki makro obiektywik wypuscil, ot co
cud miód!
genialne makro. zwala z nóg ;)
genialne
Masakrycznie PIĘKNE!!!
Niesamowite... !!!
portret i to psychologiczny
słodyczy moja
bardzo
na max
Wielka klasa!
powala na kolana
niezła jazda...
rewelacyjne...
Uwielbiam :))
MEGa makro
Ja bym się bał tak do szerszenia podejść:).
miodzik szerszeń :))) miodzik fota :))
!
Maldek [2009-02-12 10:24:04]: Nie no, oczywiście! I tło, o którym zapomniałem (ale właśnie: zapomniałem, a nie celowo pominąłem ten "szczegół"!) napisać, a ktorej znakomicie koresponduje z owadem! No i punkt widzenia/ kąt "złapania" owada też! Zdjęcie i mnie dostarcza niebywale dużego wrażenia!
max
Generalnie nie jestem fanem makro, ale ta fota faktycznie robi wrazenie!
doskonałe
taka śmieszna owłosiona cytryno-pomarańcza,a ja się go bałem:( 10
wspaniałe... nie tylko jako macro, ale przede wszystkim jako abstrakcyjny obraz :)
zajebiste. gratuluje.
Aż mnie wygło i przegło na krzesełku...
Zdaje się, że tego modela widziałem już na obiektywnych. Zastanawiam się nad użytym sprzętem no i podziwiam odwagę...
Super zdjęcie!
wow
Ja powiem krótko -ładne :). Wszystko inne zostało powiedziane :)
te trzy czarne na czole to fotocele :)))
Panie Włodzimierzu myślę jednak, że i takie fotografie należy docenić....sam obiektyw przecież zdjęcia nie zrobi....
aha jeszcze jedno, czy fotografia do atlasu entomologicznego przestaje być fotografią? bo moim zdaniem wydawnictwa powinny płacić autorowi grube pieniądze, bo ja bym takie zdjęcia w książkach naukowych chciał oglądać. to tez jest sztuka a autor jest znakomitym rzemieślnikiem, którego to słowa etymologię polecam sobie prześledzić bo straciło ono na znaczeniu od czasów starożytnych
Tosi Twoje fotki powalają, gratuluję talentu. Pozdrawiam
a te kropki na głowie to dodatkowe czujniki światła ;)
ModusOperandi [2009-02-12 09:48:34] pozwolę się nie zgodzić z tą brzydotą, one są perfekcyjne, konstrukcyjnie i funkcjonalnie doskonałe i tu jest piękno, piękno ewolucji i możliwości adaptacyjnych żywego organizmu. i zdjęcia Tosi świetnie to pokazują. do innych krytyków: raczej nie chodzi o artystyczne kadry, tylko o jak najlepsze przedstawienie tej mikro rzeczywistości. wielkie uznanie dla Twoich fotografii i dla Ciebie za technikę, pozdrawiam
gratuluje:))
Zesra_em się... Wszystkie to robactwo latające to niesamowicie brzydkie jest - ale jakie wrażenie na zdjęciach robi!
uła
max
Za Bartoszem Wojciechowski.. nawiasem mówiąc z bliska wydaje się bardziej sympatyczny i jakby mniej groźny..
cholera jasna...
Mistrzostwo !
MEGA makro (oczywiście 10 jak najbardziej zasłużona)
max
A co to są te trzy "oka" na czole? Jakiś potrójny znak kastowy, czy co?:)
Bartosz Wojciechowski [2009-02-12 01:08:49]: Ja podzielam Twoje zdanie. Tu jest arcyfascynacja naturą, przyrodą, tym bardziej że owad jest niebywale "fotogeniczny", piękne ciepłe barwy wiosny, lata. Natomiast nie ma jakiegoś (szczególnego) zamysłu fotograficznego. Innymi słowy: zdjęcie nie dostarcza fascynacji inwencją fotograficzną, twórczym podejściem do tematu, zaś fascynuje, jak napisałem, jego obiekt oraz techniczny element i walor jego przedstawienia. Może ktoś zrozumie, bom padnięty w ta pora ;).
Classic!
"bartoszu nie bluźnij"... w znaczeniu że zgadzam się jak najbardziej ale zdaję sobie sprawę z konsekwencji takiej pod prąd STADU wypowiedzi...
muma, to zdjecie jest fantastyczne, ale jednoczesnie czuje jakis bunt gdy takie foto jest zdjeciem dnia. Polecam folio Agawww, jej makra maja historie, jakis dramacik, tu jest tylko i pewnie az swietna technika (no jeszcze ryzyko autora, ale to juz literatura nie fotografia). Sam zaczynalem przygode z fotografia od makr, pare fajnych zrobilem, ale kiedys uslyszalem zdanie, ze sa to kolejne obrazki do atlasu entomologicznego i zgodzilem sie z tym. Agi zdjecia makro takie nie sa i one mnie poruszaja. Ot moje zdanie na ten temat. Nie przemawia przeze mnie zazdrosc, kilka fot dnia mialem, wiec na wszelki wypadek nie w tym rzecz :)
słodkie ;)
bartoszu nie bluźnij...
technicznie zwala z nog, powiekszenie kapitalne, ale czy to ma w sobie jkakas ekspresje? raczej reklama Tamrona, ze taki makro obiektywik wypuscil, ot co
ZNA-KO-MI-TE!!!
nieasmowite...
uuułu... zakola...
Nie można dać nic innego niż max.
wow
zaslużone foto dnia :) gratuluje
Wszystko już zostało napisane:))
Szczena u stóp!
max
jakość powala...
TOP TOP TOP :)
max !!!
nic dodać, nic ująć - wybitne!
super
a na gryczany też da się zwabić? a na spadziowy? a na wielokwiatowy? :{D
uwielbiam te zbliżenia :)
Rewelacja!!!!!!!!!
masakra, przerasta moje wyobrażenia o makro fotografii, gratuluje
Genialne!!!!!!!!!
!
Po prostu brak mi słów. Nie wiedziałem, że można takie zdjęcia robić. Geeeenialne!!!
bydlątko
Rewelacja, jak zwykle.
mistrzostwo ;-)
uwielbiam Twoje spojrzenie na tych wojowników! :)
Wow!!! Nie moze sie nie podobac :) Maxik!
Super!
super
Piękne zbliżenie,brakuje mi dobrego światło-cienia,ale i tak klasa:)
Oczy to te duże, a co to za trzy kulki na głowie?
Ale mikroskop i co za jakość...
max!
świetne
*pac!*
!
Kapitalne
jak zawsze kapitalne :-))
na żywo pewnie jeszcze lepiej wygląda!
super extra
max
rewela i tyle
Wyśmienite! A gdzie można kupić miodzik lipowy D200? Może i ja któregoś skuszę na sesję :)))
Jednym słowem, skoro miodzik, to jest Kubuś Puchatek :)...
bez komenta, tylko podziwiac...
++++++
mam nadzieję, że nie jesteś uczulony...:) kapitalne :)
kolejne genialne!