Faktycznie - nadal nie rozumiem, zwłaszcza tego dodatku o "kolesiach z Warszawskiego kółka". W końcu Pprymus na samym początku dosyć wyraźnie przedstawił "wady": centralność kadru, obcięcie fragmentów modela zupełnie nie związane z takim czy innym przyjęciem kadru, dziwny dobór kolorystyki tła. Gdzie tu "cwaniactwo" - zresztą w ogóle nie do końca rozumiem (po raz kolejny) zasadności akurat takiego sformułowania... Pomijając zaś wszystko inne - sugerujesz, że Użytkownicy z Warszawy mogą o fotografiach zrobionych przez Użytkowników z innych rejonów Polski wypowiadać się wyłącznie w superlatywach, z zachowaniem etykiety dyplomatycznej - albo wcale? Bo inaczej - "towarzystwo pozawarszawskie" i tak stwierdzi, że "nie rozumieją"???? Logika Kalego rulezzz?
barszczu, mi się nic nie stało ale co się stało ludziom, którzych tak bardzo razi to zdjęcie, (na PLfoto jest wiele gorszych zdjęć z lepszymi ocenami) i ich samouwielbienie i fachanchowośc na najwyższym warszawskim i jak zwykle aroganckim pozimie!!!! Jak można zauważyć autor zdjęcia zaczyna więc zamiast cwaniactwa raczej oczekuje sugestywnych opinii i ewentualnie rad!!! Ale pewnie i tak nie zrozumiales!!
ja nie pisze tego do autora(każdy się uczy ja też jestem abnegat fotograficzny robie jak umiem ale ma odrobinę dystansu i nie uważam sie za NIEOMYLNEGO WIELKIEGO ARTYSTę ) , ja to pisze do "andikob" która ma coś z oczami albo głową albo z jednym i drugim....i do tego uważa że się za nie wiadomo jakiego specjalistę fotografika chociaż portfolio o tym nie świadczy.......
zdjęcie nie jest aż takie straszne. wybitne, czy nawet b. dobre też nie... przeostrzone (widać po wąsach), cięte ucho itp... ot takie sobie zdjęcie kotka... pozdrawiam
lubię takich prymitywów i prostaków co się tak wypowaidają jagby wszystkie rozumy pozjadali, a zamias kreatywnej opini używają skrótów myslowych. Super specjalista z ciebie i wybitny krytyk pprymusssie :)
k......wa następna specjalistka od kotów sie odezwała, popatrz na ten swoje kotki,żabki uraziło cię bo są na takim samy poziomie, czy to twoja koleżanka....???????
kolego pprymus przesadziłeś z lekka kadr jest super ma dynamikę dobre światło, jest ciekawy i dobrze przygotowany jak ci nie pasuje to pooglądaj swoje ;)
boże kto dał 9?????????? ..tragedia , kadr centralny żaden, ucho ucięte,ten dół niebieski drażni wzrok.... a co dać takiemu zdjęciu w takim razie
http://plfoto.com/1764643/zdjecie.html
a ktoś nakarmi kota ??????
Faktycznie - nadal nie rozumiem, zwłaszcza tego dodatku o "kolesiach z Warszawskiego kółka". W końcu Pprymus na samym początku dosyć wyraźnie przedstawił "wady": centralność kadru, obcięcie fragmentów modela zupełnie nie związane z takim czy innym przyjęciem kadru, dziwny dobór kolorystyki tła. Gdzie tu "cwaniactwo" - zresztą w ogóle nie do końca rozumiem (po raz kolejny) zasadności akurat takiego sformułowania... Pomijając zaś wszystko inne - sugerujesz, że Użytkownicy z Warszawy mogą o fotografiach zrobionych przez Użytkowników z innych rejonów Polski wypowiadać się wyłącznie w superlatywach, z zachowaniem etykiety dyplomatycznej - albo wcale? Bo inaczej - "towarzystwo pozawarszawskie" i tak stwierdzi, że "nie rozumieją"???? Logika Kalego rulezzz?
barszczu, mi się nic nie stało ale co się stało ludziom, którzych tak bardzo razi to zdjęcie, (na PLfoto jest wiele gorszych zdjęć z lepszymi ocenami) i ich samouwielbienie i fachanchowośc na najwyższym warszawskim i jak zwykle aroganckim pozimie!!!! Jak można zauważyć autor zdjęcia zaczyna więc zamiast cwaniactwa raczej oczekuje sugestywnych opinii i ewentualnie rad!!! Ale pewnie i tak nie zrozumiales!!
@Andikop???? coś Ci się stało???
wyszła mało miasteczkowa zazdrość.....:)
ja nie pisze tego do autora(każdy się uczy ja też jestem abnegat fotograficzny robie jak umiem ale ma odrobinę dystansu i nie uważam sie za NIEOMYLNEGO WIELKIEGO ARTYSTę ) , ja to pisze do "andikob" która ma coś z oczami albo głową albo z jednym i drugim....i do tego uważa że się za nie wiadomo jakiego specjalistę fotografika chociaż portfolio o tym nie świadczy.......
;)
Kolesie z Warszawskiego kółka się wypowiadaja i oceniaja :)
Bardziej krzywdzi autora ten kto zawyża ocenę, niż ten kto mu ją zaniża..
cudzysłowem a nie cudzysłówek - miało być...@GoiJu - "pierwsza fota" = pierwsze koty za płoty? ;)
zdjęcie nie jest aż takie straszne. wybitne, czy nawet b. dobre też nie... przeostrzone (widać po wąsach), cięte ucho itp... ot takie sobie zdjęcie kotka... pozdrawiam
pprymus widze że masz dziś zły dzień przecież to pierwsza fotka po co takie nerwy
ale - zapomniałem dodać - ja się nie znam. Nie pokazałem żadnej fotografi kota...
gniot
nie bardzo widzę tę "dynamikę". Podejrzewam, że ta ocena 9 - powinna być oznaczona cudzysłowek "9" - bo to raczej ironiczno-szydercza ocena...
MĄDREMU WYSTARCZY JEDNO SŁOWO - GŁUPIEMU NAWET REFERATU :)
lubię takich prymitywów i prostaków co się tak wypowaidają jagby wszystkie rozumy pozjadali, a zamias kreatywnej opini używają skrótów myslowych. Super specjalista z ciebie i wybitny krytyk pprymusssie :)
k......wa następna specjalistka od kotów sie odezwała, popatrz na ten swoje kotki,żabki uraziło cię bo są na takim samy poziomie, czy to twoja koleżanka....???????
oj zjadłam : t
fak jest taki że aby robić coraz lepsze foty trzeba na początku oberwać / mile widziane dobre rady/ tu jak na początek nie jest źle :)
nie noo, ale nie jest to zdjęcie na 9...góra 7....
mimo że kotlet jak zawsze fajny to zdjęcie dla mnie średnie raczej
kolego pprymus przesadziłeś z lekka kadr jest super ma dynamikę dobre światło, jest ciekawy i dobrze przygotowany jak ci nie pasuje to pooglądaj swoje ;)
boże kto dał 9?????????? ..tragedia , kadr centralny żaden, ucho ucięte,ten dół niebieski drażni wzrok.... a co dać takiemu zdjęciu w takim razie http://plfoto.com/1764643/zdjecie.html
super :)
fajne
ale następnym razem nie przycinaj kotku uszka...
Świetny kociak:)
witaj na plfoto :)
Uuuaaa.... Czym mu po oczach dałaś?