gpbb: "igdzie nie jest napisane, że jest to kadr prosto z aparatu" fakt, jest to ponoc strona dla fotografujacych wiec stosuje domniemanie niewinnosci w stosunku do autora. Choc przyznam racje ze linia horyzontu podejrzana, moze autor rozstrzygnie:)) pzdr!
gpbb: "igdzie nie jest napisane, że jest to kadr prosto z aparatu" fakt, jest to ponoc strona dla fotografujacych wiec stosuje domniemanie niewinnosci w stosunku do autora. Choc przyznam racje ze linia horyzontu podejrzana, moze autor rozstrzygnie:)) pzdr!
M_Pilar - a kto powiedział, że ja nie ufam? Nigdzie nie jest napisane, że jest to kadr prosto z aparatu, więc nie podważam zdania autora ;-). Po prostu bardzo podejrzanie wygląda mi na tym zdjęciu "połączenie" ziemi z niebem - nic więcej. Pozdrawiam.
gpbb: "igdzie nie jest napisane, że jest to kadr prosto z aparatu" fakt, jest to ponoc strona dla fotografujacych wiec stosuje domniemanie niewinnosci w stosunku do autora. Choc przyznam racje ze linia horyzontu podejrzana, moze autor rozstrzygnie:)) pzdr!
No i wszystko jasne :-). Dzięki za wyjaśnienie :-).
Cześć, to jest HDRek, złożony z 3 zdjęć(+2EV,0EV,-2EV). Po części mieliście rację, nie jest to zdjęcie prosto z aparatu :) Pozdrawiam
podoba się-bdb+
gpbb: "igdzie nie jest napisane, że jest to kadr prosto z aparatu" fakt, jest to ponoc strona dla fotografujacych wiec stosuje domniemanie niewinnosci w stosunku do autora. Choc przyznam racje ze linia horyzontu podejrzana, moze autor rozstrzygnie:)) pzdr!
M_Pilar - a kto powiedział, że ja nie ufam? Nigdzie nie jest napisane, że jest to kadr prosto z aparatu, więc nie podważam zdania autora ;-). Po prostu bardzo podejrzanie wygląda mi na tym zdjęciu "połączenie" ziemi z niebem - nic więcej. Pozdrawiam.
gpbb: trzeba zaufac autorowi:) ++++
++++
Przecudne niebo, ale coś mi się wydaje, że to sklejka ;-). Mam rację? Pozdrawiam.
cudownie
Fajne
przedarło się..:)