Opis zdjęcia
wyniki pierwszej sesji...olympus e-500 + OM 50mm f2.8...modelka: Agata C...współpraca Wilhelm Makkink...
fatalne porostu. A modelka taka ładna.
zdecydowanie deliria:)
za malo swiatla czy delira ręki? co takie poruszone?
takie uwagi mile widziane:)...gdybym wcześniej na to wpadła może byłby mniej ruchnięte:)
no fckng way, nie lubie zbyt duzego ziarna. dzieki za rady btw, staram sie jakos sobie radzic ;-)
lamerka, to sobie ISO podnies, czasy CI sie skroca:). Koncze gadac, bo mnie zaraz wykopia, ze czata sobie robie pod zdjeciem:)
to zdjęcie nie jest dobre...
dobre
spajki - nie chce mi sie go targac, a jak juz go mam, to modelka sie rucha, tak ze na jedno wychodzi :-)
z tą koncepcją nieostrości też mi się spodobało...ale chyba to jednak moje błędy:)
Jeśli będziesz ją jeszcze raz cyknąć próbował, a chyba warto, to może też tak, żeby ten cień od nosa się nie robił.
lamerka to nie ruchaj aparatem tylko statywu uzyj:)
zamiarem autora nieostra fota? interesujaca koncepcja... Sama mam olka, przy tej przeslonie to mi zawsze ruchniete portrety wychodza
podobać !!
pozostałym dziękuję zarówno za słowa krytyki jak i za to że jednak się podoba...uczę się...kiedyś będzie lepiej:)
haniu:)...a to ciekawe wyznanie:)
mnie sie podoba i tyle...
jaka spostrzegawczosc ,skoro juz ktos zauwazyl iz jest nie ostre to po co dalsze kmentarze na ten temat...moze taki byl zamiar autora...pozdrawiam
a mi się podoba:)
ja tam na portretach wogóle się nie znam
zakladam, ze to poruszenie jest celowe?:(. MZ otwarte usta tez nie sa na miejscu
Niestety zdjecie nie jest ostre, zapewne swiatło słabe , lampa błyskowa zle skierowana...bez oceny za pierwsza sesje i cierpliwosc modelki. pozdrawiam
poruszone legitymacyjne...
Coś niewyraźnie dziś wygląda :)
no poruszone lekko...następnym razem bardziej się postaram:)
poruszone :o)
ja tam sie panie na sesjach i modelkach nie znam, ale czemu ona nieostra?
ruchniete
fatalne porostu. A modelka taka ładna.
zdecydowanie deliria:)
za malo swiatla czy delira ręki? co takie poruszone?
takie uwagi mile widziane:)...gdybym wcześniej na to wpadła może byłby mniej ruchnięte:)
no fckng way, nie lubie zbyt duzego ziarna. dzieki za rady btw, staram sie jakos sobie radzic ;-)
lamerka, to sobie ISO podnies, czasy CI sie skroca:). Koncze gadac, bo mnie zaraz wykopia, ze czata sobie robie pod zdjeciem:)
to zdjęcie nie jest dobre...
dobre
spajki - nie chce mi sie go targac, a jak juz go mam, to modelka sie rucha, tak ze na jedno wychodzi :-)
z tą koncepcją nieostrości też mi się spodobało...ale chyba to jednak moje błędy:)
Jeśli będziesz ją jeszcze raz cyknąć próbował, a chyba warto, to może też tak, żeby ten cień od nosa się nie robił.
lamerka to nie ruchaj aparatem tylko statywu uzyj:)
zamiarem autora nieostra fota? interesujaca koncepcja... Sama mam olka, przy tej przeslonie to mi zawsze ruchniete portrety wychodza
podobać !!
pozostałym dziękuję zarówno za słowa krytyki jak i za to że jednak się podoba...uczę się...kiedyś będzie lepiej:)
haniu:)...a to ciekawe wyznanie:)
mnie sie podoba i tyle...
jaka spostrzegawczosc ,skoro juz ktos zauwazyl iz jest nie ostre to po co dalsze kmentarze na ten temat...moze taki byl zamiar autora...pozdrawiam
a mi się podoba:)
ja tam na portretach wogóle się nie znam
zakladam, ze to poruszenie jest celowe?:(. MZ otwarte usta tez nie sa na miejscu
Niestety zdjecie nie jest ostre, zapewne swiatło słabe , lampa błyskowa zle skierowana...bez oceny za pierwsza sesje i cierpliwosc modelki. pozdrawiam
poruszone legitymacyjne...
Coś niewyraźnie dziś wygląda :)
no poruszone lekko...następnym razem bardziej się postaram:)
poruszone :o)
ja tam sie panie na sesjach i modelkach nie znam, ale czemu ona nieostra?
ruchniete