Pamiętam te odbitki, tam efekt obrazu olejnego był bardziej widoczny, co za moda na postarzałe zdjecia??? inni celowo zdjecia postarzają. To rok 2003 i pierwsze próby Rubinarem 500/8 i klacz Skulica. Czy na kazdym ujeciu musi być koń z błyszczaca sierscią?????????Dla mnie cos innego i ciekawego.
Co to za ramka? Wyrzucic! Nie mam pojecia co sie z tym zdjeciem stalo!? To nie tak, ze wraca tu moda na postarzale zdjecia(patynuje sie tylko meble)! Jak dla mnie tylko bez obrazy beznadziejne. Jedynie udany to kadr ale poza tym ciezko rozpoznac tam konia z piekna blyszczaca sierscia!
świetne
Niedocenione. I znakomite. Malarskie.
Pamiętam te odbitki, tam efekt obrazu olejnego był bardziej widoczny, co za moda na postarzałe zdjecia??? inni celowo zdjecia postarzają. To rok 2003 i pierwsze próby Rubinarem 500/8 i klacz Skulica. Czy na kazdym ujeciu musi być koń z błyszczaca sierscią?????????Dla mnie cos innego i ciekawego.
Jak obraz, pięknie, obiektyw lustrzany daje efekty, mi się podoba owe lekkie rozmycie
skan z kliszy
skan odbitki?
Wracajac jeszcze poszperalam w Twoim folio i stwierdzilam, ze masz wiele dobrych zdjec. Co sie stalo?
Co to za ramka? Wyrzucic! Nie mam pojecia co sie z tym zdjeciem stalo!? To nie tak, ze wraca tu moda na postarzale zdjecia(patynuje sie tylko meble)! Jak dla mnie tylko bez obrazy beznadziejne. Jedynie udany to kadr ale poza tym ciezko rozpoznac tam konia z piekna blyszczaca sierscia!