straszna jakość a tu watunki miałeś dobre chyba że z wrażenia że Jurka widzisz ...ci się coś pomyliło dwa ... co balony robią w górnym rogu błąd i po tak szeroko słaba fota
Widzisz Arturku - pozwolę sobie również na to zdrobnienie, które tak miło wyraża pobłażanie w stosunku do drugiej osoby, ze względu na jej rzekomą niewiedzę, czy niedouczenie :) - uspokoję Cię na początek. Sądzę, że jednak obaj dobrze sobie radzimy z gramatyką i zrozumieniem tekstów, choć Ty zasugerowałeś swoim uogólnieniem, że być może jest inaczej. Chciałeś być kulturalny i nie powiedziałeś mi tego wprost, że poruszam się w ciemnocie intelektualnej, no bo chyba nie chodziło Ci o samego siebie :). Jeszcze raz Cię uspokajam... dobrze sobie radzimy, ale możemy się nie zrozumieć z uwagi na tekst pisany, szczupłość wypowiedzi no i.... nie znamy się. Czynników jest wiele, ale dość już tej teorii :) Jeszcze raz powiem: ja go nie krytykuję niezależnie od tego czy bierze z tego jakieś grosze, czy opłaca tylko pracowników a sam robi to za darmo. Mnie to jest obojętne. Jeśli bierze, to jest to jak najbardziej uzasadnione, bo i tak weźmie z tego tak małą część, że nie ma to znaczenia dla akcji, a można to potraktować jako pracę. Wtedy jednak ludzie przestaliby dawać i uzbierałby dużo mniej jeśli w ogóle. Stałby się nawet kłamcą. Nie będę dyskutował na temat rzetelności gazet czy mediów wszystkich razem wziętych. Odpowiedz sobie sam. Pomyśl o czym jest ta dyskusja? Jeśli o tym, czy ja go krytykuję czy nie, to patrz wyżej. Nie krytykuję. Jeśli o tym czy bierze z tego złotówkę czy 100 czy 10 000 PLN, to to już jest Twój problem, bo właśnie Ciebie by to denerwowało. Ale zastanów się, bo o to mi chodziło podając ten drugi link. Płacą księgowej i innym. Więc niezależnie komu, ale jednak, płacąc na "Owsiaka" masz wkład w opłacanie całego zaplecza organizacyjnego. Ktoś traktuje to jako pracę i się na tym bogaci. Więc śmiało opłacaj tych pracowników. Każdego wola. Jest więc to zbiórka prawie charytatywna :) Nikogo nie można krytykować. Ani tego kto daje pieniądze, ani tego kto nie daje.
Markulusku, jeśli Ty go nie krytykujesz, to jeden z nas ma problemy z językiem ojczystym lub jest po maturze "giertychowskiej". Przeczytaj proszę jeszcze raz swój poprzedni komentarz. I zastanów się co z niego wynika. I powiedz, jakim cudem według Ciebie ten człowiek zarabiający na życie jako producent telewizyjny i pracujący charytatywnie w Fundacji którą stworzył ma zgarniać dla siebie pieniądze z kwest? Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę w jaki sposób rozliczane i kontrolowane są publiczne zbiórki pieniędzy przez MSWiA (nie dotyczy to instytucji kościelnych w naszym zabawnym kraju)? Koszty oczywiście są, np: 800 000 zł na płace dla 17 pracowników Fundacji. Czyli średnio po około 4000 zł brutto, czyli jakieś 2400 na rękę (liczę w pamięci).
Link który przytaczasz do pardon.pl... czy ten tekst ma cokolwiek wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem?
Link do dziennika: Informacja powszechnie znana. Podawana na konferencjach prasowych WOŚP;). Zdaje się, że jej nie zrozumiałeś. A co złego jest w próbie (jak się okazało niepotrzebnej) uzyskania zgody MSWiA na pokrycie części kosztów organizacji Finału w razie nie znalezienia sponsorów? To tylko dowodzi jak skrupulatnie badane są finanse takich organizacji jak WOŚP, PAH... Zlecają one również niezależne audyty swoich finansów - dla porównania taki Caritas w ogóle nie daje skontrolować swojej działalności, choć kwestuje publicznie. Pamiętam, jak przeprowadził kwestę na rzecz pomocy ofiarom Tsunami: pieniądze zbierano we wszystkich kościołach na terenie kraju, a akcję intensywnie promowano m.in. w mediach (nie tylko katolickich). Po czym na ich oficjalniej stronie można było przeczytać, że przekazali 12 tys dolarów potrzebującym. To znaczy ze zebrano po 20 centów w każdym kościele?
ja go nie krytykuję, a wręcz go popieram... a co niektórzy widzę mają go w sercu, bo aż tak się oburzają. Jakby nie było takich ludzi jak wy, którzy sądzą, że on tylko patrzy na ten potok pieniędzy, to ta rzeka byłaby sucha. Chyba nie sądzicie, że ktoś się będzie tym chwalił w mediach, bo zburzyłby to, co sam zbudował. Uważam, że gość zbudował przez lata swoją charyzmę... i jest świetny w tworzeniu iluzji. To jak się ubiera, zachowuje i tępi wyzyskiwaczy, stawia go w bardzo dobrym świetle i przedstawia jako zwykłego prostego człowieka, bliskiego nam wszystkim. Wg mnie jest świetny w tym, co robi. Nie zazdroszczę mu pieniędzy, które dzięki temu zarabia, bo uważam, że jeśli ktoś ma pomysł, to niech to zostanie wynagrodzone :) Pomyślcie sami... co by było, gdyby powiedział, że ma z tego np jedną setną albo tysiączną procenta? ..... upadek organizacji. Każdy rozsądny człowiek zdaje sobie sprawę, że są koszty tak wielkiego przedsięwzięcia. Nie będę tu walczył z kimkolwiek... powiedziałem swoje zdanie... podaję 2 linki do stron dla ogólnego wyobrażenia, że koszty istnieją. http://www.pardon.pl/artykul/670/dasz_zlotowke_owsiakowi http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article283129/Owsiak_walczy_z_MSWiA_o_final_Orkiestry.html
Nie tak dawno prowadziłam ostrą dyskusję na temat działania Jerzego Owsiaka i szczerze zdziwiłam się ,jak wielu ma on przeciwników,mimo wszystko ,to co mówili ci ludzie nie było rzecz jasna podparte konkretnymi argumentami,a jedynie poczuciem zazdrości,zawiści,braku zaufania i ogólnego chamstwa ! Po czym oczywiście rozmowa przeszła na tor o służbie zdrowia i wówczas rzekłam,by zastanowili się nad tym co mówią.Osobiście dzięki Jerzemu miałam możliwość przebadania jednego ze swoich dzieci i nikt mi z tego łaski nie zrobił ,narodowy fundusz nie zapewniłby mi tego .Chylę czoła przed tym człowiekiem i niech gra kolejne 17 lat i jeszcze dłużej. Fajnie ,że powiesiłeś tu foto najlepiej obrazujące owy dzień, w natłoku fajerwerków i innych mniej wartościowych . __________ markulus [2009-01-12 21:21:29] -a gdyby nawet - gra,pracuje cały rok i niech sobie cokolwiek zarabia -swoje zrobił i będzie robił nadal.aż tak to boli ?
Markulusie, nie musisz wspierać, nie musisz nawet popierać. Jednak bezkrytyczne powtarzanie kłamstw jest przejawem degrengolady umysłowej.
Zajrzyj do Bazy sprawozdań finansowych OPP prowadzonej przez MSWiA: http://bopp.pozytek.gov.pl/opp_pokaz.do;jsessionid=B38744159FBE48A2E9A6BE198D9F75EE?oppId=26227
nie pozdrawiam.
straszna jakość a tu watunki miałeś dobre chyba że z wrażenia że Jurka widzisz ...ci się coś pomyliło dwa ... co balony robią w górnym rogu błąd i po tak szeroko słaba fota
Widzisz Arturku - pozwolę sobie również na to zdrobnienie, które tak miło wyraża pobłażanie w stosunku do drugiej osoby, ze względu na jej rzekomą niewiedzę, czy niedouczenie :) - uspokoję Cię na początek. Sądzę, że jednak obaj dobrze sobie radzimy z gramatyką i zrozumieniem tekstów, choć Ty zasugerowałeś swoim uogólnieniem, że być może jest inaczej. Chciałeś być kulturalny i nie powiedziałeś mi tego wprost, że poruszam się w ciemnocie intelektualnej, no bo chyba nie chodziło Ci o samego siebie :). Jeszcze raz Cię uspokajam... dobrze sobie radzimy, ale możemy się nie zrozumieć z uwagi na tekst pisany, szczupłość wypowiedzi no i.... nie znamy się. Czynników jest wiele, ale dość już tej teorii :) Jeszcze raz powiem: ja go nie krytykuję niezależnie od tego czy bierze z tego jakieś grosze, czy opłaca tylko pracowników a sam robi to za darmo. Mnie to jest obojętne. Jeśli bierze, to jest to jak najbardziej uzasadnione, bo i tak weźmie z tego tak małą część, że nie ma to znaczenia dla akcji, a można to potraktować jako pracę. Wtedy jednak ludzie przestaliby dawać i uzbierałby dużo mniej jeśli w ogóle. Stałby się nawet kłamcą. Nie będę dyskutował na temat rzetelności gazet czy mediów wszystkich razem wziętych. Odpowiedz sobie sam. Pomyśl o czym jest ta dyskusja? Jeśli o tym, czy ja go krytykuję czy nie, to patrz wyżej. Nie krytykuję. Jeśli o tym czy bierze z tego złotówkę czy 100 czy 10 000 PLN, to to już jest Twój problem, bo właśnie Ciebie by to denerwowało. Ale zastanów się, bo o to mi chodziło podając ten drugi link. Płacą księgowej i innym. Więc niezależnie komu, ale jednak, płacąc na "Owsiaka" masz wkład w opłacanie całego zaplecza organizacyjnego. Ktoś traktuje to jako pracę i się na tym bogaci. Więc śmiało opłacaj tych pracowników. Każdego wola. Jest więc to zbiórka prawie charytatywna :) Nikogo nie można krytykować. Ani tego kto daje pieniądze, ani tego kto nie daje.
Markulusku, jeśli Ty go nie krytykujesz, to jeden z nas ma problemy z językiem ojczystym lub jest po maturze "giertychowskiej". Przeczytaj proszę jeszcze raz swój poprzedni komentarz. I zastanów się co z niego wynika. I powiedz, jakim cudem według Ciebie ten człowiek zarabiający na życie jako producent telewizyjny i pracujący charytatywnie w Fundacji którą stworzył ma zgarniać dla siebie pieniądze z kwest? Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę w jaki sposób rozliczane i kontrolowane są publiczne zbiórki pieniędzy przez MSWiA (nie dotyczy to instytucji kościelnych w naszym zabawnym kraju)? Koszty oczywiście są, np: 800 000 zł na płace dla 17 pracowników Fundacji. Czyli średnio po około 4000 zł brutto, czyli jakieś 2400 na rękę (liczę w pamięci). Link który przytaczasz do pardon.pl... czy ten tekst ma cokolwiek wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem? Link do dziennika: Informacja powszechnie znana. Podawana na konferencjach prasowych WOŚP;). Zdaje się, że jej nie zrozumiałeś. A co złego jest w próbie (jak się okazało niepotrzebnej) uzyskania zgody MSWiA na pokrycie części kosztów organizacji Finału w razie nie znalezienia sponsorów? To tylko dowodzi jak skrupulatnie badane są finanse takich organizacji jak WOŚP, PAH... Zlecają one również niezależne audyty swoich finansów - dla porównania taki Caritas w ogóle nie daje skontrolować swojej działalności, choć kwestuje publicznie. Pamiętam, jak przeprowadził kwestę na rzecz pomocy ofiarom Tsunami: pieniądze zbierano we wszystkich kościołach na terenie kraju, a akcję intensywnie promowano m.in. w mediach (nie tylko katolickich). Po czym na ich oficjalniej stronie można było przeczytać, że przekazali 12 tys dolarów potrzebującym. To znaczy ze zebrano po 20 centów w każdym kościele?
ja go nie krytykuję, a wręcz go popieram... a co niektórzy widzę mają go w sercu, bo aż tak się oburzają. Jakby nie było takich ludzi jak wy, którzy sądzą, że on tylko patrzy na ten potok pieniędzy, to ta rzeka byłaby sucha. Chyba nie sądzicie, że ktoś się będzie tym chwalił w mediach, bo zburzyłby to, co sam zbudował. Uważam, że gość zbudował przez lata swoją charyzmę... i jest świetny w tworzeniu iluzji. To jak się ubiera, zachowuje i tępi wyzyskiwaczy, stawia go w bardzo dobrym świetle i przedstawia jako zwykłego prostego człowieka, bliskiego nam wszystkim. Wg mnie jest świetny w tym, co robi. Nie zazdroszczę mu pieniędzy, które dzięki temu zarabia, bo uważam, że jeśli ktoś ma pomysł, to niech to zostanie wynagrodzone :) Pomyślcie sami... co by było, gdyby powiedział, że ma z tego np jedną setną albo tysiączną procenta? ..... upadek organizacji. Każdy rozsądny człowiek zdaje sobie sprawę, że są koszty tak wielkiego przedsięwzięcia. Nie będę tu walczył z kimkolwiek... powiedziałem swoje zdanie... podaję 2 linki do stron dla ogólnego wyobrażenia, że koszty istnieją. http://www.pardon.pl/artykul/670/dasz_zlotowke_owsiakowi http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article283129/Owsiak_walczy_z_MSWiA_o_final_Orkiestry.html
Macie w Polsce wspanialego czlowieka. A krytykantow, ktorzy we wszystkich widza tylko swoja wlasna malosc olejcie- nie ma sie co nimi zajmowac.
Mały wielki człowiek!
Bravo Jurek!
popiera ten kto chce, a z chamstwem na stos!
a pan markulus plujnął jadem i w nogi :)
Bo w tym kraju wielu ludziom w głowie nie może się pomieścić, że ktoś może zrobić coś dla innych ot tak, bezinteresownie..
To człowiek godny podziwu i szacunku jak mało kto w dzisiejszych czasach!!!
Nie tak dawno prowadziłam ostrą dyskusję na temat działania Jerzego Owsiaka i szczerze zdziwiłam się ,jak wielu ma on przeciwników,mimo wszystko ,to co mówili ci ludzie nie było rzecz jasna podparte konkretnymi argumentami,a jedynie poczuciem zazdrości,zawiści,braku zaufania i ogólnego chamstwa ! Po czym oczywiście rozmowa przeszła na tor o służbie zdrowia i wówczas rzekłam,by zastanowili się nad tym co mówią.Osobiście dzięki Jerzemu miałam możliwość przebadania jednego ze swoich dzieci i nikt mi z tego łaski nie zrobił ,narodowy fundusz nie zapewniłby mi tego .Chylę czoła przed tym człowiekiem i niech gra kolejne 17 lat i jeszcze dłużej. Fajnie ,że powiesiłeś tu foto najlepiej obrazujące owy dzień, w natłoku fajerwerków i innych mniej wartościowych . __________ markulus [2009-01-12 21:21:29] -a gdyby nawet - gra,pracuje cały rok i niech sobie cokolwiek zarabia -swoje zrobił i będzie robił nadal.aż tak to boli ?
a tym dzieciom tego co za te pieniądze On zrobił nie markulus ?
Markulusie, nie musisz wspierać, nie musisz nawet popierać. Jednak bezkrytyczne powtarzanie kłamstw jest przejawem degrengolady umysłowej. Zajrzyj do Bazy sprawozdań finansowych OPP prowadzonej przez MSWiA: http://bopp.pozytek.gov.pl/opp_pokaz.do;jsessionid=B38744159FBE48A2E9A6BE198D9F75EE?oppId=26227 nie pozdrawiam.
i nikt mu nie odbierze tych pieniędzy, co dzięki temu zarobił :)
szacunek
a pan minister Schetyna niech się................. zastanowi !!
;)) nikt Mu nie odbierze tego kim jest i ile zrobił !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Warszawa, 11.01.2008. - misiu czas idzie do przodu
tak, 2009 :) przyzwyczajenie robi swoje :)
Wspaniały człowiek
raczej 2009:)