Nie podoba mi się to zdjęcie: nieostre, kiepskie światło, prześwietlone fragmenty, zamglony dół, nieciekawy kadr(nienaturalnie cięty łuk u góry i perspektywa wali ściany). Sorry, że tak krytycznie, ale dziwię się po prostu ocenie. Gdyby było było 4.0, to bym pewnie bronił... pzdr.

Niestety mam wrazenie, ze wszystkie atuty tego zdjecia sa przypadkowymi bledami technicznymi. Bardzo ciekawe swiatlo z prawej, te blekity. Juz tylko ono mogloby byc tematem zdjecia. Lekkie zamglenia obrazujace dym - czyzby zaswietlenia? "Dynamiczna kompozycja" - czy uzyta swiadomie? Niestety nieostrosci krzyza i postaci Chrystusa nie ma czym wytlumaczyc. Zdjecie generalnie moze sie podobac ale mnie nie przekonuje.

piekne. powolne. zamyslone.

za duzo wszystkiego... to ujecie aspiruje do skromniejszej kompozycji...

Kompozycja i przesłanie tego obrazka trochę banalne. Wg. mnie za dużo tutaj tego wszystkiego, można było pokombinować z prostszym, spokojniejszym kadrem.

no fajnie, ale mozna by troche gestosc, zwlaszcza na dole poprawic - blednie

Jak mówiłam na początku, ładne mijsce. Dla mnie nic więcej, ale wam może się podobać i o to chodzi.

nie chcę mówić w imieniu autora ale żeby zrobic taką fotkę to trzeba maksymalnie otworzyć przesłonę a wtedy głębia ostrosci jest mizerna z poza tym na moim monitorze krzyż jest ostry

Ale jest nieostre. Czekać godzinami i to wybrać jako najlepsze? Wybacz, może następne polubię.

to tym bardziej należy podziwiać- autora za cierpliwość. Być może trzeba było czekać godzinami żeby nikogo nie było

A byłeś tam? Miałam to szczęście i wierz mi spokoju tam nie ma!

Zgadzam się z Basią ale ujołbym to trochę inaczej -o w morde jeża :)))). Anulku wg mnie tu ważny jest spokój

Może i to wiele. Tam często są tłumy turystów, są zwiedzający, są modlący... Trochę wyobraźni.

hmmm kolejne zdjęcie w stylu "pozostaje tylko zrobić i umrzeć"

Jak dla mnie ładne mijsce, ale nic się nie dzieje i mam wrażenie, że nieostre.

O kurcze!!