jeśli już ekspozycja została ustawiona na niebo i krajobraz, a nie na fotografowaną osobę to kadr dałbym w poziomie i fotografowałbym z postawy stojącej a nie klęczącej aby pokazać potęgę tej przestrzeni za fotografowanym , a samą postać "modela" umieściłbym skrajnie z lewej strony kadru. Poza tym ładnie wyszło niebo i chmury.
moge sie wyzyc...slaba jakosc!!!! wreszcie:)))
no przyznaje jakość daje wiele do myślenia... może poprawie jakość i wróci ale narazie zostanie na swoim miejscu...
nie wiem jaka to cyfrowka, ale wyglada jak zeskanowane z gazety :-\
to co między nogami precz... przekaże prezesowi :P hihihi
(..) czemu tylko 51kB .. szkoda tej kompresji :(
dol ciach tak ok 1cm. to miedzy nogami precz. dobre
Ale kompresja to faktycznie pogoniła jakość !!!
jeśli już ekspozycja została ustawiona na niebo i krajobraz, a nie na fotografowaną osobę to kadr dałbym w poziomie i fotografowałbym z postawy stojącej a nie klęczącej aby pokazać potęgę tej przestrzeni za fotografowanym , a samą postać "modela" umieściłbym skrajnie z lewej strony kadru. Poza tym ładnie wyszło niebo i chmury.
nei każdemu można dogodzic, powiem tylko jedno że zdjęcie nie jest pozowane...
okropnie on w srodku kadru siedzi i cos kompresja zawiodlo zwlaszcz wokol aparatu to widac :(
no właśnie - "różne są gusta", pozdrawiam :)
ejsidisi :P
A jakim programem wyprowadzona ostrosc?;)
różne są gusta... hihi
Piękne zdjęcie...z mojego aparatu :)
eee....nie podoba mi się