Zdjęcie nie było ustawiane ... no i wychodzi na to, ze takie "pupcie" jednak lataja po ulicach :-) Wstyd ? Mysle, ze nie ma czego sie wstydzic akurat w tym przypadku. Co więc powiedzieć o nudystach ??? Jeżeli chodzi o znak towarowy to hmm ... chyba nie naruszylem zadnego §.
A mnie się podoba. Nie chce mi się czytać komentarzy ale jeśli ta laska nie była ustawiana, to szlag mnie trafia, że gołe dupy biegają po ulicach. Gdzie jakiś wstyd?
Dobrow: A co tu jest do zgadywania ? Nie, nie byly to wakacje ! Byla ostra zima, mroz i snieg taki az skrzypialo pod butami, a Ona taka goraca :-) Co do 75-300 to przyznaje, ze kiepawy=ciemny, wiec juz sie go nie mam.
Gall: Szanowny Panie Krytyku, zdjecie jest nieostre i dziekuje za wskazowki z chilli. Tez tak robisz ze swoimi zdjeciami ? Jezeli wydaje Ci sie, ze tylko Twoj rodzaj fotografii jest ze smakiem, to albo masz ograniczony smak albo znaczy to, ze jestes snobem. Pa !
jasny_optyk: Doceniam komentarze, bo to nauka, ale tylko sensowne.
Gall gamoniu ! Ty sie wyprowadzić miałeś ! Ostre gadanie ci w głowie ?? To dlaczego wywalasz swoje fotki jak ktoś źle skomentuje ?? frajer . . . a Ty Wojtek też sie nie podniecaj :) Doceń komenty, za wyjątkiem GallA :D
Człowieku mnie nie obchodzi że na odbitce masz ostre - pewnie też na odbitce masz ten tyłek nagi - dlatego akt - a tu dałeś wersje ocenzurowaną. Ja Ci tylko mówię o tym co tu pokazałeś. Jak widzisz nie tylko ja powiedziałem że to zdjęcie jest NIOSTRE. Niestety najwyraźniej nie umiesz używać tego wspaniałego przyrządu jakim jest zoom 75-300 albo ten Twój zoom jakiś kiepawy jest... Wybierz opcję (BTW nie ma opcji dodatkowych)więc? ... (-:
Mylisz pojecia, co innego podgladactwo a co innego fotografia ze smakiem, a jesli to Twoja siostra to tez jest na to okreslenie. Ostre moze jest jak polejesz chilli ale to co tu pokazales, na pewno takie nie jest.
Jest ostre. Moze chcecie zobaczyc oryginal ? Przy okazji napijemy sie piwka dla obnizenia cisnienia :-) Pan Gall ma fajne fotki, ale czy te krzaki wiedzialy, ze je fotografowales ? Pytales je ? Robie zdjecia a nie podgladam, a to jest ogromna roznica. Byla sobie taka sytuacja, wiec nacisnalem na spust migawki. A moze to moja siostra nie pomyslales o tym :-) !? Ogolnie wole swoje 400mm ...
tak jasne ... dupa to dupa, tylko, ze ta marnie pokazana, ostrosc w lesie. Poza tym to raczej na www ovo pl sie kwalifikuje, bo nie sadze aby fotografowana osoba wiedziala o tym (bales sie zapytac czy mozesz sfoci tylek?). Bawi Cie podgladanie zooomem 75-300?
Nie wydaje mi się, że to zdjęcię nic soba nie reprezentuje i że jest nieostre wrecz przeciwnie ale skoro tak sądzisz - Twoje sprawa. Jeżeli chodzi o technikę, to być może powinienem uciąć ze 3-5mm góry aczkolwiek staram się przedstawiać zdjęcia takie jak mi wyszly. Co do dupnego tematu, to kwestia gustu :-) Widocznie wolisz kwiatki ... A jednak zauwazyles w koncu tylek :-) Brawo !
- jak chcesz technicznie to tyłek jest nieostry. A co do poruszających się obiektów - spróbuj zrobić makro na wietrze - pogadamy... Zreszta pokazałeś całą swą klasę wyskakując z tematem kwiatków - rozumiem że uczyniłeś wycieczkę do mojego pf... (-: I kolor Ci kapkę wyblakł.. /-: nie wiem na podstawie czego oceniesz żem się zdenerwował? Bo ogólnie to jestem nadzwyczaj spokojny człowiek... i duuuuuużo Ci brakuje żeby mnie rozdrażnić... nawet głupota wpierw mnie śmieszy.....[-:
Dlaczego nie ma sensu ? Moze jednak za daleko siedzisz swego monitora skoro nadal nic nie widzisz ??? A co do zazywania czegokolwiek to chetnie ale nadal wybieram piwo :-) Ja jestem spokojny, to Ty sie denerwujesz ! Latwiej robic zdjecia kwiatkom nic ruchomym obiektom, wiec skoro tak Ci nie pasuje, to prosze powiedz wszystkim co tu jest nie tak ? Niedostwietlone ? Moze zle uchwycone ? Kadr zly ?
Wiesz miałem się już nie odzywać ale zaczynasz sobie trochę za dużo pozwalać - weź sobie zażyj może coś na uspokojenie a nie wyskakuj mi tu z tekstami swoich ziomków (bo pewnie sam tej żyłki i ciśnienia byś w życiu nie wymyślił) - jak zrobisz dobre zdjęcie to pogadamy o zdjęciu jak należy, a na razie to weź się chłopczyku malutki zastanów nad swoim słowami. A co do krótkowzroczności akurat nie trafiłeś bo jak się siedzi przy kompie to trudno mówić o dalekich dystansach - więc krótkowidz jest tu faworytem.... jeśli zrozumiałeś to przemyśl - błąd rzeczowy popełniłeś! (-:
Tak lepiej sobie daruj Dabrow, bo Ci cisnienie skoczy, zylka peknie i po co Ci to ? Panie Michale: trzeba czytac opisy :-) Nastepny z krotkowzrocznoscia ...
Niestety mój poziom abstrakcji mógłby Cię zaskoczyć, a jeżeli chodzi o impuls, to Twoja opinia była tylko i wyłącznie impulsywna. Nie muszę się ślinić patrząc na tą fotke aczkolwiek nie powiem ślinka może polecieć, bom spragniony piwa ! Miłego dnia życzę :-)
WojtekW - widzęwięcej niż byś mógł nawet wymyślić (-: Między innymi dlatego nie żądzi mną tak niski impuls jak Toba - wnioskując z tej fotki - że byle tyłek każe Ci się ślinić ...(-: Miłego dnia EOT
...już wiem dlaczego tak bardzo lubię Żywca... :)
Jakby to ująć: dupne
Agnieszka Pałczak: od kiedy potrzeba zgody na coś co nie jest wykorzystywane komercyjnie ??
wyglonda jak kolezanka z liceum
Zdjęcie nie było ustawiane ... no i wychodzi na to, ze takie "pupcie" jednak lataja po ulicach :-) Wstyd ? Mysle, ze nie ma czego sie wstydzic akurat w tym przypadku. Co więc powiedzieć o nudystach ??? Jeżeli chodzi o znak towarowy to hmm ... chyba nie naruszylem zadnego §.
super! gdzie sie takie spotyka!
A mnie się podoba. Nie chce mi się czytać komentarzy ale jeśli ta laska nie była ustawiana, to szlag mnie trafia, że gołe dupy biegają po ulicach. Gdzie jakiś wstyd?
d..pa i zywiec.. sorry ale to moje jedyne odczucia co do tego zdjecia... czy masz zgode od Zywca na poslugiwanie sie ich znakiem towarowym??
Niesamowita pupcia :) Musze zonie taka spudniczke zafundowac to moze ja ktos na miescie pstryknie ;)
Dobrow: A co tu jest do zgadywania ? Nie, nie byly to wakacje ! Byla ostra zima, mroz i snieg taki az skrzypialo pod butami, a Ona taka goraca :-) Co do 75-300 to przyznaje, ze kiepawy=ciemny, wiec juz sie go nie mam. Gall: Szanowny Panie Krytyku, zdjecie jest nieostre i dziekuje za wskazowki z chilli. Tez tak robisz ze swoimi zdjeciami ? Jezeli wydaje Ci sie, ze tylko Twoj rodzaj fotografii jest ze smakiem, to albo masz ograniczony smak albo znaczy to, ze jestes snobem. Pa ! jasny_optyk: Doceniam komentarze, bo to nauka, ale tylko sensowne.
sorry ale to nie jest moja poetyka. brakuje tylko czarnego bmw typu rekin i będzie kul
hehe Gall ales sobie wstawił w pf - trzeba bylo dać jestem gamoniem :)
Gall gamoniu ! Ty sie wyprowadzić miałeś ! Ostre gadanie ci w głowie ?? To dlaczego wywalasz swoje fotki jak ktoś źle skomentuje ?? frajer . . . a Ty Wojtek też sie nie podniecaj :) Doceń komenty, za wyjątkiem GallA :D
na pierwszy rzut oka to przyszedl mi na mysl film pt."Kawaler do wzięcia":) generalnie ciekawa pupa:)
pewnie zrobione w jakieś wakacje gdzieś blisko plaży ...dobrze zgaduję?
Człowieku mnie nie obchodzi że na odbitce masz ostre - pewnie też na odbitce masz ten tyłek nagi - dlatego akt - a tu dałeś wersje ocenzurowaną. Ja Ci tylko mówię o tym co tu pokazałeś. Jak widzisz nie tylko ja powiedziałem że to zdjęcie jest NIOSTRE. Niestety najwyraźniej nie umiesz używać tego wspaniałego przyrządu jakim jest zoom 75-300 albo ten Twój zoom jakiś kiepawy jest... Wybierz opcję (BTW nie ma opcji dodatkowych)więc? ... (-:
Mylisz pojecia, co innego podgladactwo a co innego fotografia ze smakiem, a jesli to Twoja siostra to tez jest na to okreslenie. Ostre moze jest jak polejesz chilli ale to co tu pokazales, na pewno takie nie jest.
Jest ostre. Moze chcecie zobaczyc oryginal ? Przy okazji napijemy sie piwka dla obnizenia cisnienia :-) Pan Gall ma fajne fotki, ale czy te krzaki wiedzialy, ze je fotografowales ? Pytales je ? Robie zdjecia a nie podgladam, a to jest ogromna roznica. Byla sobie taka sytuacja, wiec nacisnalem na spust migawki. A moze to moja siostra nie pomyslales o tym :-) !? Ogolnie wole swoje 400mm ...
tak jasne ... dupa to dupa, tylko, ze ta marnie pokazana, ostrosc w lesie. Poza tym to raczej na www ovo pl sie kwalifikuje, bo nie sadze aby fotografowana osoba wiedziala o tym (bales sie zapytac czy mozesz sfoci tylek?). Bawi Cie podgladanie zooomem 75-300?
jakbyś nie wiedział tyłek to nie wszystko... no ale tego się trzeba nauczyć... założymy się że jest nieostre?!?
Nie wydaje mi się, że to zdjęcię nic soba nie reprezentuje i że jest nieostre wrecz przeciwnie ale skoro tak sądzisz - Twoje sprawa. Jeżeli chodzi o technikę, to być może powinienem uciąć ze 3-5mm góry aczkolwiek staram się przedstawiać zdjęcia takie jak mi wyszly. Co do dupnego tematu, to kwestia gustu :-) Widocznie wolisz kwiatki ... A jednak zauwazyles w koncu tylek :-) Brawo !
i jeszcze jedno - boli Cię że ktoś Ci powiedział że to zdjęcie nic sobą nie prezentuje - no może poza "dupnym" tematem? (-: Tnij bazie! Cześć!
- jak chcesz technicznie to tyłek jest nieostry. A co do poruszających się obiektów - spróbuj zrobić makro na wietrze - pogadamy... Zreszta pokazałeś całą swą klasę wyskakując z tematem kwiatków - rozumiem że uczyniłeś wycieczkę do mojego pf... (-: I kolor Ci kapkę wyblakł.. /-: nie wiem na podstawie czego oceniesz żem się zdenerwował? Bo ogólnie to jestem nadzwyczaj spokojny człowiek... i duuuuuużo Ci brakuje żeby mnie rozdrażnić... nawet głupota wpierw mnie śmieszy.....[-:
Dlaczego nie ma sensu ? Moze jednak za daleko siedzisz swego monitora skoro nadal nic nie widzisz ??? A co do zazywania czegokolwiek to chetnie ale nadal wybieram piwo :-) Ja jestem spokojny, to Ty sie denerwujesz ! Latwiej robic zdjecia kwiatkom nic ruchomym obiektom, wiec skoro tak Ci nie pasuje, to prosze powiedz wszystkim co tu jest nie tak ? Niedostwietlone ? Moze zle uchwycone ? Kadr zly ?
I skończmy tą dyskusję - bo nie ma ona sensu i nic nie wnosi... Miłego dnia życzę Ci Wojtek. PZDR!
Wiesz miałem się już nie odzywać ale zaczynasz sobie trochę za dużo pozwalać - weź sobie zażyj może coś na uspokojenie a nie wyskakuj mi tu z tekstami swoich ziomków (bo pewnie sam tej żyłki i ciśnienia byś w życiu nie wymyślił) - jak zrobisz dobre zdjęcie to pogadamy o zdjęciu jak należy, a na razie to weź się chłopczyku malutki zastanów nad swoim słowami. A co do krótkowzroczności akurat nie trafiłeś bo jak się siedzi przy kompie to trudno mówić o dalekich dystansach - więc krótkowidz jest tu faworytem.... jeśli zrozumiałeś to przemyśl - błąd rzeczowy popełniłeś! (-:
---== heh ==---
ciekawe
Tak lepiej sobie daruj Dabrow, bo Ci cisnienie skoczy, zylka peknie i po co Ci to ? Panie Michale: trzeba czytac opisy :-) Nastepny z krotkowzrocznoscia ...
Ta fotka już była i stali bywalcy jakiś rok temu ją widzieli !!!!!!!!!!!!!!!!
Wojtek - widziałem już jakiś czas temu ten poziom abstrakcji ... daruję sobie... [-: FEOT
ach piwko i taka pupa - fajnie
nie tylko piwo w Polsce jest najlepsze
Niestety mój poziom abstrakcji mógłby Cię zaskoczyć, a jeżeli chodzi o impuls, to Twoja opinia była tylko i wyłącznie impulsywna. Nie muszę się ślinić patrząc na tą fotke aczkolwiek nie powiem ślinka może polecieć, bom spragniony piwa ! Miłego dnia życzę :-)
nie da się ukryć, że żywiec...;)
hehehe
WojtekW - widzęwięcej niż byś mógł nawet wymyślić (-: Między innymi dlatego nie żądzi mną tak niski impuls jak Toba - wnioskując z tej fotki - że byle tyłek każe Ci się ślinić ...(-: Miłego dnia EOT
Polki mają ładne...
plbłoto
kordzia: niemozliwe poza plfoto, chyba ze ktos skopiowal. mam prawa autorskie do tej fotki ...
abstynencji autorze nie wymieniles...
hmm ciekawe, ale widziałam je poza plfoto...
Dabrow przykro mi, ze tak malo widzisz. krotkowzrocznosc ? impotencja ?. ubolewam :-)
taaa jednymsłowem piwo... (_: POza walorami humorystycnzymi (jeśli takowe są) to nie widzę tu nic... O|O
rzekl bym, ze juz sie zaczelo ...
akt ?? chyba raczej reklama ;-P
tak pamietam dyskusje pod tš fotkš
Tytuł zdjęcia powinien być: "CHŁOPAKI TO LUBIĄ..." :)) Fajne.
widze ze wczuwasz sie w moje klimaty
■ znowu sie zacznie...