AMISIE podoba Twój ekseryment. :) Wyglada jak mała planeta gdzieś w chmurach. fajne...Twój mix przyciąga oko i jak widze jest kontrowersyjny wśród fachowców. :)
No cóż -to co Jeremi12 wykonał jest także eksperymentem ale on ma tam stabilność w tych zdjęciach. Konstrukcyjnie są lepiej wykonane. To że próbowałaś stworzyć coś podobnego nie jest niczym złym. Każdy z nas ma w sobie "obserwatora" i próbuje podpatrzeć tych "lepszych" a z czasem i uczeń przegoni mistrza:) Fajnie że wstawiłaś to zdjęcie bo jak widzisz każdy z nas ma inny pogląd. Twoj projekt (zdjęciem nie mogę tego nazwać) robi takie wrażenie że aż wywiązała się tu pewna dyskusja. Także eksperyment się chyba powiódł?? I oby tak dalej:):)
Tak Newans, dokładnie to eksperyment "co ludzie powiedzą". Podajesz przykład pracy profesjonalisty, ale gdybyś poczytał " o mnie" wiedziałbyś, że do ja nich się nie zaliczam i pewnie nigdy nie będę się tak obwoływać !!! Dziękuję Tobie jednak, że potrafiłeś dostrzec potencjał w moim folio. Oto miksy które mi się spodobały, bo to coś innego jest :P http://plfoto.com/1699007/zdjecie.html , http://plfoto.com/1691904/zdjecie.html
Robcio nie porównuj pracy w photoshopie profesjonalisty i czegoś co nie wiadomo jak nazwać. Sądzę że wystawienie tej foty pewnie jest bardziej eksperymentem "co ludzie napiszą?" Ja nic nie mam przeciwko photoshopowi, sam w tym siedze i się bawię. Ale gdy podzielisz ekran komputera na dwie częsci i w jedej wyśliwetisz zdjęcie http://plfoto.com/1680168/zdjecie.html a w drugiej to coś "skręconego" to napewno zobaczysz różnicę profesjonalizmu i przemyślenia z jakimś eksperymentem który nawet nie w pełnie jest dobrze wykonany w photoshopie. Ale ja podziwiam odwagę Waniczka i wystawienia tego "miksu" :)
Newans - napisałeś dość ciekawą "deklaracje purysty fotograficznego", tylko wydaje mi się, że nie bardzo ma ona zastosowanie na plfoto, zerknij choćby na polecanego autora (http://plfoto.com/1680168/zdjecie.html , http://plfoto.com/1704151/zdjecie.html ), tam dopiero jest przeróbka w photoszopie na maksa :-)))
Newans, zgodzę się z Tobą, to już nie fotografia, choć jeszcze dzisiaj nią była,. Zdobyłam się na jej wstawienie pod wpływem takiej samej przeróbki innego usera plfoto. Tylko,że jego praca została przyjęta bardziej pozytywnie :/ Ale cóż, jak nic nie wstawisz to się nie przekonasz :) Pozdrawiam
Nie podoba mi się. Takie projekty powinny być wystawiane na innych stronach tj. digiart.pl. Plfoto jest dla zdjęć. Jestem przeciwny ingerencji photoshopowskiej , rozumiem wspomóc zdjęcie jasnością balansem bieli czy ostrościa ale to już przeginka. W terenie czasem człowiek szybko strzeli fotkę i w domu na ekranie widzi nie dociągnięcia. Można to jakoś naprawić photoshopem w szczególności gdy zdjęcie zrobione jest w RAWie. Ten projekt jest bardzo słby takie sprway robi się jednym pociągnieciem myszki. Bez entuzjazmu i pomysłu. Poprostu słabe.
Robcio, przecież nie trzeba mocno szukać i się zastanawiać gdzie jest łączenie jeśli wie się jak działa ta funkcja ;)Hmm, widzę, że muszę się następnym razem bardziej przyłożyć, bo to moja pierwsza tego typu praca, pozdrawiam
waniczek - sprytnie to zrobiłaś, ale chyba nawet widzę miejsce, gdzie to zszyłaś, zawsze mnie zdumiewa, jak sugestywnie takie zdjęcia oszukują ludzi ;-)
Świat jest Maleńki
jajco hehe, dobre :D
Fajnie jest - jajco sadzone ze szpinakiem...
Ciekawy efekt
KRISS67, nie wiesz, że prawda zawsze leży po środku ? ;)
no, to Newans ma rację na całym froncie
Dzięki :)
AMISIE podoba Twój ekseryment. :) Wyglada jak mała planeta gdzieś w chmurach. fajne...Twój mix przyciąga oko i jak widze jest kontrowersyjny wśród fachowców. :)
I to bardzo udany :D
No cóż -to co Jeremi12 wykonał jest także eksperymentem ale on ma tam stabilność w tych zdjęciach. Konstrukcyjnie są lepiej wykonane. To że próbowałaś stworzyć coś podobnego nie jest niczym złym. Każdy z nas ma w sobie "obserwatora" i próbuje podpatrzeć tych "lepszych" a z czasem i uczeń przegoni mistrza:) Fajnie że wstawiłaś to zdjęcie bo jak widzisz każdy z nas ma inny pogląd. Twoj projekt (zdjęciem nie mogę tego nazwać) robi takie wrażenie że aż wywiązała się tu pewna dyskusja. Także eksperyment się chyba powiódł?? I oby tak dalej:):)
Tak Newans, dokładnie to eksperyment "co ludzie powiedzą". Podajesz przykład pracy profesjonalisty, ale gdybyś poczytał " o mnie" wiedziałbyś, że do ja nich się nie zaliczam i pewnie nigdy nie będę się tak obwoływać !!! Dziękuję Tobie jednak, że potrafiłeś dostrzec potencjał w moim folio. Oto miksy które mi się spodobały, bo to coś innego jest :P http://plfoto.com/1699007/zdjecie.html , http://plfoto.com/1691904/zdjecie.html
Robcio nie porównuj pracy w photoshopie profesjonalisty i czegoś co nie wiadomo jak nazwać. Sądzę że wystawienie tej foty pewnie jest bardziej eksperymentem "co ludzie napiszą?" Ja nic nie mam przeciwko photoshopowi, sam w tym siedze i się bawię. Ale gdy podzielisz ekran komputera na dwie częsci i w jedej wyśliwetisz zdjęcie http://plfoto.com/1680168/zdjecie.html a w drugiej to coś "skręconego" to napewno zobaczysz różnicę profesjonalizmu i przemyślenia z jakimś eksperymentem który nawet nie w pełnie jest dobrze wykonany w photoshopie. Ale ja podziwiam odwagę Waniczka i wystawienia tego "miksu" :)
Newans - napisałeś dość ciekawą "deklaracje purysty fotograficznego", tylko wydaje mi się, że nie bardzo ma ona zastosowanie na plfoto, zerknij choćby na polecanego autora (http://plfoto.com/1680168/zdjecie.html , http://plfoto.com/1704151/zdjecie.html ), tam dopiero jest przeróbka w photoszopie na maksa :-)))
Newans, zgodzę się z Tobą, to już nie fotografia, choć jeszcze dzisiaj nią była,. Zdobyłam się na jej wstawienie pod wpływem takiej samej przeróbki innego usera plfoto. Tylko,że jego praca została przyjęta bardziej pozytywnie :/ Ale cóż, jak nic nie wstawisz to się nie przekonasz :) Pozdrawiam
Przeglądając Twoje inne foty dziwie się że wystawiłaś cośtakiego. Cóż każdy ma swojego bzika... :) Widać do folio że potencjał jest.Powodzenia
Nie podoba mi się. Takie projekty powinny być wystawiane na innych stronach tj. digiart.pl. Plfoto jest dla zdjęć. Jestem przeciwny ingerencji photoshopowskiej , rozumiem wspomóc zdjęcie jasnością balansem bieli czy ostrościa ale to już przeginka. W terenie czasem człowiek szybko strzeli fotkę i w domu na ekranie widzi nie dociągnięcia. Można to jakoś naprawić photoshopem w szczególności gdy zdjęcie zrobione jest w RAWie. Ten projekt jest bardzo słby takie sprway robi się jednym pociągnieciem myszki. Bez entuzjazmu i pomysłu. Poprostu słabe.
...się rozglądam przecież i nie widzę wtedy foto tylko psoto
walczę zawsze do końca:) !!!!!!!
ale się sępy zleciały no ; rozszarpta ją, jaaaasne ;))) Waniczek, nie daj się, pozdrawiam :))
iskier, cmentarny smak :) m.Sek, to jest zdjęcie tylko pokręcone trochę :) KRISS67, pełno tego na plfoto, rozejrzyj się ! Pozdrawiam
@_@
o jakim smaku ten jogurt?
dla mnie to nie jest zdjęcie ... pozdrawiam
k.... plfoto czy plpraca? ja wymiękam
Gata82 ma rację, poskładane klocki
Robcio, przecież nie trzeba mocno szukać i się zastanawiać gdzie jest łączenie jeśli wie się jak działa ta funkcja ;)Hmm, widzę, że muszę się następnym razem bardziej przyłożyć, bo to moja pierwsza tego typu praca, pozdrawiam
waniczek - sprytnie to zrobiłaś, ale chyba nawet widzę miejsce, gdzie to zszyłaś, zawsze mnie zdumiewa, jak sugestywnie takie zdjęcia oszukują ludzi ;-)
Robcio62, punkt dla ciebie ;)
może i PS ;))
Gata82, KRISS67 - to nie aparat, to photoshop ;-)))
KRISS67 - to nie aparat, to obiektyw fisheye, czyli rybie oko ;)
no ciekawe, jaki aparat robi takie foty, oświeć mnie!!! może czegoś nie wiem
Mirny like ;