Domel dlatego wole napisać komenta jak ja bym to widział. przecież możliwości jest sporo. można walnąć teksture i zrobić arta itp. materiał bazowy nie jest zły. jedynie to przycięte ucho mnie wkurza, ale oprócz tego da się z tego zrobić fajne zdjęcie. a to szkło bardzo fajnie maluje i ładną GO daje. lubie jak szkło tak rysuje. to daje spore możliwości szczególnie przy portretach.
Malczer --> no ... mały słoik a całkiem daje rade :) chociaż cały czas go ujarzmiam / Corundum --> wiesz... tez wiele tutaj widziałem stąd moje obruszenie :)
wg mnie 1 to za mało. ja dałbym 6-7 właśnie za przyciete ucho. ostraość jest, bokeh ładny jest. przyciemniłbym troche albo zrobił bw i byłoby dobrze. widziałem całą mase gorszych zdjęć kotów, które ocenione były bardzo wysoko. taki jest moje skromne zdanie. :)
Mnie to bardziej ten Biometar interesuje niż przycięte ucho. Faktem jest, że może bym przekadrował, żeby czarny miał ucho przycięte. Jakąś konsekwencję w tym widziałbym :)...
noo miny mają boskie-pisze bo mam prawie identyczny zestaw (kotów nie sprzetu :D, ) a zdjecia tylko daje zachęte na cos wiecej bo skopane to jednak jeest.... jak pisali wczesniej, ale tu staramy sie pisać o zdjeciach nie o modelach wiec poczekam sobie na reszte scez z życia sierściów... pozdr
ja usuwałem. szczególnie te pierwsze i fotki wrzucane tylko po to, żeby usłyszeć opinie i się czegoś nauczyć (tzw wprawki), a było ich swego czasu sporo. i pewnie od czasu do czasu będe robił porządki, ale oczywiście nie takie jak się tutaj zdarzają, czyli kasowanie wszystkich fot i znikanie.
no tak .. zdarzaja sie każdemu zalezy jak kto patrzy ... ale wiem jedno .. nigdy nie usuwałem zdjęć słabo ocenionych jak niektorzy tutaj :))) wiec i to ... przepraszam .. ale bedzie straszyc tutaj :))))))
faktycznie nie zauważyłem. co do wrzucania zdjęć to kieruje się tą samą zasadą. staram się nie wrzucać jeśli mi się nie podobają, ale dobrze wiesz czasami zdarzają mi się wpadki. :)
Corundum -> zawsze wystawiam to co mi sie podoba... i licze sie z tym ze innym moze nie .. dlatego szanuje ludzi ktorzy moga cos powiedziec w temacie .. co nie tak ich zdaniem itp. Co do szkla .. to jest napisane pod zdjęciem ... wygrzebany z szafy manual Carla Zeissa .... i zrób tu ruchliwe koty na manualu :)
no Panowie... dzieki za szczere slowa krytyki. Jakos tak zafascynowala mnie przyznam sie szczerze jakosc tego szkiełka ... i pomyślałem ze ładnie jest :) JarekZ-68 -> no to mialbym pałę :))) / Corundum -> naprawde mi sie to foto podoba . no ale... obiecuje popracowac nad sobą. Pzdr !
sytuacja sama w sobie ciekawa, nie pisz że ucha szkoda tylko tak kadruj żeby było, to raz. Dwa - przejaskarawione miejscami, o kadrze już wiesz, za ciasno też i od góry. Postaraj się trochę, patrz na innne zdjęcia i zobaczysz że da się unikac błędów ;)
Domel dlatego wole napisać komenta jak ja bym to widział. przecież możliwości jest sporo. można walnąć teksture i zrobić arta itp. materiał bazowy nie jest zły. jedynie to przycięte ucho mnie wkurza, ale oprócz tego da się z tego zrobić fajne zdjęcie. a to szkło bardzo fajnie maluje i ładną GO daje. lubie jak szkło tak rysuje. to daje spore możliwości szczególnie przy portretach.
Malczer --> no ... mały słoik a całkiem daje rade :) chociaż cały czas go ujarzmiam / Corundum --> wiesz... tez wiele tutaj widziałem stąd moje obruszenie :)
wg mnie 1 to za mało. ja dałbym 6-7 właśnie za przyciete ucho. ostraość jest, bokeh ładny jest. przyciemniłbym troche albo zrobił bw i byłoby dobrze. widziałem całą mase gorszych zdjęć kotów, które ocenione były bardzo wysoko. taki jest moje skromne zdanie. :)
Mnie to bardziej ten Biometar interesuje niż przycięte ucho. Faktem jest, że może bym przekadrował, żeby czarny miał ucho przycięte. Jakąś konsekwencję w tym widziałbym :)...
tak patrze i patrze.. i czy faktycznie jest az taka tragedia ? pstryk ? na ocene 1 ? hmmm .. no cholera nie zgadzam sie .
noo miny mają boskie-pisze bo mam prawie identyczny zestaw (kotów nie sprzetu :D, ) a zdjecia tylko daje zachęte na cos wiecej bo skopane to jednak jeest.... jak pisali wczesniej, ale tu staramy sie pisać o zdjeciach nie o modelach wiec poczekam sobie na reszte scez z życia sierściów... pozdr
Domel nie przyłapałeś. wierz mi. teraz jest odwrotnie niż wtedy pisałem. licznik ma niższą ocenę niż statystyki i niczego nie usuwam. :)
corundum ... chyba raczej przyłapałem :))) Pzdr.
wiem, wiem. swego czasu też mnie o to posądziłeś. hehehe... :)))
wiesz.. ja mowie o takich .. ze wiesz... zaniżają ocene średnią :))) Panu fotografowi :)))
ja usuwałem. szczególnie te pierwsze i fotki wrzucane tylko po to, żeby usłyszeć opinie i się czegoś nauczyć (tzw wprawki), a było ich swego czasu sporo. i pewnie od czasu do czasu będe robił porządki, ale oczywiście nie takie jak się tutaj zdarzają, czyli kasowanie wszystkich fot i znikanie.
no tak .. zdarzaja sie każdemu zalezy jak kto patrzy ... ale wiem jedno .. nigdy nie usuwałem zdjęć słabo ocenionych jak niektorzy tutaj :))) wiec i to ... przepraszam .. ale bedzie straszyc tutaj :))))))
faktycznie nie zauważyłem. co do wrzucania zdjęć to kieruje się tą samą zasadą. staram się nie wrzucać jeśli mi się nie podobają, ale dobrze wiesz czasami zdarzają mi się wpadki. :)
Corundum -> zawsze wystawiam to co mi sie podoba... i licze sie z tym ze innym moze nie .. dlatego szanuje ludzi ktorzy moga cos powiedziec w temacie .. co nie tak ich zdaniem itp. Co do szkla .. to jest napisane pod zdjęciem ... wygrzebany z szafy manual Carla Zeissa .... i zrób tu ruchliwe koty na manualu :)
Domel jeśli Ci się podoba to oki. jakie szkło sobie strzeliłeś (jak zwykle z ciekawości), bo GO świetna ?
no Panowie... dzieki za szczere slowa krytyki. Jakos tak zafascynowala mnie przyznam sie szczerze jakosc tego szkiełka ... i pomyślałem ze ładnie jest :) JarekZ-68 -> no to mialbym pałę :))) / Corundum -> naprawde mi sie to foto podoba . no ale... obiecuje popracowac nad sobą. Pzdr !
Domel qrcze nie jesteś początkujący. chyba trafil Ci się błąd w ocenie zdjęcia, bo jest poniżej poziomu, do którego mnie przyzwyczaiłeś. ;)
właśnie wróciłem z wycieczki po Twoim folio ... gdybym zrobił to przed oceną zdjęcie, to z czystym sumieniem dałbym Ci 1. Serio ...
sytuacja sama w sobie ciekawa, nie pisz że ucha szkoda tylko tak kadruj żeby było, to raz. Dwa - przejaskarawione miejscami, o kadrze już wiesz, za ciasno też i od góry. Postaraj się trochę, patrz na innne zdjęcia i zobaczysz że da się unikac błędów ;)
maxim de mar -> trudno .. co robić :))))))
nie podoba mi się.
pstryk
ojtam "ucha", tu nie laryngologia :)) cudne są :)