jedyne co można zrobić to ciąć niepotrzebny pasek nieba. i gdyby to było możliwe stanąć na krawędzi i objąć całość. tu wybierałbym się z fisheye. już widzę to zdjęcie:) jednakże samo miejsce ma moc i nie da się zrobić więcej niż było dostępne w danej chwili.
nie zgodziłbym się ze Zbyszkiem i Sabikom - światło akurat dopisało i moment jest wyczekany, tarcza słoneczna chowa się pod linią horyzontu, ostatnie promienie rozszczepiają się na krawędzi, dzięki temu nie ma głebokich cieni, które wyszłyby w dole wąwozu w środkowej części zdjęcia, podwyższony kontrast zabiłby to miękkie światło - pewnie użyty też jakiś filtr. W tym miejscu w porze zachodu można co najwyżej narzekać na brak chmur, pozdr, SZ
podkowa :) na szczęście ...
widziałem lepsze z tego miejsca , ale to zapewne kwestia oświetlenia . tu , jak dla mnie , nie dopisało . samo ujęcie jak najbardziej ok.
jedyne co można zrobić to ciąć niepotrzebny pasek nieba. i gdyby to było możliwe stanąć na krawędzi i objąć całość. tu wybierałbym się z fisheye. już widzę to zdjęcie:) jednakże samo miejsce ma moc i nie da się zrobić więcej niż było dostępne w danej chwili.
nie zgodziłbym się ze Zbyszkiem i Sabikom - światło akurat dopisało i moment jest wyczekany, tarcza słoneczna chowa się pod linią horyzontu, ostatnie promienie rozszczepiają się na krawędzi, dzięki temu nie ma głebokich cieni, które wyszłyby w dole wąwozu w środkowej części zdjęcia, podwyższony kontrast zabiłby to miękkie światło - pewnie użyty też jakiś filtr. W tym miejscu w porze zachodu można co najwyżej narzekać na brak chmur, pozdr, SZ
Wybiorę się tam kiedyś...;P;)
piękne miejsce. co do foty - nie ma ciekawego światła, brakuje kontrastu :o)
piekna fota...
miejsce przepiękne, szkoda tylko że swiatło niedopisało
Piękne miejsce