Nie ma piksela blura? To tym gorzej dla zdjęcia bo wygląda bardzo plastikowo (szczególnie czoło osobnika płci męskiej) i płasko. I to wszystko bez blura :-p
Mnie też zdjęcie nie zachwyca, z powodów wspomnianych przez przedmówcę (przedpiszcę). Ponadto brzuszek modelki (bardzo sympatycznyskądinąd) w pierwszech chwili robi wrażenie mnostrualnej piersi w nietypowej lokalizacji. Nie jest to całkiem udane zdjęcie.
Delikatnie wyretuszowane czoło u modela- tylko tyle. Modeka ma bardzo gładką twarz z natary(można zresztą obejrzeć na poprzednich zdjęciach) - po konwersji do B&W wygląda jeszcze delikatniej. Mówią,że jak kobieta ma urodzić chłopca, to w ciąży ma ładniejszą cerę i włosy:D
ciekawa fota
Na kolejnym będzie już trójca? :)
Nie ma piksela blura? To tym gorzej dla zdjęcia bo wygląda bardzo plastikowo (szczególnie czoło osobnika płci męskiej) i płasko. I to wszystko bez blura :-p
Jakie?! Tam niema piksela blura! :)
czekoludek, tak właśnie wygląda niezbyt udane zdjęcie. Jest przeblurowane i nieklarowne:-)
Wojciechu, tak właśnie wygląda brzuch ciężarnej kobiety- jest duży i okrągły.
Mnie też zdjęcie nie zachwyca, z powodów wspomnianych przez przedmówcę (przedpiszcę). Ponadto brzuszek modelki (bardzo sympatycznyskądinąd) w pierwszech chwili robi wrażenie mnostrualnej piersi w nietypowej lokalizacji. Nie jest to całkiem udane zdjęcie.
bardzo płaskie światło... tak sobie wyszło... mega razi koszulka modela
a) nie kłamać z retuszem bo i tak widać:D bez byłoby pięknie i naturalnie. b) a tytuł wolałabym 'już nie we dwoje ' :)
widzę, że i tata gładszej buzi dostał. może też w ciąży (nawet widocznej) ;o)
:O)
Delikatnie wyretuszowane czoło u modela- tylko tyle. Modeka ma bardzo gładką twarz z natary(można zresztą obejrzeć na poprzednich zdjęciach) - po konwersji do B&W wygląda jeszcze delikatniej. Mówią,że jak kobieta ma urodzić chłopca, to w ciąży ma ładniejszą cerę i włosy:D
wyretuszowane twarze aż do granic plastiku. szkoda, bo moglo być ładnie i naturalnie :o)
miłe
:)
piękne
podoba mi się