zdjecie tonalnie jest takie, jakie bylo swiatlo. nie przeszkadzam mi to, bo w formie jest zblizone do zdjec starych, ktore za bardzo w rozpietosciach nie szokowaly ;-) a co do kontrastu - to jest dosc duzy, ale to, co w cieniach powinno byc jest. Najwazniejsze dla mnie byly faktury strzech i na tym sie skupilem.
sluchajcie - tam wszystko jest krzywe. w tym zdjeciu jest pion. jesli ktos sie przyjzy, zauwazy go ;-) /nie wiem tylko, czy to byl ten 'pionowy' pion ;-), do niego rownalem aparat, i do niego wyrownalem maskownice. Wiem, ze zdjecie jest dziwne, inne, pokazuje cos, co niewszyscy widzieli, a nawet jesli, to niekoniecznie z takiej perspektywy (doslownie i w przenosni) ale, czy wlasnie to nie jest piekne w fotografii, ze fotograf moze pokazac innym cos widzianego swoimi oczyma, z punktu widzenia, ktory tylko jego zainteresowal? IMO to zdjecie ma cos w sobie, ma hak, cos, co sprawi, ze choc na chwile sie je zapamieta /oczywiscie moge sie mylic/ ;-)
Aaa - kategoria architektura, nie patrzyłem na to wcześniej. Ale jak się daje zdjęcie w takiej kategori to tytuł jest tu jeszcze bardziej nie trafiony. Może? Kurne chaty z końca XIX w, w tle wieża kościoła drewnianego z końca XVII"
kropla drazy kamien ;-) pozdrowionka
zdjecie tonalnie jest takie, jakie bylo swiatlo. nie przeszkadzam mi to, bo w formie jest zblizone do zdjec starych, ktore za bardzo w rozpietosciach nie szokowaly ;-) a co do kontrastu - to jest dosc duzy, ale to, co w cieniach powinno byc jest. Najwazniejsze dla mnie byly faktury strzech i na tym sie skupilem.
rafal, Ty sie wypowiedz co do walorów tonalnych, bo to jest moj zarzut
zartuje ;-) to woda na moj mlyn przeciez - tak cie wciagnelo, ze nie zauwazyles, ze dyskutujesz z autorem ;-)))
RAFAŁ!!! A wiesz, że dopiero teraz się kapnąłem, ze to Ty jesteś autorem tego zdjęcia? :))) Dlatego tak zaciekle tytułu broniłeś.... :))) Pozdrawiam.
sluchajcie - tam wszystko jest krzywe. w tym zdjeciu jest pion. jesli ktos sie przyjzy, zauwazy go ;-) /nie wiem tylko, czy to byl ten 'pionowy' pion ;-), do niego rownalem aparat, i do niego wyrownalem maskownice. Wiem, ze zdjecie jest dziwne, inne, pokazuje cos, co niewszyscy widzieli, a nawet jesli, to niekoniecznie z takiej perspektywy (doslownie i w przenosni) ale, czy wlasnie to nie jest piekne w fotografii, ze fotograf moze pokazac innym cos widzianego swoimi oczyma, z punktu widzenia, ktory tylko jego zainteresowal? IMO to zdjecie ma cos w sobie, ma hak, cos, co sprawi, ze choc na chwile sie je zapamieta /oczywiscie moge sie mylic/ ;-)
kssen - trochę masz racje... Ale sygnaturka jest krzywa chyba sama z siebie... Jak ta we Wloszech..... :)
Dawaj te gęsi .........
Plato - mam z Sierpca z gęsiami - moze byc?
Aaa - kategoria architektura, nie patrzyłem na to wcześniej. Ale jak się daje zdjęcie w takiej kategori to tytuł jest tu jeszcze bardziej nie trafiony. Może? Kurne chaty z końca XIX w, w tle wieża kościoła drewnianego z końca XVII"
było i chyba sie zbrązowiło...
Jak dla mnie moze byc nawet ze dzwonia na sume a wszyscy to w sumie maja w ... Ale to musi byc powiesc w odcinkach, bo solo to brakuje.
Taranie - zadaj sobie trud i spojz na kategorie. Czy Ty zawsze zabierasz do skanseny zespol folklorystyczny w strojach ludowych? Pozdro ;-)
Rafał - no wlasnie ludzie wychodzą z domów. A tu?
Platoo - przeciez ona pelni tu role sztafarzu... kurteczka, cozes sie tak uczepil. Nie martw sie, mam tez zdjecia tego kosciolka /proste/ ;-)
nie prostowalem z premedytacja...
Wieżyczka jest zginięta ......... :-(
mnie wystarczy wiezyczka ;-)
Bez jakiegos kurczaka albo kunia .......... nuuuuuuuuuda panie .........