Przyjmuję krytykę, ostre swiatło wtedy było - to fakt. Zresztą muszę powiedzieć, że na odbitce (robię zdjęcia analogiem i potem skanuję) wygląda to lepiej. Światło jest bardziej miękkie... Może jakiś błąd przy skanowaniu? Może ktoś mi podpowie? Z góry dziękuję...
Polarek był i jak wspomniałem na odbitce foto jest ok, na pewno nie jest przeostrzone...
obiekt imponujący, fakt.
moze z polarkiem by było lepiej. pewnie tak
Przyjmuję krytykę, ostre swiatło wtedy było - to fakt. Zresztą muszę powiedzieć, że na odbitce (robię zdjęcia analogiem i potem skanuję) wygląda to lepiej. Światło jest bardziej miękkie... Może jakiś błąd przy skanowaniu? Może ktoś mi podpowie? Z góry dziękuję...
przedobrzone z ostrzeniem
za ostre światło... przeostrzone...
imponujący to on kiedyś był..ale komuniści rozebrali go by odbudować Malbork :(( mimo to uważam te ruiny za jedne z najciekawszych w Polsce