jak dla mnie może trochę za daleko, chociaż wtedy uciekłby ribbentrop :) A kto mówi, że biega się po lewej stronie zdjęcia?? hę. "Nauczcie się poprawnego kadrowania, aby później je łamać".
Dawno nie widziałem tak fantastycznego zdjęcia. Jest znakomite. Wszystko w nim gra: pęd dziewczynki i psz, woda, przeciwległy brzeg. Masz rację, Bertyn, że nie ulegasz tym mądrołkom, co to za podręcznikami paplają, że na zdjęcie można tylko wchodzic (tu: wbiegać), a nie wychodzić. A pies? Pies im..., czy z nimi... Gdybym zobaczył to zdjęcie bez psa, no to bym je oceniał bez psa. Jednak teraz, kiedy wiem, że on jest, to jego usunięcie równałoby się zabiciu. Zabiciu psa, który tworzy z tym małym człowiekiem rodzinę może. Zrobicie to, krytycy? Wiem, że Ty, Bertyn, nie. Najwyższa nota.
Zdjęcie bardzo ciekawe, lecz źle wykadrowane. Za dużo wody po lewej, za dużo psa po prawej. Wieżę jednak, że takie miałeś zamierzenie, albo dziewczynka była diabelsko szybka i nie zdążyłeś jej poprawnie wykadrować... Pozdrawiam.
Może być i album, byle było w nim co oglądać! Ta fotka mi się podoba, szkoda jedynie, że mała ucieka już z obrazu, ale znakomicie było by np. ciąć w pionie całą lewą połowę! :-)) Pzdr.
swietne !!! bardzo mi sie podoba !!! I tutaj jest uzasadnione to, ze zasada jest "Dac oddychac" w skrocie. Tak jest w porzadku, bardzo fajne ujecie. Jestem pod wrazeniem. Oceniam.
jak dla mnie może trochę za daleko, chociaż wtedy uciekłby ribbentrop :) A kto mówi, że biega się po lewej stronie zdjęcia?? hę. "Nauczcie się poprawnego kadrowania, aby później je łamać".
dałbym nieco więcej dołu żeby odbicie oddychało
■ prawie uciekli
moim zdaniem to, ze pies i dziewczynka "uciekaja" z kadru tym lepiej swiadczy o tym, ze szybko biegna; czyli w tym przypadku to raczej nie jest blad
• Świetne zdjęcie, bardzo mi się ;o), dynamiczne, fajnie uchwycone, bez pieska nie było by tak fajnie. Dla mnie bomba. PKP. Pozdrawiam :o)
Dawno nie widziałem tak fantastycznego zdjęcia. Jest znakomite. Wszystko w nim gra: pęd dziewczynki i psz, woda, przeciwległy brzeg. Masz rację, Bertyn, że nie ulegasz tym mądrołkom, co to za podręcznikami paplają, że na zdjęcie można tylko wchodzic (tu: wbiegać), a nie wychodzić. A pies? Pies im..., czy z nimi... Gdybym zobaczył to zdjęcie bez psa, no to bym je oceniał bez psa. Jednak teraz, kiedy wiem, że on jest, to jego usunięcie równałoby się zabiciu. Zabiciu psa, który tworzy z tym małym człowiekiem rodzinę może. Zrobicie to, krytycy? Wiem, że Ty, Bertyn, nie. Najwyższa nota.
no dziekuje dziekuje ;)
super
taka fajna zuzia:))))
dla mnie rewelacja :) myslalam, ze tam jakis potwor z wody sie wyjawia .... a to piesek ... bardzo :)
dobre - całe. co do kadru itp ma pan panie bertyn rację. ja popatrzyłem - twoje na wierzchu! ;o)
skad wy to wszystko wiecie? gdzie mozna nauczyc sie poprawnego kadrowania? musze zaczacz przegladac wasze portfolia, tam pewnie jest odpowiedz...
Zdjęcie bardzo ciekawe, lecz źle wykadrowane. Za dużo wody po lewej, za dużo psa po prawej. Wieżę jednak, że takie miałeś zamierzenie, albo dziewczynka była diabelsko szybka i nie zdążyłeś jej poprawnie wykadrować... Pozdrawiam.
chlap, chlap, chlap... :) czyli damy radę
ale tego nie zdejmuj ....
eeee
Za duże tło...jak radzi Pop Ivan...z tego moze wyjsc całkiem dobra fotka... Pozdrawiam...
Może być i album, byle było w nim co oglądać! Ta fotka mi się podoba, szkoda jedynie, że mała ucieka już z obrazu, ale znakomicie było by np. ciąć w pionie całą lewą połowę! :-)) Pzdr.
swietne !!! bardzo mi sie podoba !!! I tutaj jest uzasadnione to, ze zasada jest "Dac oddychac" w skrocie. Tak jest w porzadku, bardzo fajne ujecie. Jestem pod wrazeniem. Oceniam.
dałoby sie z tego coś całkiem ciekawego zrobić - spróbuj samą dziewczynke z kawałkiem wody za nią ...( bez psa )