Na początek - wystawiając lichotę nie spodziwaj się "ochów" i "achów" nad nią. Po drugie - to nie jest miejsce (pisałem już o tym) gdzie wszystko się wystawia, jak leci. Po - trzecie - nie jest tez to szkółka "ABC fotografii" gdzie będze Ci się tłumaczyć podstawy. To że kwiatek jest poszarpany, niewyraźny, zdjęcie jest małe, źle skompresowane itd, to powinnaś już sama wiedzieć, powinnaś to czuć i widzeć, na tym wyczuciu między innymi opiera się fotografia. Wiele cennych rad mogą dać Ci tutaj użytkownicy i wierz mi że chcą to robić. Tylko nie atakuj - a PYTAJ, nie obrażaj innych a wysil się na samokrytykę. Ja nie jestem spełnionym czy niespełnionym sędzią (poczytaj moje komentarze, bo widzę że tego nie zrobiłaś, nigdy jeszcz np nie wpisałem nikomu "gniota" i nie oceniłem bez uzasadnienia;))Daleko mi powiewa czy ktoś tak uważa, ale nie lubię ludzi którzy nie mają dystansu do tego co robią, do siebie i otoczenia, zarozumiałych i zapatrzonych w siebie, ale to już temat rzeka zaczepiający o tematy których Ty i Twój zagorzały obrońca możecie nie zrozumieć ;) Pozdrawiam i posyłam Ci kilka adresów, może któryś przyniesie Ci jakieś ciekawe informacje które zdołasz wykorzystać. Pozdrawiam - Jarek :)
ludzie właśnie niestety mało tłumaczą. Na marginesie - gdyby takie pstryki reprezentowały tu rzeczywiście najniższy poziom, myślę że obecnie najlepsze byłyby gdzieś tak w połowie skali (co oby się stało zresztą!). Powtórzę może jeszcze raz: zostawcie w spokoju tę biedną [dosłownie] jakość! Chciałam tylko zwrócić uwagę właśnie na bezobróbkowy efekt ognistego światła. Ale rozumiem że poczułeś się spełnionym sędzią, Jarek, wrzepiając zdjęciu jedynkę - na zdrowie, jeśli pomaga!:)
E-f-k-a ale tu nie chodzi o flustratów, jak nas nazywasz. To jest forum o Fotografi - a co się z tym wiąże to Jakość prezentowanych prac. Gdyby każdy chciał napchać tutaj takich pstryków to serwery podają za 20 minut. Ludzie grzecznie Ci tłumaczą Ci co jest nie tak a Ty swoje ...
wszystko już napisali, a Ty, elaurko, postawisz sobie tę jedynkę, a co - niech ma!
Ciekawe, że Ty akurat, tyle zdjęć kwiatów mająca, nie widzisz tu nic oprócz złej jakości.
jakości brak, bo jak napisałam - ik strzelone. ale widzę że bardzo mi chcioałeś tę dwóję postawić, niczym sfrustrowany profesor.
obróbka faktycznie, można powiedzieć, nieciekawa, bo jej wcale nie było - zdjęcie robione przy nocnej lampce.
też na 1 jak wszyscy prawie?:)
Szkoda, ze juz wymoderowali bo z checia ocenilabym.
--- http://www.fotoporadnik.pl/szukanie-fotoinformacji.html --- http://www.forum.tgf.art.pl/viewforum.php?f=9 --- http://katalog.onet.pl/1335,technika-fotografowania,k.html --- http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=3124 --- http://www.horazy.republika.pl/4_3.htm ---
Na początek - wystawiając lichotę nie spodziwaj się "ochów" i "achów" nad nią. Po drugie - to nie jest miejsce (pisałem już o tym) gdzie wszystko się wystawia, jak leci. Po - trzecie - nie jest tez to szkółka "ABC fotografii" gdzie będze Ci się tłumaczyć podstawy. To że kwiatek jest poszarpany, niewyraźny, zdjęcie jest małe, źle skompresowane itd, to powinnaś już sama wiedzieć, powinnaś to czuć i widzeć, na tym wyczuciu między innymi opiera się fotografia. Wiele cennych rad mogą dać Ci tutaj użytkownicy i wierz mi że chcą to robić. Tylko nie atakuj - a PYTAJ, nie obrażaj innych a wysil się na samokrytykę. Ja nie jestem spełnionym czy niespełnionym sędzią (poczytaj moje komentarze, bo widzę że tego nie zrobiłaś, nigdy jeszcz np nie wpisałem nikomu "gniota" i nie oceniłem bez uzasadnienia;))Daleko mi powiewa czy ktoś tak uważa, ale nie lubię ludzi którzy nie mają dystansu do tego co robią, do siebie i otoczenia, zarozumiałych i zapatrzonych w siebie, ale to już temat rzeka zaczepiający o tematy których Ty i Twój zagorzały obrońca możecie nie zrozumieć ;) Pozdrawiam i posyłam Ci kilka adresów, może któryś przyniesie Ci jakieś ciekawe informacje które zdołasz wykorzystać. Pozdrawiam - Jarek :)
ludzie właśnie niestety mało tłumaczą. Na marginesie - gdyby takie pstryki reprezentowały tu rzeczywiście najniższy poziom, myślę że obecnie najlepsze byłyby gdzieś tak w połowie skali (co oby się stało zresztą!). Powtórzę może jeszcze raz: zostawcie w spokoju tę biedną [dosłownie] jakość! Chciałam tylko zwrócić uwagę właśnie na bezobróbkowy efekt ognistego światła. Ale rozumiem że poczułeś się spełnionym sędzią, Jarek, wrzepiając zdjęciu jedynkę - na zdrowie, jeśli pomaga!:)
ludzie jej nic nie wytłumaczyli jak coś tylko powiedzieli ze kicha i żadnych opcji dlaczego, po to bo kolory bo jakiś kadr i co to ma jej dać !!!
Proszę czemu nie ...nie będę taki nie jestem sfrustrowany na tyle żeby się na czyichś pomysłach wyżywać
E-f-k-a ale tu nie chodzi o flustratów, jak nas nazywasz. To jest forum o Fotografi - a co się z tym wiąże to Jakość prezentowanych prac. Gdyby każdy chciał napchać tutaj takich pstryków to serwery podają za 20 minut. Ludzie grzecznie Ci tłumaczą Ci co jest nie tak a Ty swoje ...
sku jak sku, raczej sfru. na 10 też to nie zasługuje, ale dzięki za wsparcie moralne:)
Jak by powiedział Sapkowski na "Pohybel sku...." 10
Kriss, jak widzę, powiększył grono frustratów. Jednak wolnych miejsc nie brakuje, zapraszam:)
wszystko już napisali, a Ty, elaurko, postawisz sobie tę jedynkę, a co - niech ma! Ciekawe, że Ty akurat, tyle zdjęć kwiatów mająca, nie widzisz tu nic oprócz złej jakości.
wszystko juz napisali
wysiadaj więc waść. do widzenia:)
ok ja wysiadam.. nie wiem o co Ci chodzi.. dla mnie totalna porażka.. pozdrawiam
ta róża niemal płonie! i nie chodzi o to, że była żółta. czy teraz jaśniej?:)
motywujesz tylko kolorem więc do niego się odniosłem...
tu przecież nie chodzi tylko o kolor....
a co Ty tak się aparatu uprałaś ? sam kolor nie wystarczy aby zdjęcie było dobre...
jakościowo na pewno jest słaba, z powodów wcześniej wymienionych. Nie mów jednak, że ten ognisty nieobrabiany efekt jest taki zupełnie nieciekawy...
E-f-k-a - wyluzuj - to naprawdę słaba fota...
jakości brak, bo jak napisałam - ik strzelone. ale widzę że bardzo mi chcioałeś tę dwóję postawić, niczym sfrustrowany profesor. obróbka faktycznie, można powiedzieć, nieciekawa, bo jej wcale nie było - zdjęcie robione przy nocnej lampce.
nieciekawa obróbka, jakości brak
jeszcze z czasów, kiedy miałam tylko taką:)