Jak widać również moderatorzy poznali się na twojej "twórczości" bardzo szybko ROTFL

a widze że jednak nie jest wymoderowane?? To może o swój portrecik tez mogłam walczyć ?? napisano mi że jest kiepskiej jakości .. a wiesz czemu? Bo dodałam ziarno .. taki efekt mnie akurat bawił i zadowalał .. mógł się nie podobać owszem ale przecież to moje zdjęcie tak? :)) Kurcze .. ale tak wogóle to weszłam pooglądać fotkę :) Bardzo ładny i fachowy portrecik :))

ekspresyjny maluch.

dobra, już nie desperuj :o)

to jest pewien problem moderatorów, do którego nie chcą się przyznać. Moderacja miała na celu podniesienie poziomu galerii, w żadnym wypadku nie spełniła nadziei, a zrodziła tylko sporo niejednoznacznych sytuacji i sporo frustracji. Jeśli moderatorzy np. nie są w stanie przypilnować wszystkich zdjęć wchodzących do galerii ( a nie są), to w ogóle powinni zrezygnować z moderowania. Natomiast najprostszą metodą na obniżenie poziomu galerii nie jest rezygnacja z moderacji, tylko zwiększenie limitu dodawanych zdjęć. Dobrzy fotografowie potrafią na tyle rozsądnie selekcjonować zdjęcia, że oni nie będą ich dodawać częściej niż dotąd, natomiast niedorobieni nowobogaccy posiadacze aparatów z promocji, wykorzystają te limity w pełni, bo w końcu sami nie wiedzą, które zdjęcie wyszło, a które nie, dlatego będą wrzucać co popadnie . Kolejnym problemem jest utrzymywanie instytucji ""ignora", ale o tym napisałem już w swoim blogu :o)

A to dobre - moderacja była cofnięta, potem pojawiła się znowu. Kilka lat temu bywałem tu częściej, nie usuwano w zasadzie wcale zdjęć. Jak coś było kiepskie to dostawało odpowiedno komentarz. Teraz widze, że w imie pseudo-artystycznego nastawienia moderatora/właściciela wyrabia się tu rzeczy dziwne i głupie.

dam głowę sobie uciąć, że kilka minut temu było wymoderowane, potem pojawiła się skala ocen i zniknął napisa o moderacji, a teraz znowu wymoderowali. Admiiiin!!!, może w czymś pomóc? :o)

Steel [2008-10-01 22:49:38] --> w blogu Zbigniewa Fidosa jest bardzo fajny wpis, z którym się w pełni zgadzam. zdjęcia robi się przede wszystkim na pamiątke. nie ma nic złego w robieniu zdjęć albumowych. pewnie gdybyś wrzucił blur, kilka tekstur i winiete, to byłby art i nie wymoderowaliby Ci. pozdro. :)

cofnęli moderację? :o)

tłumaczenie, że zdjęcie ma charakter pamiątkowy i dlatego jest złe, jest chore. Mnie jeszcze nigdy nie wymoderowali zdjęcia, ale wszystkie moje zdjęcia mają charakter pamiątkowy. To jest niestety problem adminów, który został przelany na niektórych uczestników forum - skoro na zdjęciu jest dziecko - należy wzmożyć czujność. Dziecko, to ich zdaniem gorszy gatunek modela. Takie samo, lub gorsze zdjęcie 20-letniej dziewczyny zostanie w galerii (sprawdzałem - rzecz nie do dyskusji). Piszę o problemie, a nie o tym konkretnym zdjęciu, które nie jest rewelacyjne, ale jest dość przyzwoite i na pewno jestem w stanie od wczoraj wskazać kilkadziesiąt o wiele gorszych zdjęć, których nie usunięto. No, ale tamte nie pokazują dzieci :o)

portret dziecka, ale te brudki i kurzyki na twarzy... sprawiają wrażenie iż łatwo można by "przerobić" tę twarz na starczą... hym :)) Świetna GO, bardzo portretowa! a nie pamiątkowa :) pozdr

Przyłączam się do Twojego zdania na temat działalności moderatora. Dostałem dla portetu dziecka identyczny wpis. Żałosne.

+++

:)

sam zajrze i poczytam komenty .... moze ktos cos rzeczowego napisze....