:)))

no i dalej nic nowego - litości !! zamieść następne ! ;)

gniot to to na pewno nie jest, całkiem poprawne, myslę, że brakuje mu jakigoś kontekstu

pomyślałbym jeszcze o kadrze; z tego nie wiem, co chciałeś pokazać:ludzi, ruch w tle, pochylenie głowy pierszej Pani? Coś jest ale ... no właśnie, nie wiem co to jest. Pozdrawiam i pozwolę sobie zajrzeć za ... juz powinno coś byc przecież ;) (uważaj na publikę używając "ignoruj") Pozdrawiam

nie jest to napewno gniot.... I nadaje sie na plfoto (co tu sie nadaje to czasami glowa boli... ;-))

Aha - pomyślałbym o trochę innym tytule. To , co wg. mnie zwraca uwagę na tej fotce, to relacje między tymi ludźmi, a właściwie ich brak. Siedzą obok siebie trzy osoby niby razem, ale zupełnie sobie obce. Może pod tym kątem dobrać tytuł. Jednak to już jest dorabianie idei do gotowego zdjęcia. Kolejność powinna być odwrotna. Najpierw pomysł - potem zdjęcie. Serdeczności :o)

Ha - te podziękowania dla mnie najpierw mnie zaskoczyły, ale teraz sobie przypominam, że sugerowałem Ci podobny kadr. Teraz jest zdecydowanie lepiej. I na pewno nie jest to gniot. Gniot, to moim zdaniem zdjęcie bez pomysłu i fatalnie wykonane. Tutaj jakaś myśl jest a reszta z czasem przyjdzie sama. Pozdrawiam :o)

lol

wartośc historyczną :)))))))))) hehehe. nie interesuje mnie jaką ma wartość dla autora. dla mnie nie ma żadnej

no i co z tego że wartość historyczna?? to nie jest album ze zdjęciami rodzinnymi a zdjęcie rzeczywiście nie jest za fajne. multi kill!! UT rulezzzz

a ten jak zwykle "gniotuje":/ skad wiesz marcin, moze dla autora to zdjecie ma wartosc historyczna?! nie przejmuj sie Woj Obt bo polowa komentarzy marcina klepackiego to "gniot"

gniot

coraz lepsze, następne pewnie będzie się już nadawało na plfoto