Ostatnio sprawdziłem jak te fotki wyglądają na monitorach w znajomej kawiarence. Może dlatego, że tylko zwykłe 15 calowe i bez kalibracji, ale faktycznie prawie co monitor, to różne kolory i ostrość.
Oczywiście, że chcę. Czekałem ta tą przeróbkę i otworzyłem nawet nieopatrznie coś co miało foto w nazwie załącznika [myślałem, żę od Ciebie]. W ten sposób złapałem kilka tygodni temu robaka Klez.E.
Nasycenie idealne. Co prawda, też mam Matroxa, ale uważam, że jeżeli chce się marudzić nad kolorami, to trzeba mieć skalibrowany monitor. W ogóle to zdjęcie podoba mi się najbardziej z Twoich z dziedziny portretowej. Może nie powinna mieć rozchylonych warg, to powoduje sztuczność, która tutaj nie pasuje (ale się wymądrzam...)
alez wysoka nota za takie zdjecie ... masz tu plecy czy co? Nasycenie kolorkow OK, ale ostrosc nie ta i buty modelki nagle sie urywaja, pol stopnia aparat w dol i bylo by OK
Kocur!, dzięki za podpowiedź w sprawie wyostrzania, nie robiłem tego tak, muszę spróbować. Robiłem już zdjęcia z plików cyfrowych powstałych po obróbce skanów na moim płaskim skanerze [CanoScan D660U], ale w skali 1:1 i wyszły zaskakująco dobrze. Z twarzy już zdjąłem trochę czerwieni, lecz efaktów solorium nie będę korygował. Co do braku nasycenia, to nadal jednak nie mogę Ci przyznać racji, na moim monitorze jest OK, już się zastanawiam, czy przypadkiem nie jest to wina mojej karty. Ostatnio włożyłem Matroxa Millenium G 550 i może u mnie jest ustawiony inaczej jak u Ciebie. Zapytam, co inni sądzą o tym nasyceniu.
aha , prócz wyblakłych kolorów twarz jest zbyt czerwona - typowe oddanie koloru skóry przez płaściaki. ale to można zdjąć programowo do czego zachęcam (...)
kolorki nie są ekstra, brakuje nasycenia, niedobrze wygląda biel. to że skanowałeś profesjonalnie to nie znaczy że nie da się tego skopać. sam nieraz zepsółem zdjęcie gdyż nie problem o to jesli kilka razy zmienia się jego rozmiar w Szopie, przeostrzy etc. Najlepiej po zeskanowaniu kiedy plik ma wymiary powiedzmy 4000x2700 czy ileś tam zmniejszyć do rozmiarów plfoto i wtedy włączyć "wyostrz brzegi" czas "wyostrz" (Fotoszop). tak czy siak skany z płaściaka nie nadają się aby robić z nich odbitki na labie cyfrowym. Ja mam LS IV do slajdów/neg. i mogę spokojnie robić odbitki 20x30. Skanuje też świetnie, przynajmniej ja jestem zadowolony... wiem jednak że to kosztuje....pozdrawiam
Co do ostrości, to robię skany tylko płaskim skanerem, pokazałem ty kiedyś kilka skanów robionych profesjonalnym skanerem do negatywów a i tak kilka osób zarzuciło mi brak ostrości.
Od tego czasu nie wydaję kasy na skany profesjonalne i do prezentacji w internecie sam skanuję odbitki.
Bez obaw, udźwignąłem tu już nie takie słowa krytyki i nadal pokazuję swoje zdjęcia. Co do kurtki, to oczywiście tego nie widać, ale było wtedy bardzo zimno jak na październik i sam złapałem wtedy katar.
o ile autor udzwignie jeszcze troche krytyki: o kurtce juz byla mowa, ale (patrz k o c u r) kurtka ta wlasnie bardziej pasuje do scenerii zimowej, tu troche jest na wyrost, modelka sie robi jak "nadmuchana", wystarczylby chyba ten ladny bialy sweterek... pozdrawiam serdecznie.
nieostre i wyblakłe - zbyt słabe tewchnicznie jak na swój gatunek. no i niezbyt orgyinalne - ani to romantyczne zdjęcie dziewczyny ani moda (kurtka typu Sigma&Pi).
Poszlo!
bardzo ladne kolorki - ogolnie ok - spewnoscia na niektorych monitorach bedzie wygladalo nie tak jak powinno ale mozna monitor ustawic + -
Ostatnio sprawdziłem jak te fotki wyglądają na monitorach w znajomej kawiarence. Może dlatego, że tylko zwykłe 15 calowe i bez kalibracji, ale faktycznie prawie co monitor, to różne kolory i ostrość.
OK, dzięki
Oops :( Dzis wieczorem sie postaram. Tylko wroce do domu.
Oczywiście, że chcę. Czekałem ta tą przeróbkę i otworzyłem nawet nieopatrznie coś co miało foto w nazwie załącznika [myślałem, żę od Ciebie]. W ten sposób złapałem kilka tygodni temu robaka Klez.E.
Cholera, przypomnialo mi sie - mam obrobione, zapomnialem wyslac :) Chcesz jeszcze?
Dzięki Psyt, utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że jednak mam dobrze skonfigurowany sprzęt.
Nasycenie idealne. Co prawda, też mam Matroxa, ale uważam, że jeżeli chce się marudzić nad kolorami, to trzeba mieć skalibrowany monitor. W ogóle to zdjęcie podoba mi się najbardziej z Twoich z dziedziny portretowej. Może nie powinna mieć rozchylonych warg, to powoduje sztuczność, która tutaj nie pasuje (ale się wymądrzam...)
Jak dla mnie brak wyraźnego motywu głównego, kolorki jakieś takie mocno jesienne. W zasadzie nie ma sensu powielać poprzednich komentsów....
alez wysoka nota za takie zdjecie ... masz tu plecy czy co? Nasycenie kolorkow OK, ale ostrosc nie ta i buty modelki nagle sie urywaja, pol stopnia aparat w dol i bylo by OK
U mnie jest OK, nawet bardzo dobre nasycenie.
O!, jeszcze lepiej cz-b?
ale gdyby ja nasycic emocjami.....hmmmm ;)
ja nie wiem - ja widze cz-b ;)
Może jeszcze mi ktoś poradzi?, co z nasyceniem tej fotki?
OK, dzięki za wiadomość, zobaczę jak to będzie wtedy wyglądało u mnie.
U mnie troche brudnawe te kolory, ciut za niski kontrast - w domu pokrece szopem nad tym zdjeciem i wysle Ci rezultat wygladajacy u mnie OK, dobra?
Czy brakuje nasycenia ?, może mi ktoś podpowie, nie wiem, czy mam dobrze ustawiony monitor i kartę.
Kocur!, dzięki za podpowiedź w sprawie wyostrzania, nie robiłem tego tak, muszę spróbować. Robiłem już zdjęcia z plików cyfrowych powstałych po obróbce skanów na moim płaskim skanerze [CanoScan D660U], ale w skali 1:1 i wyszły zaskakująco dobrze. Z twarzy już zdjąłem trochę czerwieni, lecz efaktów solorium nie będę korygował. Co do braku nasycenia, to nadal jednak nie mogę Ci przyznać racji, na moim monitorze jest OK, już się zastanawiam, czy przypadkiem nie jest to wina mojej karty. Ostatnio włożyłem Matroxa Millenium G 550 i może u mnie jest ustawiony inaczej jak u Ciebie. Zapytam, co inni sądzą o tym nasyceniu.
aha , prócz wyblakłych kolorów twarz jest zbyt czerwona - typowe oddanie koloru skóry przez płaściaki. ale to można zdjąć programowo do czego zachęcam (...)
kolorki nie są ekstra, brakuje nasycenia, niedobrze wygląda biel. to że skanowałeś profesjonalnie to nie znaczy że nie da się tego skopać. sam nieraz zepsółem zdjęcie gdyż nie problem o to jesli kilka razy zmienia się jego rozmiar w Szopie, przeostrzy etc. Najlepiej po zeskanowaniu kiedy plik ma wymiary powiedzmy 4000x2700 czy ileś tam zmniejszyć do rozmiarów plfoto i wtedy włączyć "wyostrz brzegi" czas "wyostrz" (Fotoszop). tak czy siak skany z płaściaka nie nadają się aby robić z nich odbitki na labie cyfrowym. Ja mam LS IV do slajdów/neg. i mogę spokojnie robić odbitki 20x30. Skanuje też świetnie, przynajmniej ja jestem zadowolony... wiem jednak że to kosztuje....pozdrawiam
Zastanawia mnie natomiast zarzut "wyblakłośći" zdjęcia, nie łapię o co chodzi. u mnie kolorki są ekstra.
Co do ostrości, to robię skany tylko płaskim skanerem, pokazałem ty kiedyś kilka skanów robionych profesjonalnym skanerem do negatywów a i tak kilka osób zarzuciło mi brak ostrości. Od tego czasu nie wydaję kasy na skany profesjonalne i do prezentacji w internecie sam skanuję odbitki.
hmmm. i ja uważam że kurtała kurtałą ale z kończynami sprawa ma się gorzej... co do dźwigania krytyki to w końcu na tym cały ten bajzel polega,,, :)
Buty już i tak wchodziły w trawę a dłonie?, może faktycznie trzeba było je pokazać, przyznaję, że nie zwróciłem na to uwagi.
Bez obaw, udźwignąłem tu już nie takie słowa krytyki i nadal pokazuję swoje zdjęcia. Co do kurtki, to oczywiście tego nie widać, ale było wtedy bardzo zimno jak na październik i sam złapałem wtedy katar.
o ile autor udzwignie jeszcze troche krytyki: o kurtce juz byla mowa, ale (patrz k o c u r) kurtka ta wlasnie bardziej pasuje do scenerii zimowej, tu troche jest na wyrost, modelka sie robi jak "nadmuchana", wystarczylby chyba ten ladny bialy sweterek... pozdrawiam serdecznie.
Jarku... ciachnales buty... no i brak dloni ...lolo
wiem wiem. nigdy nie chciałem ale ta zima (brrr) zmusiła mnie do zakupu Sigma&Pi (zwanej tez "ludzikiem Pirelli" jeśli wiadomo o co chodzi...)
kocur... ale czy wiesz jakie te kurtki sa cieple w taka paskudnie zimna pogode? :)))
nieostre i wyblakłe - zbyt słabe tewchnicznie jak na swój gatunek. no i niezbyt orgyinalne - ani to romantyczne zdjęcie dziewczyny ani moda (kurtka typu Sigma&Pi).
O!, tak chciałabym być fotografowana, piękny jesienny krajobraz w tle i dziewczyna, to jest młodość i radość życia zatrzymana w kadrze.
Może autor nie wyczuł intencji
autor nie wiem ale u mnie 25C ino ze juz noc :-))) (nie obrazilem sie :-))
Witam Panow w ten jakze piekny dzien (jaka pogoda na tajwanie? ;) A czemu autor tak antagonistycznie nastawiony?
Dzięki za pomoc, przepraszam, jeśli obraziłem.
a ja chcialem pomoc... :-( juz sie nie odzywam
zawsze możesz się wyłączyć jeśli nie chcesz tego oglądać
nie, strzelaj dalej :-)
Kwestia preferencji?
aaa widzisz tego nie zauwazylem na TYM zdjeciu - qmasz ?
Hm?, ja jednak bardziej zwracam uwagę na dziewczyny niż na kaczki.
fajowe kaczki