Zerknij czasem do Loży Szyderców i zadaj pytanie na gębiący Cię temat - zawsze uzyskasz sensowną odpowiedź do Stałych Bywalców: http://plfoto.com/1619432/zdjecie.html :-))
A tak w uzupełnieniu - jeżeli w obrazie nie ma dominującego elementu, który jedynie chcemy wzmocnić sugestią 'tytularną', to lepiej nadać jakiś tytulik zupełnie obojętny. Sorki za 'cwaniaczenie', ale wiele osób jakby tego oczekiwało. :-))
hmm po prostu nadając tytuł kierowałam się jedną z dawnych zasad - czyli najmniej widoczny element zostaje użyty w tytule. Coś mnie intryguje w tym obrazku... do końca nie wiem co;)
"Gębiący"?!! Che, che - chyba wiadomo o co chodzi... :-)
Zerknij czasem do Loży Szyderców i zadaj pytanie na gębiący Cię temat - zawsze uzyskasz sensowną odpowiedź do Stałych Bywalców: http://plfoto.com/1619432/zdjecie.html :-))
Niezmiennie mam problemy z nadawaniem tytułów obrazkom. Albo wydają się banalne, albo sztucznie "nadmuchane"....:(
A tak w uzupełnieniu - jeżeli w obrazie nie ma dominującego elementu, który jedynie chcemy wzmocnić sugestią 'tytularną', to lepiej nadać jakiś tytulik zupełnie obojętny. Sorki za 'cwaniaczenie', ale wiele osób jakby tego oczekiwało. :-))
Wiem, wiem, tu jest dobrzy przykład na wyjaśnienie wątpliwości obrazowych: http://plfoto.com/1629025/zdjecie.html
hmm po prostu nadając tytuł kierowałam się jedną z dawnych zasad - czyli najmniej widoczny element zostaje użyty w tytule. Coś mnie intryguje w tym obrazku... do końca nie wiem co;)
Chyba zbytnia dominacja chmury nad resztą tu jest, bo w domyśle (sądząc po kadrze) główną rolę miały grać niższe partie obrazu. :-)) Pzdr.