Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Uciekinier z ogrodów botanicznych. Pochodzi z Himalajów. Zarasta głownie brzegi cieków wodnych, zagłuszajac rodzime rośliny. Formy barwne od białego, przez różowy do czerwonego.
skoro przyczynilam sie do dyskusji na temat oceniania to postram sie sprostac wymaganiom Zbigniewa i DUCKa.. otoz ja nie jestem zadnym ekspertem z dziedziny fotografii /co zreszta jest wam chyba wiadome/ i nie szukam mankamentow z aptekarska dokladnoscia... ocena moja wynika zazwyczaj z pierwszego wrazenia jakie dane zdjecie na mnie robi... uwazam tez ze ocenianie ocen innych jest niepotrezbne i wprowadza zbyteczna wymiane /czasem niemilych/ zdan... dla przykladu : jest tu jeden autor ktorego zdjecia bardzo lubie, stawialam mu wybitne do czasu gdy powiedzial ze wku..rzaja go moje achy i ochy pod jego zdjeciami... przestalam wiec oceniac choc nadal mam go w ulubionych.. tak to czasem jest.. pozdrawiam serdecznie wszystkich tu piszacych:)))
Dzieki Zbyszek. Dobrze, ze niezła ;) Czesto sie ocenia pod wpływem impulsu. Fotka daje po oczach i wydaje sie dlatego dobra. Po przygladnieciu się dopiero wychodzą rożne wady ktorych się w pierwszej chwili nie widziało. Ciekawe która (kiedy) ocena jest bardziej wiarygodna?
Zbigniewie ja cię ja cię nie atukuje, tylko po co pytać o coś co w zasadzie niema znaczenia. Ty wiesz że to zdjęcie niezasługuje na taką ocene, inni być może też. Świata niezbawisz. Pozdrawiam
Zbigniewie zabardzo sie przejmujesz. I oczywiście wiem dlaczego pytliście o uzasadnienie tej oceny. Zgadzam się równierz z tym że zdjęcie jest dobre nie wybitne. Ale jeśli dla kogoś jest to niech będzie i niech autor ma zadowolenie z tego że ktoś też odbiera zdjęcie tak jak on. Radujmy sie i cieszmy wzjamnie. Pozdrawiam serdecznie
Nie no manDo - nie przepraszaj, bo nie ma powodów. Myślę, że zapytania biorą się z różnych opinii nt. fotki. Wystawiając swoje zdjęcie najczęściej myślę że jest dobre( inaczej bym nie wystawił). Dlatego jeśli ktoś ma zastrzeżenia - to pytamy jakie, a gdy komuś się podoba - tzn., że myśli podobnie jak my i nie musi uzasadniać nam swego sądu. Fotka pod którą się znajdujemy jest niezła, ale daleka od doskonałości - brak ostrości na istotnych elementach, momentami zbyt ciemne, albo zbyt jasne. Toteż ocenę wybitną uważam za zdecydowanie zawyżoną, stąd prośba o uzasadnienie. Po prostu wydaje mi się, że zdjęcie wybitne - to zdjęcie doskonałe jakościowo plus jeszcze coś. Pozdrawiam :o)
ciut za ciemne szkoda takich fajnych kolorkow
niezłe
skoro przyczynilam sie do dyskusji na temat oceniania to postram sie sprostac wymaganiom Zbigniewa i DUCKa.. otoz ja nie jestem zadnym ekspertem z dziedziny fotografii /co zreszta jest wam chyba wiadome/ i nie szukam mankamentow z aptekarska dokladnoscia... ocena moja wynika zazwyczaj z pierwszego wrazenia jakie dane zdjecie na mnie robi... uwazam tez ze ocenianie ocen innych jest niepotrezbne i wprowadza zbyteczna wymiane /czasem niemilych/ zdan... dla przykladu : jest tu jeden autor ktorego zdjecia bardzo lubie, stawialam mu wybitne do czasu gdy powiedzial ze wku..rzaja go moje achy i ochy pod jego zdjeciami... przestalam wiec oceniac choc nadal mam go w ulubionych.. tak to czasem jest.. pozdrawiam serdecznie wszystkich tu piszacych:)))
ja po prostu znam swoje miejsce w szyku :o)
Aha - nie czuje sie zażenowany. Zbyszek a moze jesteś poprostu za skromny ;)
Dzieki Zbyszek. Dobrze, ze niezła ;) Czesto sie ocenia pod wpływem impulsu. Fotka daje po oczach i wydaje sie dlatego dobra. Po przygladnieciu się dopiero wychodzą rożne wady ktorych się w pierwszej chwili nie widziało. Ciekawe która (kiedy) ocena jest bardziej wiarygodna?
Zbigniewie ja cię ja cię nie atukuje, tylko po co pytać o coś co w zasadzie niema znaczenia. Ty wiesz że to zdjęcie niezasługuje na taką ocene, inni być może też. Świata niezbawisz. Pozdrawiam
Zbigniewie zabardzo sie przejmujesz. I oczywiście wiem dlaczego pytliście o uzasadnienie tej oceny. Zgadzam się równierz z tym że zdjęcie jest dobre nie wybitne. Ale jeśli dla kogoś jest to niech będzie i niech autor ma zadowolenie z tego że ktoś też odbiera zdjęcie tak jak on. Radujmy sie i cieszmy wzjamnie. Pozdrawiam serdecznie
Aha - w dyskusjach pod moimi zdjęciami kilka razy dałem wyraz swojemu zażenowaniu wybotnymi ocenami
Nie no manDo - nie przepraszaj, bo nie ma powodów. Myślę, że zapytania biorą się z różnych opinii nt. fotki. Wystawiając swoje zdjęcie najczęściej myślę że jest dobre( inaczej bym nie wystawił). Dlatego jeśli ktoś ma zastrzeżenia - to pytamy jakie, a gdy komuś się podoba - tzn., że myśli podobnie jak my i nie musi uzasadniać nam swego sądu. Fotka pod którą się znajdujemy jest niezła, ale daleka od doskonałości - brak ostrości na istotnych elementach, momentami zbyt ciemne, albo zbyt jasne. Toteż ocenę wybitną uważam za zdecydowanie zawyżoną, stąd prośba o uzasadnienie. Po prostu wydaje mi się, że zdjęcie wybitne - to zdjęcie doskonałe jakościowo plus jeszcze coś. Pozdrawiam :o)
Znam wady tego zdjecia (m.in. śmieci w PD), lecz moze sie przeciez podobac, nie? ;-))
Po swoim zachowaniu i po zachowaniu innych, jeśli się pomyliłem i kiedyś oponowałeś przed wysoką oceną swojego zdjęcia to przepraszam
manDo - po czym wnosisz?
A prośili byście o uzasadnienie oceny gdyby było ona pod waszym zdjęciem ??? TAK ale tylko gdyby była niska.pozdrawiam
W czym problem? Saaraa dała wybitne?! Jeśli tak to dzieki Saaro :-)))
to jest oczywiscie moja subiektywna ocena... wy mozecie uwazac inaczej.. w czym problem???
Też jestem ciekaw uzasadnienia. Wybitne???!!!
Saaraa proszę o uzasadnienie oceny !! ??
fajny dziwolag:))
o masz