akustyk czy ja ci już nie pisałem kiedyś, ze może lepiej jak byś się zajął dźwiękami?Jeśli chodzi o to czy głowa ma być cała, czy nie, to błędem jest dla mnie to że wystaje jej za dużo.Powinny wystawać tylko oczka i kawałek noska,ale oczywiście ja ignorant się nie znam :)
a tak od rzeczy - jest wyraznie lepsze niz poprzednie, ale tez wyraznie za slabe by mozna je bylo zaliczyc do udanych zdjec. jesli tematem miala byc glowa dziecka, to wypadaloby, zeby sie zmiescila w calosci, chociazby...
co chcesz taran?? glowa jest w zlotym punkcie... to mozna juz podciagac pod determinizm (ze niby celowo), bo prawdopodobienstwo ze znajdzie sie akurat tam jest przy calej rozleglosci kadru dosc male ;-))
akustyk czy ja ci już nie pisałem kiedyś, ze może lepiej jak byś się zajął dźwiękami?Jeśli chodzi o to czy głowa ma być cała, czy nie, to błędem jest dla mnie to że wystaje jej za dużo.Powinny wystawać tylko oczka i kawałek noska,ale oczywiście ja ignorant się nie znam :)
a tak od rzeczy - jest wyraznie lepsze niz poprzednie, ale tez wyraznie za slabe by mozna je bylo zaliczyc do udanych zdjec. jesli tematem miala byc glowa dziecka, to wypadaloby, zeby sie zmiescila w calosci, chociazby...
co chcesz taran?? glowa jest w zlotym punkcie... to mozna juz podciagac pod determinizm (ze niby celowo), bo prawdopodobienstwo ze znajdzie sie akurat tam jest przy calej rozleglosci kadru dosc male ;-))
zastanawiam sie nad jednym! bedziesz wstawial oceny najgorsze wszystkim ktorzy cie skrytykowali? to raczej przypomina mi szczeniece lata!
nie, autor mnie przestał lubić buuuuuu
taran, przystawili Ci pistolet do glowy? :)
bardzo dobre, pomyliłem się z poprzednim komentarzem i oceną. Zaiste wybitne. Pozdrawiam i przepraszam uniżenie :)
straszne...