Wiesz, nie wiem jak to napisać, ale mnie to zdjęcie „męczy”. Nie mam problemów, jak niektórzy, z identyfikacją ostrości, czy też GO, ale całość jest dla mnie nieco „dziwna”. Może polar pomógłby w tej sytuacji? :)...
:D Troszkę "zagmatwana" ta ławeczka w tych nieostrych zielonościach i betonik mało romantyczny jest... żeby chociaż zieleń w wodzie odbijała się ostrzej... Pozdr. :))
Żagnieszko, no całkiem ciekawe to jest. Ławeczka, ławeczką, ale ten klin betonowy wcinający się w zieleń wprowadza kontrast i czyni zdjęcie zastanawiającym. Przy takim spojrzeniue lewa strona mz niepotrzena. Pzdr :{)
Bojkot -> jeśli chodzi o lewą stronę to nie bardzo miałam pole manewru ze stałoogniskowym szkłem (prawa była znacznie mniej ciekawa) a podejśc nie mogłam - bo staw był przede mną. co do jakości to rozmycie jest "urokiem" tego szkła", natomiast całośc siadła przez sporą kompresję :) pozdr :)
drażni ten pierwszy plan
bajkowe jest
Ale wciąga !
Mario - dziwne, przeostrzone, skompreszone i daje po oczach - wiem :))) heh next time bardziej się postaram ;)
Wiesz, nie wiem jak to napisać, ale mnie to zdjęcie „męczy”. Nie mam problemów, jak niektórzy, z identyfikacją ostrości, czy też GO, ale całość jest dla mnie nieco „dziwna”. Może polar pomógłby w tej sytuacji? :)...
yhm:)
Efektowne bardzo :)
jakby malowane :)
:D Troszkę "zagmatwana" ta ławeczka w tych nieostrych zielonościach i betonik mało romantyczny jest... żeby chociaż zieleń w wodzie odbijała się ostrzej... Pozdr. :))
Ciekawe, ale jakos mi nie przypasowało. Za mocna rozmycie jak dla mnie. Pozdrawiam ;)
Bartek - dobrze, że konfuduje, bo nie pozostawia obojętnym ;) Bojkot -> kwestia GO rozwiana? :D
aaa to inna bajka:) nie było pytania hehe
Ale ten obiektyw niektórych konfunduje :), a ławeczka bardzo surowa
Dawaj śmiało!
A mi właśnie chcą oczy patrzeć na to. Cały urok.
Siwis -racja, nie będę bronić tej lewej ;) Diog-> czekam na zaproszenie :] tj służbowe zaproszenie :)
a może do Łodzi przyjedziesz?
Żagnieszko, no całkiem ciekawe to jest. Ławeczka, ławeczką, ale ten klin betonowy wcinający się w zieleń wprowadza kontrast i czyni zdjęcie zastanawiającym. Przy takim spojrzeniue lewa strona mz niepotrzena. Pzdr :{)
za każdą opinię dziekuję i pozdrawiam ;)
Popatrzyłem w Pani prace ,dużo dobrych ,ciekawie zrealizowanych.Ta pod którą piszę nie podoba mi się wyjątkowo.Pozdrawiam i bez urazy.
canon TS 35mm
a jakie to szkiełko? tak się domyślałem, że gałęzie są poza GO, ale nieładnie to wyszło i pomyślałem, że to mało realne:)
Bojkot -> jeśli chodzi o lewą stronę to nie bardzo miałam pole manewru ze stałoogniskowym szkłem (prawa była znacznie mniej ciekawa) a podejśc nie mogłam - bo staw był przede mną. co do jakości to rozmycie jest "urokiem" tego szkła", natomiast całośc siadła przez sporą kompresję :) pozdr :)
Mamutku - jesteś mistrzynią dyplomacji :D wiem, że jest "oczojebne", ale takie soczyste kolorki tam były hihih
fajne miejsce, ale lewa strona niepotrzebna mz i co się stało z jakością?:(
podoba mi sie rozmycie, no i kadr, rzecz jasna:)
Coś oczy mi nie chcą patrzeć na to :(( Pewnie za długo przed monitorem siedziałam dzisiaj... pozdrawiam serdecznie :)
:))
malarskie takie :)
Oo, ale super gałązki!