szkoda, bo to świetny format i naprawdę można wiele ze zdjęcia wyciągnąć, pod warunkiem braku przepaleń. Ale i z jpgiem mozna powalczyć chociaż tutaj pole do popisu jest niestety znacznie węższe. Pozdrawiam. PS Zdjęcia robisz b ładne
MalFunkTion, Ceed, macie rację - zdjęcie jest "podkręcone" :)))) w GIMPIE - stosowałem też gradient itp. itd.
Cieszę się, że wywołałem dyskusję: nie ma nic gorszego niż brak komentarzy;) POZDRAWIAM WSZYSTKICH
z dobrze naświetlonego RAWa bez przepaleń spokojnie da się wyciągnąć nawet więcej niż tutaj pod warunkiem użycia przy robienia zdjęcia filtra połówkowego najlepiej dodatkowo z polarkiem. Drzewa na pierwszym planie i dalej troche w mniejszym stopniu są czarne co może (ale nie musi) sugerować że jednak nie był to HDR. Oczywiście to nie ujmuje temu zdjęciu, które podoba mi się
To znaczy ja nie mowie ze to jest zakazane, zastanawiam sie tylko nad szerokoscia slowa "fotografia". Zdjecie jest ciekawe, moze troche dol za jasny i trawa wydaje sie byc nienaturalna.
Tomall_HD: to mi wyglada jak HDR, zlozenie kilku zdjec z rozna ekspozycja w photoshopie, dzieki czemu pierwszy plan jest jasny a tyl nie przepalony co jest niemozliwe przy jednym ujeciu niezalezni jak dobrych szarych filtrow polowkowych bys uzyl
bdb. praca
słów zachwytu mi brakuje.
jak juz pisałem - przedniej roboty fota ;) Pogratulować :)
niesamowity moment i fota
ekstraklasa! poproszę o zdjęcie w większym formacie na maila-chciałbym foto na tapetę: donkeys24@poczta.onet.pl Dziękuję:) I pozdrawiam.
że przepiękne, to za mało powiedziane
podoba się
obrabiane? no i co z tego... liczy się efekt końcowy. BDB+
... +
o kurcze...
elegancko
szkoda, bo to świetny format i naprawdę można wiele ze zdjęcia wyciągnąć, pod warunkiem braku przepaleń. Ale i z jpgiem mozna powalczyć chociaż tutaj pole do popisu jest niestety znacznie węższe. Pozdrawiam. PS Zdjęcia robisz b ładne
podoba się ;)
aaaaaaaa.... niestety, w tym aparacie nie mam RAW :(((
MalFunkTion, Ceed, macie rację - zdjęcie jest "podkręcone" :)))) w GIMPIE - stosowałem też gradient itp. itd. Cieszę się, że wywołałem dyskusję: nie ma nic gorszego niż brak komentarzy;) POZDRAWIAM WSZYSTKICH
+++
z dobrze naświetlonego RAWa bez przepaleń spokojnie da się wyciągnąć nawet więcej niż tutaj pod warunkiem użycia przy robienia zdjęcia filtra połówkowego najlepiej dodatkowo z polarkiem. Drzewa na pierwszym planie i dalej troche w mniejszym stopniu są czarne co może (ale nie musi) sugerować że jednak nie był to HDR. Oczywiście to nie ujmuje temu zdjęciu, które podoba mi się
oczywiscie ze sie da bez hdr, wystarczy dobre wywolanie raw z suwakami mocno w prawo na fill light i black, bardzo dobra fota
to daj nam recepte, mysle ze kazdy chcialby ja poznac
to jest piekny widok i piekne zdjęcie..
takie zdjęcie da się zrobić bez HDRu
To znaczy ja nie mowie ze to jest zakazane, zastanawiam sie tylko nad szerokoscia slowa "fotografia". Zdjecie jest ciekawe, moze troche dol za jasny i trawa wydaje sie byc nienaturalna.
poczekajmy jak się Autor wypowie:) a co do naświetlenia to wszystko jest możliwe:)
Tomall_HD: to mi wyglada jak HDR, zlozenie kilku zdjec z rozna ekspozycja w photoshopie, dzieki czemu pierwszy plan jest jasny a tyl nie przepalony co jest niemozliwe przy jednym ujeciu niezalezni jak dobrych szarych filtrow polowkowych bys uzyl
Takie nie naturalne , nie widzialem jeszcze takich tatr, ale i tak sie podoba . Pozdrawiam
malarsko - fajnie. Choć odrobinę za bardzo kolorowo jak dla mnie
ekstra! jak z władcy pierścieni :))
wyborny widoczek
roygift: jednego i dużo za dużo szopa:D strasznie to wygląda...
!
pięknota:)
ciekawe zlozenie, ile zdjec uzyles do tego?
przeszop
+++
przepiękne...
piękne światło
Genialne miejsce, dobre światło. Ładnie;)
ładne, takie dzikie...