a skąd mam wiedzieć czy ty nie jesteś gejem?? twoja seksualność i kompleksy na tym tle mnie nie interesuje, możesz być nawet kobietą przebierającą się za pudziana, mam to w wielkiej powadze
zbysiu, to było jedyne logicznie ujmując co do ciebie by trafiło9, jesteś facetem i nie oskarżam cię o rozumienie intencji wyższych niż twoje własne, przeciez bardzo chciałeś żeby wyszło na twoje
myślałem, że napiszesz coś od siebie, ale jak nie masz własnego zdania, to spox. nawet dobrze. Jesteś kobietą, więc nie wymagam od Ciebie logicznego myślenia :o)
dla mężczyzny podstawowa nieprawdaż?? jak masz spełniać swą naturalną powinność i dbać o rodzinę jeśli nie umiesz pieniędzy policzyć a co dopiero zarabiać??
dzsieciaki to piszą sie i reke w smsach :) a cała bujda o marsie i wenus jest szczerze głupia, bo jak niby ci marsjanie mieli wypatrzeć wenusjanki pod słońce?? wenus jest bliżej słońca niż mars, więc widać kto tu znowu zmyśla :D:D:D
co do ostatniego to się zgadzam, myli się powszechność z normLNOŚCIĄ, NIE NORMALNA RODZINA A POWSZECHNA. WIĘKSZOŚĆ NIE ZWSZE MA RACJE, WÓWCZAS I KOLUMB I KOPERNIK MUSIELIBY BYĆ W BŁĘDZIE
sory za caps loka to przypadek
Jakby dzieci więcej historii poduczyć to by pisały przez dwa "o". ;) Choć teraz to się tak hamerykańsko pisze... czy tam pokemoniasto ;) Dzięki za komentarz! :]
a ja chciałam podziękować za wielce interesującą (zabawną) dyskusję na dzień dobry...:)...oraz za fajną fotę figlarnej przedstawicielki z Wenus..:)...bo wy ,panowie,to z Marsa podobno....:)))..a propos błędów ort.-dzieciaki tak piszą w sms...np."muzg" zamiast "mózg" bo nie każda komóra ma polskojęzyczne znaki:)
Zbigniewie: W końcu musiało wyjść szydło z worka. I ten worek to wcale nie symbolizuje macicy rozpłodowej. Wiesz, dziś było rano bardzo ładne światło. I taki pan/pani http://captor.pl/zdj03.jpg się do mnie uśmiechał/a :]
już na zakońńczenie - nie kontynuuję tej dyskusji, bo rzeczywiście bijemy pianę. proponuję tylko przeczytać wypowiedź no smoking tutaj - http://plfoto.com/1530182/zdjecie.html :o)
Nie mam nic przeciwko dyskusji, choć przyznam, że jakiś czas temu przestała mnie bawić ;) Tadeuszcz: dzieki! Choć ja też na ogół portetów nie uprawiam :]
Zajebista fota,że o dziewczynie nie wspomnę.Gówno mnie obchodzą dyskusje pod zdjęciem.Wolę oglądać fotki.Pozdrawiam autora.Nie zapraszam do siebie bo nie foce dziewcząt a jeśli nawet do nie do pokazywania w internecie.
zbychu co ty tu robisz?? do roboty chłopie pieniądze na utrzymanie rodziny zarabiaj, nie obijaj się, nie sprzeciwiaj się swojej naturze :D:D:D:D:D:D:D:D:D
duskusja pod zdjęciem powinna się zakończyć, bo nie dotyczy już zdjęcia i autor zapewne takiej może sobie nie życzyć u niego na 'podwórku' więc jeśli ktokolwiek zechce przenieść się gdzieś w bardziej odpowiednie miejsce nie będę protestować.
co do poziomu dyskusji, zbyniu patrz na siebie, gdy ja powiedziałam że kobiety zaczęły rozwój cywilizacji i samą cywilizację, to przyjąłeś że 'tradycyjna rola kobiety' otórz nie, przypisujesz mi słowa których nie powiedziałam tak żeby tobie było wygodnie a to jest już najniższy poziom kaczącego pustosłowia, byćmoże nie umiem się zniżyć do twego poziomu i nie możesz mnie zrozumieć, przykro ale większymi literami i bardziej drukowanymi pisać nie potrafię, mój błąd ;)
nigdzie nie napisałam że to zabeg nieszkodliwy (ludzie powinni być odpowiedzialni za to co zrobili oboje, odpowiedzialność dla obojga) ale teraz widzimy co tu polityka miesza i ideologie chore (przykład 14latki) przecież to suwerenna decyzja rodziny a wszyscy ryj wtykają a najwięcej księża którzy nigdy na własnej skórze problemu nie doświadczają (chyba że nielegalne usunięcie kłopotu z gosposia tak po cichu), dziś w polsce trzeba wyjechać za granicę aby skorzystać z możliwości pomocy surogatki, trzeba suię wstydzić metody in-vitro, nieładnie jest mówić o tabletkach antykoncepcyjnych
nie użyłam języka jak to nazwałeś z sexmisji, to bardzo nudna komedia, próbowałam obejrzeć 2 razy zawsze zasnęłam, tendensyjna jak wszystkie głupoty facetowego umysłu
widzisz zbysiu, do pewnych prawd się dorasta z wiekiem, jak to że świat nie jest czarnobiały ani nie przyjmie zdania rozwrzeszczanego chłopczyka który mówi wszystkim co jest dla kogo lepsze bo tak w swej wspaniałości uważa, a faceci to wieczni chłopcy, niestety ze swojego egoizmu i pychy nie wyrastacie, dlatego nasz świat upadnie, nie tylko kultury zachodnioeuropejskiej ale całości, świata jako planety, a po nas będą szczury sprzątający eksplozję śmieci i wreszcie spokój
No smoking - starczy, bo zaczynasz gonić w coraz to nowe absurdy. Zatem na koniec ustalmy poglądy, które są wspólne. Otóż też uważam, że Polska bez Rydzyka, pisu i lpru byłaby lepsza (choc musiałby ktoś ich zastąpić, bo jednak pewne idee powinny być reprezentowane politycznie) i też jestem przeciwko ostremu obwarowaniu ustawowemu pewnych spraw drażliwych dla społeczeństwa. Natomiast to, na czym mi zależy, to żeby tylko nie mówić np. o aborcji, jako nieszkodliwym zabiegu zastępującym antykoncepcję, z drugiej strony jak zbrodni przeciw ludzkości (naprawdę wystarczy mi tu zmiana języka debaty, zarówno z jednej, jak i z drugiej strony). A co do prezentowanego przez Ciebie języka bohaterek Seksmisji, mogę tylko z pełnym przekonaniem westchnąć - na szczęście z tego się wyrasta . Proponuję na tym skończyć (chyba, że chcesz napisać jakąś ciętą ripostę, to obiecuję, że nie będę się bronił). Zatem pax, peace, freedom, drużba, wolny tybet :o)
no właśnie zbysiu, inne fakty bierzesz pod uwagę co do tej pani, dziewczynka ma 4 lata a z babcią była przez ostatnie 2 a matka w tym czasie szukała pomocy po dramatycznych przeżyciach i z rozgrzebanym życiem także materialnym, nie ciągnęła dziecka na poniewierkę, za to dla niej wielki szacunek, udowodniono że nigdy nie była pijaczką ani narkomanką, a że tego o jej skłonnościach homoseksualnych nie napisano w wyroku sądu to tylko po to żeby do międzynarodowego sądu nie dało się podać, ale dziewczyna i tak wygra wierzę w to
homosekzualizm jest taką samą chorobą jak zbigniestwo fidosowe, wyczerpuhje dokładnie te same znamiona
nie napisałam że rodzina to aborcja ale w rodzinie może być uznana za prywatną sprawę tych ludzi i państwo w takim razie nie powinno ingerować ustawami obwarowaniami na tak czy na nie, przecież to danej rodziny sprawa jak się chce planować i jaki sposób takiego rozplanowania przyjmuje
pierwszorzędny interes to mają kościół i państwo w tym abyśmy się rozmnażali jak króliki, więcej danin i podatków i będą sobie darmozjady żyć w luksusie,
zadziwia mnie inna mentalność jaką prezentuje fidusek, wiecznego nieomylnego wszechwiedzącego tylko dlatego że czuje większość po swojej stronie i coś dyndającego między nogami i myśli że to go czyni władnym w określaniu co kto powinien
a muzułmanie niech się wyedukują najpierw i porzucą fanatyzm (my też moglibyśmy zakopać rydzyka i wszelkie głupie organizacje typu pis lpr czy prolife) może wtedy się dogadamy, choć nie sądzę, ja uwielbiam swoje życie i bawi mnie gdy ktoś kręci nosem nad tym że nie tacham w kieszeni obsranej pieluchy i zakupów na obiad dla władczyka liniejącego
"mentalnosc wiecznej ofiary" ma jakas dziwna korelacje ze wszelkimi organizacjami i ludzmi "wrazliwymi spolecznie".. te mentalnosc i argumentacje przejmuje co raz wiecej grup majacych w tym zwyczajnie interes :)
Z pierwszej ręki znam postawy roszczeniowe (nie dla pracy - tak dla zasiłków) rodzin muzułmańskich w Szwecji. Ja się nie chcę od nich uczyć w sensie ogólnym. Mogę się uczyć na podstawie konkretnych osób, ale to nie jest kwestia "od innej kultury" i chcę aby ta ochota do nauki była tylko i wyłącznie moją sprawą, a nie tego, że jakiś polityk bądź inny człowiek, który żyje z moich podatków stwierdził, że "tak jest lepiej". Znma różnych ludzi i o różnych orientacjach takich i owych. Miałem pracownika, który był gejem i od niego niejedn mógłby sie wiele nauczyć (np kultury osobistej). To tak w skrócie :-D
No smoking - w kwestii tej słynnej dziewczyny- nie ma podłoża do dyskusji, bo posługujemy się innymi faktami. Na pewno do sprawdzenia jest, że wyroku sądu nie wspomniano o skłonnościach seksualnych. To raczej organizacje gejowskie wykorzystują ten fakt do walki z rzekomą dyskryminacją. I na pewno do sprawdzenia jest fakt, że po urodzeniu dziecka dziewczyna sama odstawiła dziecko nie wykazując ochoty do wychowywania go. Dalej - Kopernik był gejem? Skąd wiesz? z broszurek Biedronia? A jeśli nawet, to co z tego? Zgadzam się z Januszem, że państwo nie powinno ingerować w prywatne sprawy swoich obywateli, ale też nie powinno dawać przywilejów tylko dlatego, że ktoś ma takie, a nie inne skłonności. co do skrajności - i tak jestem delikatny, bo jakbym napisał, że homoseksualizm ma wszelkie znamiona choroby (bo tak uważam), albo że praktyki homoseksualne z chrześcijańskiego punktu widzenia są grzechem (bo są) to dopiero byłoby larum ;o) Co do muzułmanów - pisałem tylko o stosunkach rodzinnych. To czym się myją i jaki mają w domu bałagan, to już zupełnie odrębna sprawa :o)
każda przemoc powinna byc pięntowana, nie ważne czy w rodzinie (bez względu na to kto kogo bije) czy w supermarkecie, ale jeśli zostawisz ich tak zupełnie bez ograniczeń u regulowań prawnych co do zycia w rodzinie to różne rzeczy mogą się z tego brać, bo rodzina to nie tylko jest nam fajnie i produkujemy tyle dzieci ile chcemy i robimy co chcemy ale także dziedziczenie prawa majątkowe aborcja antykoncepcja in-vitro edukacja podatki itp. a to ma duży wpływ na państwo jako takie, a to jest biznes już
Osobiście uważam, że "Państwo" powinno jak najmniej ingerować w życie prywatne, oprócz reakcji na przemoc w rodzinie. I żadne ideologie mnie nie przekonają ;-)
w krajach muzułmańskich panoszy się ciągle analfabetyzm, ludzie nie umieją czytać i pisać i tylko wierzą w to co im wrzeszczy fanatyk z minaretu jak mohery wierzą rydzykowi a nawet bardziej, to chore jest
nie fidosku wcale nie brał pod uwagę aż mi się śmiać chce że w to wierzycie, dziewczyna miała problem poważny, przeżyła załamanie a mimo to w pierwszej kolejności zadbała o to by dziecko nie trafiło razem z nią w kłopoty a teraz nie może wrócić jak się w sobie poukładała bo jest lesbijką, taka jest prawda, faceci po kilkunastu latach przypominaja sobie że są ojcami i odstawia się wielką miłość przebaczenie i zgodę, a tu nie bo jest lesbikją i stara baba lepiej wychowa dziecko niż matka, babcie nie powinny przejmować wnucząt a robią to za często
nigdzie tu nie stwierdziłam że kopernik była kobietą bo naukowcy i tak stwierdzili że najprawdopodobniej kopernik był gejem (i co ty na to?? mnie samą to też zdziwiło ale i rozbawiło trochę) einstein był człowiekiem cierpiąsym na zespół aspergera (a takich ludzi najczęściej zamyka się w zakładach) gdzie mam skrajne argumenty?? operuję tylko prawdą
i prawdą jest że nieraz dyskusja toczy się w dziwne miejsca, moja interpretacja a raczej spostrzeżenie że tak tną i tak lubią oglądać, wesołą dwuznaczną minkę kobiety, faceci którzy kobiety pozamykaliby w kuchni na łańcuchu i kobiety które czują się powołane do życia kuchni z pieluchą w garści
takie spostrzerzenie co robimy często bez zastanowienia, tak jak bezmyślnie śmiecimy nie wiedząc nawet o tym
Musielibyśmy przebrnąć przez różne kultury, różne dzieje, różne religie, różne idee i przez to wszystko co było w nich złe, a do dzisiaj stanowi tematy niewygodne, wręcz tabu.
Januszku - na skrajne opinie mam skrajne kontrargumenty. W kwestii islamu - oczywiście, nie nasza kultura i nie nasz styl. Ale dlaczego uważasz stosunki rodzinno - społeczne w krajach muzułmańskich za niegodne uwagi i niegodne naśladowania? Teraz odpowiadam Szanownej Koleżancew. Otóż nie będę polemizował z tezami No smoking w stylu "kopernik była kobietą", bo każdy widzi, że sa zabawne. Natomiast słynny przykład walki babci o wnuczkę nie jest dobrym przykładem. Gdybyś trochę o tym poczytała, to znalazłabyś uzasadnienie sądu i znalazłabyś opis sprawy. Owszem, matka dziecka jest lesbijką, ale tego faktu sąd w ogóle nie brał pod uwagę. Przypomina to sytuacje z USA, gdzie nie można zwolnić z pracy Murzyna nawet, jak przychodzi naprany do pracy każdego dnia, bo zaraz pracodawca będzie posądzony o rasizm :o)
Wiem, wiem, ale kolejne przykłady z każdej ze stron antagonizują, tak to już jest :-D Wystarczy prześledzić poniższą dyskusję. Zaczęło się od interpretacji (z którą się z resztą nie zgadzam, znaczy się MZ w fotografii można wszystko ciąć, byle z sensem, ale nie powinno się interpretacji przenosić zbyt dosłownie) zdjęcia, a skończyło na czym? :-D
moja wypowiedź o lesie była tylko przykładem co by było gdyby kobiety na prawdę chciały odwrócić role społeczne i w mentalności ogółu zabrać miejsce jakie teraz zajmuje (choć juz nie zajmuje) facet
dlatego widać jak na dłoni że wcale nie chcę przestawiać świata o 180 stopni ani wracać do średniowiecznego podziału na musi i nie może bo ma fiutka albo cipkę, zmieniliśmy nasz świat tak jakby stołu odjąć nogę, trzeba więc wszystkie nogi ruszyć i poprzestawiać aby stół był dalej stołem, aby nasz świat dalej był nasz, ludzi
Polaryzujecie dyskusję??? A wiecie co to jest tolerancja??? STOP!!! :-D :-D :-D Anio argumenty no-smoking, ani Zbyszka mnie nie przekonują. Modele życia ze świata muzułmańskiego jako przykład są nieporozumieniem. Captor daj następne zdjęcie. Wytnij na nim co innego. Zobaczymy jak się dyskusja potoczy :-D :-D :-D
mało słyszałeś zbysiu to ostatni głośna sprawa babcia walczy o wnuczkę ze swoją córką która żyje z kobietą (obecnie to babcia ma prawa rodzicielskie)
to kobiety zaczęły istnienie cywilizacji humanizmu i wszystkiego co dobre a potem głupota i tępota samców (którzy to wszystko sobie chcą przypisać) rozpanoszyła się i próbuje przejąć to co jest naszą zasługą, dlatego czas abyśmy wróciły do pełi życia politycznego gospodarczego rodzinnego i każdrgo innego bo to my je wymyśliłyśmy a wy robole do roboty i jak będziecie grzeczni to jakiś ochłap dostaniecie, podoba się wam?? bo mnie bardzo, no sio od komputera, macie dbać o rodzinę zabespieczyć jej byt a wy tu jakieś dywagacje z pustosłowiem robicie, czy to że klikasz teraz zbysiu w jakiś sposób jest zgodne z naturą mężczyzny?? wojownika i myśliewgo?? a sio do lasu!! do roboty nieroby waniające
jak chcecie aby wszystko było takie zgodne z naturą i tego co nam ludziom przeznaczyła i jak nas stworzyła to wracajcie do jaskini gdzie wasze miejsce, ja uważam że cywilizacja to działania wbrew naturze a jak się rozwala jedno to trzeba przebudować wszystko, i ja się tego nie boję
:P:P:P:P
Captor - rzeczywiście w rozumieniu feministek jestem szowinistyczną świnią. Tak, jak w rozumieniu hitlerowców, polscy partyzanci to byli bandyci ;o). Co do napicia się z pudełeczka - trzymam za słowo, choć nie lepiej by było z pudełka po obiektywie? :o)
szczerze pisząc nie słyszałem, żeby odebrano dziecko naturalnej matce, czy natura;lnemu ojcu tylko dlatego, że ten okazał się homoseksualistą. I oczywiście, że powinien je wychowywać. Natomiast to, co napisałaś w pierwszej linijce swojej wypowiedzi jest piękne i bardzo mi się podoba. Podkreślasz tu znaczenie tradycyjnej roli kobiety, bez której to roli cywilizacje by sobie nie poradziły. Jak kobiety od tej roli odejdą, cywilizacje upadną. Dlatego niech sobie oczywiście będą ruchy feministyczne. Dopóki to jest margines, to jak mawiał poeta - "niech się dzieci bawią, na zdrowie daj im Boże" :o)
rozwój społeczeństwa zaczął się od kobiet i istnieje dzięki kobietom które pomagały sobie by otoczyć opieką dzieci i poradzić sobie z aktualną rzeczywistością, faceci za to jak zawsze przychodzą na gotowe i przypisują sobie wszystko
nie chodzi o jakiekolwiek przywilejje dla mniejszości seksualnych ale o traktowanie każdego związku dwojga ludzi opartego na głębokim wzajemnym uczuciu na takich samych warunkach, czemu nie?? homoseksualista może mieć dziecko, swoje, i czemu sie odbiera im prawo do wychowywania własnego dziecka zgodnie z własnym sumieniem, pijak może a gej czy lesbijka nie?? gdy któreś z rodziców zakłada związek z innym partnerem to może on adoptować dziecko partnera/ki i są rodziną, dlaczego nie może tak być we wszystkich emocjonalnych związkach ludzi??
Captor - ja nie jestem taka zwykła szowinistyczna świnia. Ja jestem wodą na młyn dla calego ruchu reprezentowanego przez No smoking. Bez takich jak ja feministki nie miałyby racji bytu, nie mogłyby się realizować. Można nawet powiedzieć, że ja szkodzę mężczyznom i tradycyjnemu pojęciu podziału ról, bo przez takich jak ja, kobieta zamiast gotować obiad, walczy z dyskryminacją ;o)
gupi jezdeź! Ta fotografia pokazuje, że największym pięknem kobiety są jej oczy i umysł. To własnie jest idealny przykład bezseksistowskiego podejścia do tematu! Tak, to własnie jest to czego mężczyźni nigdy nie zrozumieją, bo są zbyt płytcy na tak głębokie zdjęcia i ich przekaz. O.
Zbigniewie, ale wszystko co tu jest omawiane to marginalne przypadki. Zarówno homoseksualiści, domy dziecka, szczęśliwie adoptowane dzieci jak i rodziny patologiczne to nie jest "średnia krajowa". Nie dawno głośny przypadek zakatowania dziecka przez ojczyma czy tam konkubenta mamusi to też jest fakt, ale marginalny. Wniosków z tego raczej wyciągać nie można - ale oczywistym jest, że to przypadek któremu się należy potępienie, bo nawet jeśli taka sytuacja ma miejsce raz do roku to jest to o ten raz za dużo.
teraz już sobie przypominam, że ktoś mi o tym filmie opowiadał. Tam chodzi o to, że tatuskowie przepijają becikowe tak? tylko co to wnosi do naszej dyskusji :o)
nie wiem co to za dokument, ale jeśli nawet zależność prosta - dziecko - zapomoga, to wcale nie oznacza, że ludzie rodzą dzieci dla zapomogi (tylko otrzymują zapomogę za rodzenie dzieci). Tak samo ludzie nie ulegają wypadkom dla pieniędzy z ubezpieczenia, choć otrzymują pieniądze za uleganie wypadkom. A poza tym nie o tym dyskutujemy, prawda? W ogóle dziwną rzeczą jest, że jesli ktoś przyparty do muru próbuje na siłę bronic pewnej tezy, to posiłkuje się przykładami z marginesu. Daleko tak nie zajdziemy, bo musielibyśmy np. reglamentować nożyczki, bo przecież znalazłyby się przykłady kupujących nożyczki po to, żeby babci oczy wydłubać :o)
ja pisałem o rozwoju społeczeństw, a nie techniki. Nie wiem jaki wpływ na rozwój cywilizacji ma dawanie przywilejów gejom i lesbijkom. A właściwie wiem - negatywny . A to,ze ktoś (jak to nazwałaś) zrobił sobie dzieciaka, żeby dostać becikowe, to jakiś chory mit nie poparty żadnymi faktami. a co do samochodów komputerów - owszem. zgodny z naturą jest rozwój intelektualny niosący za soba rozwój techniki :o)
nie no wcale wiesz zbysiu, cywilizacja to wykorzystywanie naturalnie roznących krzaczaście samochodów, i mieszkanie w wydkążonych przez termity wieżowcach, nawet samoloty to przecież tylko wachlowanie się uszami, to wszystko naturalne że mamy ubrania piszemy książkę, leczymy choroby i używamy komputera, no z pestki się monitorki hoduje
wykorzystywanie praw działających na materię, poznanie ich i poznanie właściwości materii by je wykorzystać do tworzenia to wbrew naturze, bo naturze na tym wcale nie zależy
a propos zbysiu, to ty mi wmawiasz wszystko to czego nie mówię, ja zapytam cię inaczej, jaka miłość zamierza ofiarować dziecku 'rodzina' która sobie zrobiła dzieciaka po to żeby przepić 1000 zł
i tak serio - jest wystarczająco dużo rodzin normalnych starających się o adopcję, że nie musimy podejmować ryzyka oddawania dzieci parom homoseksualnym. No i z punktu widzenia demograficznego, to bardziej chodzi o rodzenie nowych dzieci, niz adopcję juz żyjących :o)
Wiecie ile dzieci wPpolsce przebywa w domach dziecka? Czy nie lepiej, żeby mały człowiek, który nie ma ani matki ani ojca, nikt o niego nie dba i nikt się nim nie interesuje, miał dwóch tatusiów? Są dzieci, które są samotne i są ludzie, którzy chcą ofiarowac miłość. Gdzie jest problem?
Teraz wszystko stało się jawne i dlatego my - społeczeństwo musimy się z tym zmierzyć świadomie, poszerzyć granice tolerancji i zaakceptować inność. A to jest strasznie trudny proces zmiany moralności dulskiej. .
Tak, dolinę Rozpusty należy koniecznie zaorać, zasadzić marchewkę, zebrać marchewkę, sprzedać marchewkę, po czym........ CZY KUPIłEŚ/AŚ MARCHEWKĘ??!!! :-D
Ogólnie uważam, że na kadrach jakiekolwiek cięcie w drzewach jasno pokazuje, że fotograf jest zupełnym ignorantem jeśli chodzi o ochronę środowiska i dolinę Rospudy to by najchętniej zaorał, bo co go żaby obchodzą, jak tu idzie o wygodny dojazd do Suwałk!
Z tego punktu widzenia - zdecydowanie tak. Czytałem ostatnio artykuł, który myślę, że wnosi pewien problem. Otóż geje mają faktycznie cieżko o dziecko. Ale lesbijki? Znacznie łatwiej, potrzeba jedynie dawce nasienia. A ilu facetów odmówi pójścia do łóżka z dwiema dziewczynami? ;) A poważniej - to rzuca nowe światło na temat regulacji prawnych. Bo jak, odebrać prawa rodzicielskie? Jakoś tego nie widzę, prędzej odbierałbym z patologicznych rodzin heteroseksualnych. To sytuacja nieco patowa :/
" nie dzieci powinny pracować na nasze emerytury a my sami, swoje własne pieniądze" - jasne, ale tak nie jest, bo system emerytalny działa dokładnie odwrotnie. I co najlepsze - nic mu nie zrobisz. Więc możemy sobie dziamgotać jakby było idealnie, ale przyszło nam żyć w takich a nie innych realiach i trzeba je najpiekniej jak się da wykorzystać.
O do czego może prowadzić odmienna interpretacja pogodnej fotografii?? No do czego? :-)))))))) Normalności trzeba. Prawami natury zbytnio bym się nie sugerował. Nie w sensie, że ich nie ma, tylko argumenty z nimi związane często są nadużywane, rozszerzane i... zawadzają o demagogię. _____ Ale mnie ubawiła dyskusja :-DDD _________ Powiem tak (po przeczytaniu) KUPIŁEŚ MARCHEWKĘ?!!!!! / KUPIŁAŚ MARCHEWKĘ?!!!!! (niepotrzebne skreślić) :-)))))))))))))))))
spontan:) w tym zdjeciu jest uchwycone szczere zadowolenie :)
O i tak oto doszliśmy do wniosku, że jesteśmy tylko matrixem...
możesz być nawet guciem z pszczółka mają razem wziętymi, mi to loto, jesteś dla mnie tylko napisami na monitorze, zupełnie bez płci i charakteru
jestem kobietą przebierającą się za pudziana :ol
a skąd mam wiedzieć czy ty nie jesteś gejem?? twoja seksualność i kompleksy na tym tle mnie nie interesuje, możesz być nawet kobietą przebierającą się za pudziana, mam to w wielkiej powadze
No smoking - rozumiem, że Twoje rączki mogą całować tylko kobiety i geje. no bo mężczyźni hetero, to byle kto ;o) Januszku - biegnę :o)
Arek Was zaprasza :-D o tutaj > http://plfoto.com/1563556/zdjecie.html
nie całuj, byle komu całować rąk nie daję adio
Juz się nie odzywam. Kłaniam się tylko i całuję rączki :o)
zbysiu, to było jedyne logicznie ujmując co do ciebie by trafiło9, jesteś facetem i nie oskarżam cię o rozumienie intencji wyższych niż twoje własne, przeciez bardzo chciałeś żeby wyszło na twoje
wesołe. podoba mi się
dobra dobra, pax, peace, freedom, drużba, wolny tybet :o)
myślałem, że napiszesz coś od siebie, ale jak nie masz własnego zdania, to spox. nawet dobrze. Jesteś kobietą, więc nie wymagam od Ciebie logicznego myślenia :o)
dla mężczyzny podstawowa nieprawdaż?? jak masz spełniać swą naturalną powinność i dbać o rodzinę jeśli nie umiesz pieniędzy policzyć a co dopiero zarabiać??
jak się uspokoi, to sobie poczytam :)
a dlaczego uważasz, że nauka cyferek, to dobra rzecz? :o)
widzę że zbysiu uczy się cyferek, lepiej późno niz wcale :D:D:D:D:D
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10...pax, peace, freedom, drużba, wolny tybet :o)
dzsieciaki to piszą sie i reke w smsach :) a cała bujda o marsie i wenus jest szczerze głupia, bo jak niby ci marsjanie mieli wypatrzeć wenusjanki pod słońce?? wenus jest bliżej słońca niż mars, więc widać kto tu znowu zmyśla :D:D:D co do ostatniego to się zgadzam, myli się powszechność z normLNOŚCIĄ, NIE NORMALNA RODZINA A POWSZECHNA. WIĘKSZOŚĆ NIE ZWSZE MA RACJE, WÓWCZAS I KOLUMB I KOPERNIK MUSIELIBY BYĆ W BŁĘDZIE sory za caps loka to przypadek
To nie jest do nikogo pite, no(!!!), ale musze podać linkę >>> http://plfoto.com/1562627/zdjecie.html :-D
tym razem pudełko po tele o)
Przy pudełku po obietkywie :P
chcesz o tym porozmawiać ? ;o)
W naszym społeczeństwie zwykło się mylić pojęcia "powszechny" i "normalny"... :>
no właśnie o tą normalność mi chodzi. czyż nie piękna? :o)
Zbigniew: "Normalna rodzina, chłopak i dziewczyna"
podoba mi sie pomysl z przygryziona warga, dodaje radosci do zdjecia
Nie mogłem się powstrzymać - No smokng!!! Speszjal for ju :o)))) http://plfoto.com/1556163/zdjecie.html :o))))
Jakby dzieci więcej historii poduczyć to by pisały przez dwa "o". ;) Choć teraz to się tak hamerykańsko pisze... czy tam pokemoniasto ;) Dzięki za komentarz! :]
no i proszę,jaki głupiec ze mnie wylazł....
a ja chciałam podziękować za wielce interesującą (zabawną) dyskusję na dzień dobry...:)...oraz za fajną fotę figlarnej przedstawicielki z Wenus..:)...bo wy ,panowie,to z Marsa podobno....:)))..a propos błędów ort.-dzieciaki tak piszą w sms...np."muzg" zamiast "mózg" bo nie każda komóra ma polskojęzyczne znaki:)
fakt zbysiu, tyle jej tu ubiłeś że nie ma czym oddychać :), dyskusja nie bawi, no chyba że głupców
Zbigniewie: W końcu musiało wyjść szydło z worka. I ten worek to wcale nie symbolizuje macicy rozpłodowej. Wiesz, dziś było rano bardzo ładne światło. I taki pan/pani http://captor.pl/zdj03.jpg się do mnie uśmiechał/a :]
już na zakońńczenie - nie kontynuuję tej dyskusji, bo rzeczywiście bijemy pianę. proponuję tylko przeczytać wypowiedź no smoking tutaj - http://plfoto.com/1530182/zdjecie.html :o)
Nie mam nic przeciwko dyskusji, choć przyznam, że jakiś czas temu przestała mnie bawić ;) Tadeuszcz: dzieki! Choć ja też na ogół portetów nie uprawiam :]
Zajebista fota,że o dziewczynie nie wspomnę.Gówno mnie obchodzą dyskusje pod zdjęciem.Wolę oglądać fotki.Pozdrawiam autora.Nie zapraszam do siebie bo nie foce dziewcząt a jeśli nawet do nie do pokazywania w internecie.
zbychu co ty tu robisz?? do roboty chłopie pieniądze na utrzymanie rodziny zarabiaj, nie obijaj się, nie sprzeciwiaj się swojej naturze :D:D:D:D:D:D:D:D:D
duskusja pod zdjęciem powinna się zakończyć, bo nie dotyczy już zdjęcia i autor zapewne takiej może sobie nie życzyć u niego na 'podwórku' więc jeśli ktokolwiek zechce przenieść się gdzieś w bardziej odpowiednie miejsce nie będę protestować. co do poziomu dyskusji, zbyniu patrz na siebie, gdy ja powiedziałam że kobiety zaczęły rozwój cywilizacji i samą cywilizację, to przyjąłeś że 'tradycyjna rola kobiety' otórz nie, przypisujesz mi słowa których nie powiedziałam tak żeby tobie było wygodnie a to jest już najniższy poziom kaczącego pustosłowia, byćmoże nie umiem się zniżyć do twego poziomu i nie możesz mnie zrozumieć, przykro ale większymi literami i bardziej drukowanymi pisać nie potrafię, mój błąd ;)
pax, peace, freedom, drużba, wolny tybet :o)
nigdzie nie napisałam że to zabeg nieszkodliwy (ludzie powinni być odpowiedzialni za to co zrobili oboje, odpowiedzialność dla obojga) ale teraz widzimy co tu polityka miesza i ideologie chore (przykład 14latki) przecież to suwerenna decyzja rodziny a wszyscy ryj wtykają a najwięcej księża którzy nigdy na własnej skórze problemu nie doświadczają (chyba że nielegalne usunięcie kłopotu z gosposia tak po cichu), dziś w polsce trzeba wyjechać za granicę aby skorzystać z możliwości pomocy surogatki, trzeba suię wstydzić metody in-vitro, nieładnie jest mówić o tabletkach antykoncepcyjnych nie użyłam języka jak to nazwałeś z sexmisji, to bardzo nudna komedia, próbowałam obejrzeć 2 razy zawsze zasnęłam, tendensyjna jak wszystkie głupoty facetowego umysłu widzisz zbysiu, do pewnych prawd się dorasta z wiekiem, jak to że świat nie jest czarnobiały ani nie przyjmie zdania rozwrzeszczanego chłopczyka który mówi wszystkim co jest dla kogo lepsze bo tak w swej wspaniałości uważa, a faceci to wieczni chłopcy, niestety ze swojego egoizmu i pychy nie wyrastacie, dlatego nasz świat upadnie, nie tylko kultury zachodnioeuropejskiej ale całości, świata jako planety, a po nas będą szczury sprzątający eksplozję śmieci i wreszcie spokój
No smoking - starczy, bo zaczynasz gonić w coraz to nowe absurdy. Zatem na koniec ustalmy poglądy, które są wspólne. Otóż też uważam, że Polska bez Rydzyka, pisu i lpru byłaby lepsza (choc musiałby ktoś ich zastąpić, bo jednak pewne idee powinny być reprezentowane politycznie) i też jestem przeciwko ostremu obwarowaniu ustawowemu pewnych spraw drażliwych dla społeczeństwa. Natomiast to, na czym mi zależy, to żeby tylko nie mówić np. o aborcji, jako nieszkodliwym zabiegu zastępującym antykoncepcję, z drugiej strony jak zbrodni przeciw ludzkości (naprawdę wystarczy mi tu zmiana języka debaty, zarówno z jednej, jak i z drugiej strony). A co do prezentowanego przez Ciebie języka bohaterek Seksmisji, mogę tylko z pełnym przekonaniem westchnąć - na szczęście z tego się wyrasta . Proponuję na tym skończyć (chyba, że chcesz napisać jakąś ciętą ripostę, to obiecuję, że nie będę się bronił). Zatem pax, peace, freedom, drużba, wolny tybet :o)
Powinniście spotkać się w realu (w żadnym wypadku nie w biedronce). A na serio teraz... to tak jak w poprzednim zdaniu :-D
no właśnie zbysiu, inne fakty bierzesz pod uwagę co do tej pani, dziewczynka ma 4 lata a z babcią była przez ostatnie 2 a matka w tym czasie szukała pomocy po dramatycznych przeżyciach i z rozgrzebanym życiem także materialnym, nie ciągnęła dziecka na poniewierkę, za to dla niej wielki szacunek, udowodniono że nigdy nie była pijaczką ani narkomanką, a że tego o jej skłonnościach homoseksualnych nie napisano w wyroku sądu to tylko po to żeby do międzynarodowego sądu nie dało się podać, ale dziewczyna i tak wygra wierzę w to homosekzualizm jest taką samą chorobą jak zbigniestwo fidosowe, wyczerpuhje dokładnie te same znamiona nie napisałam że rodzina to aborcja ale w rodzinie może być uznana za prywatną sprawę tych ludzi i państwo w takim razie nie powinno ingerować ustawami obwarowaniami na tak czy na nie, przecież to danej rodziny sprawa jak się chce planować i jaki sposób takiego rozplanowania przyjmuje pierwszorzędny interes to mają kościół i państwo w tym abyśmy się rozmnażali jak króliki, więcej danin i podatków i będą sobie darmozjady żyć w luksusie, zadziwia mnie inna mentalność jaką prezentuje fidusek, wiecznego nieomylnego wszechwiedzącego tylko dlatego że czuje większość po swojej stronie i coś dyndającego między nogami i myśli że to go czyni władnym w określaniu co kto powinien a muzułmanie niech się wyedukują najpierw i porzucą fanatyzm (my też moglibyśmy zakopać rydzyka i wszelkie głupie organizacje typu pis lpr czy prolife) może wtedy się dogadamy, choć nie sądzę, ja uwielbiam swoje życie i bawi mnie gdy ktoś kręci nosem nad tym że nie tacham w kieszeni obsranej pieluchy i zakupów na obiad dla władczyka liniejącego
jedną rękę zabieram na podpis pod Myszą :o)
Janusz - pod wszystkim co napisałeś podpisuję się obiema rękami i jeszcze jedną nogę dołożę :o)
"mentalnosc wiecznej ofiary" ma jakas dziwna korelacje ze wszelkimi organizacjami i ludzmi "wrazliwymi spolecznie".. te mentalnosc i argumentacje przejmuje co raz wiecej grup majacych w tym zwyczajnie interes :)
Z pierwszej ręki znam postawy roszczeniowe (nie dla pracy - tak dla zasiłków) rodzin muzułmańskich w Szwecji. Ja się nie chcę od nich uczyć w sensie ogólnym. Mogę się uczyć na podstawie konkretnych osób, ale to nie jest kwestia "od innej kultury" i chcę aby ta ochota do nauki była tylko i wyłącznie moją sprawą, a nie tego, że jakiś polityk bądź inny człowiek, który żyje z moich podatków stwierdził, że "tak jest lepiej". Znma różnych ludzi i o różnych orientacjach takich i owych. Miałem pracownika, który był gejem i od niego niejedn mógłby sie wiele nauczyć (np kultury osobistej). To tak w skrócie :-D
oki :o) przyznasz jednak, że sporo w tej kwestii moglibyśmy się od nich nauczyć :o)
rodzina to aborcja????? możesz uzasadnić tezę? :o)
No smoking - w kwestii tej słynnej dziewczyny- nie ma podłoża do dyskusji, bo posługujemy się innymi faktami. Na pewno do sprawdzenia jest, że wyroku sądu nie wspomniano o skłonnościach seksualnych. To raczej organizacje gejowskie wykorzystują ten fakt do walki z rzekomą dyskryminacją. I na pewno do sprawdzenia jest fakt, że po urodzeniu dziecka dziewczyna sama odstawiła dziecko nie wykazując ochoty do wychowywania go. Dalej - Kopernik był gejem? Skąd wiesz? z broszurek Biedronia? A jeśli nawet, to co z tego? Zgadzam się z Januszem, że państwo nie powinno ingerować w prywatne sprawy swoich obywateli, ale też nie powinno dawać przywilejów tylko dlatego, że ktoś ma takie, a nie inne skłonności. co do skrajności - i tak jestem delikatny, bo jakbym napisał, że homoseksualizm ma wszelkie znamiona choroby (bo tak uważam), albo że praktyki homoseksualne z chrześcijańskiego punktu widzenia są grzechem (bo są) to dopiero byłoby larum ;o) Co do muzułmanów - pisałem tylko o stosunkach rodzinnych. To czym się myją i jaki mają w domu bałagan, to już zupełnie odrębna sprawa :o)
Tak, tak przemoc, ale ja odnosiłem się niejako do stosunków prywatnych. Może trochę źle się wyraziłem.
każda przemoc powinna byc pięntowana, nie ważne czy w rodzinie (bez względu na to kto kogo bije) czy w supermarkecie, ale jeśli zostawisz ich tak zupełnie bez ograniczeń u regulowań prawnych co do zycia w rodzinie to różne rzeczy mogą się z tego brać, bo rodzina to nie tylko jest nam fajnie i produkujemy tyle dzieci ile chcemy i robimy co chcemy ale także dziedziczenie prawa majątkowe aborcja antykoncepcja in-vitro edukacja podatki itp. a to ma duży wpływ na państwo jako takie, a to jest biznes już
Osobiście uważam, że "Państwo" powinno jak najmniej ingerować w życie prywatne, oprócz reakcji na przemoc w rodzinie. I żadne ideologie mnie nie przekonają ;-)
w krajach muzułmańskich panoszy się ciągle analfabetyzm, ludzie nie umieją czytać i pisać i tylko wierzą w to co im wrzeszczy fanatyk z minaretu jak mohery wierzą rydzykowi a nawet bardziej, to chore jest
nie fidosku wcale nie brał pod uwagę aż mi się śmiać chce że w to wierzycie, dziewczyna miała problem poważny, przeżyła załamanie a mimo to w pierwszej kolejności zadbała o to by dziecko nie trafiło razem z nią w kłopoty a teraz nie może wrócić jak się w sobie poukładała bo jest lesbijką, taka jest prawda, faceci po kilkunastu latach przypominaja sobie że są ojcami i odstawia się wielką miłość przebaczenie i zgodę, a tu nie bo jest lesbikją i stara baba lepiej wychowa dziecko niż matka, babcie nie powinny przejmować wnucząt a robią to za często nigdzie tu nie stwierdziłam że kopernik była kobietą bo naukowcy i tak stwierdzili że najprawdopodobniej kopernik był gejem (i co ty na to?? mnie samą to też zdziwiło ale i rozbawiło trochę) einstein był człowiekiem cierpiąsym na zespół aspergera (a takich ludzi najczęściej zamyka się w zakładach) gdzie mam skrajne argumenty?? operuję tylko prawdą i prawdą jest że nieraz dyskusja toczy się w dziwne miejsca, moja interpretacja a raczej spostrzeżenie że tak tną i tak lubią oglądać, wesołą dwuznaczną minkę kobiety, faceci którzy kobiety pozamykaliby w kuchni na łańcuchu i kobiety które czują się powołane do życia kuchni z pieluchą w garści takie spostrzerzenie co robimy często bez zastanowienia, tak jak bezmyślnie śmiecimy nie wiedząc nawet o tym
Musielibyśmy przebrnąć przez różne kultury, różne dzieje, różne religie, różne idee i przez to wszystko co było w nich złe, a do dzisiaj stanowi tematy niewygodne, wręcz tabu.
Nie przytaczałem świadomie swoich argumentów w dyskusji, aby jej nie nakręcać. Zatem szczegółów nie będzie :-D
Januszku - na skrajne opinie mam skrajne kontrargumenty. W kwestii islamu - oczywiście, nie nasza kultura i nie nasz styl. Ale dlaczego uważasz stosunki rodzinno - społeczne w krajach muzułmańskich za niegodne uwagi i niegodne naśladowania? Teraz odpowiadam Szanownej Koleżancew. Otóż nie będę polemizował z tezami No smoking w stylu "kopernik była kobietą", bo każdy widzi, że sa zabawne. Natomiast słynny przykład walki babci o wnuczkę nie jest dobrym przykładem. Gdybyś trochę o tym poczytała, to znalazłabyś uzasadnienie sądu i znalazłabyś opis sprawy. Owszem, matka dziecka jest lesbijką, ale tego faktu sąd w ogóle nie brał pod uwagę. Przypomina to sytuacje z USA, gdzie nie można zwolnić z pracy Murzyna nawet, jak przychodzi naprany do pracy każdego dnia, bo zaraz pracodawca będzie posądzony o rasizm :o)
Wiem, wiem, ale kolejne przykłady z każdej ze stron antagonizują, tak to już jest :-D Wystarczy prześledzić poniższą dyskusję. Zaczęło się od interpretacji (z którą się z resztą nie zgadzam, znaczy się MZ w fotografii można wszystko ciąć, byle z sensem, ale nie powinno się interpretacji przenosić zbyt dosłownie) zdjęcia, a skończyło na czym? :-D
moja wypowiedź o lesie była tylko przykładem co by było gdyby kobiety na prawdę chciały odwrócić role społeczne i w mentalności ogółu zabrać miejsce jakie teraz zajmuje (choć juz nie zajmuje) facet dlatego widać jak na dłoni że wcale nie chcę przestawiać świata o 180 stopni ani wracać do średniowiecznego podziału na musi i nie może bo ma fiutka albo cipkę, zmieniliśmy nasz świat tak jakby stołu odjąć nogę, trzeba więc wszystkie nogi ruszyć i poprzestawiać aby stół był dalej stołem, aby nasz świat dalej był nasz, ludzi
Polaryzujecie dyskusję??? A wiecie co to jest tolerancja??? STOP!!! :-D :-D :-D Anio argumenty no-smoking, ani Zbyszka mnie nie przekonują. Modele życia ze świata muzułmańskiego jako przykład są nieporozumieniem. Captor daj następne zdjęcie. Wytnij na nim co innego. Zobaczymy jak się dyskusja potoczy :-D :-D :-D
mało słyszałeś zbysiu to ostatni głośna sprawa babcia walczy o wnuczkę ze swoją córką która żyje z kobietą (obecnie to babcia ma prawa rodzicielskie) to kobiety zaczęły istnienie cywilizacji humanizmu i wszystkiego co dobre a potem głupota i tępota samców (którzy to wszystko sobie chcą przypisać) rozpanoszyła się i próbuje przejąć to co jest naszą zasługą, dlatego czas abyśmy wróciły do pełi życia politycznego gospodarczego rodzinnego i każdrgo innego bo to my je wymyśliłyśmy a wy robole do roboty i jak będziecie grzeczni to jakiś ochłap dostaniecie, podoba się wam?? bo mnie bardzo, no sio od komputera, macie dbać o rodzinę zabespieczyć jej byt a wy tu jakieś dywagacje z pustosłowiem robicie, czy to że klikasz teraz zbysiu w jakiś sposób jest zgodne z naturą mężczyzny?? wojownika i myśliewgo?? a sio do lasu!! do roboty nieroby waniające jak chcecie aby wszystko było takie zgodne z naturą i tego co nam ludziom przeznaczyła i jak nas stworzyła to wracajcie do jaskini gdzie wasze miejsce, ja uważam że cywilizacja to działania wbrew naturze a jak się rozwala jedno to trzeba przebudować wszystko, i ja się tego nie boję :P:P:P:P
Captor - rzeczywiście w rozumieniu feministek jestem szowinistyczną świnią. Tak, jak w rozumieniu hitlerowców, polscy partyzanci to byli bandyci ;o). Co do napicia się z pudełeczka - trzymam za słowo, choć nie lepiej by było z pudełka po obiektywie? :o)
m.Sek: dziękuję bardzo serdecznie za komentarz na temat! :]
Zbigniew jesteś niezwykła szowinistyczna świnia ;) Doceniam tą piękną cechę mam nadzieję, że kiedyś przyjdzie nam wypić z pudełeczka po kliszy! :]
szczerze pisząc nie słyszałem, żeby odebrano dziecko naturalnej matce, czy natura;lnemu ojcu tylko dlatego, że ten okazał się homoseksualistą. I oczywiście, że powinien je wychowywać. Natomiast to, co napisałaś w pierwszej linijce swojej wypowiedzi jest piękne i bardzo mi się podoba. Podkreślasz tu znaczenie tradycyjnej roli kobiety, bez której to roli cywilizacje by sobie nie poradziły. Jak kobiety od tej roli odejdą, cywilizacje upadną. Dlatego niech sobie oczywiście będą ruchy feministyczne. Dopóki to jest margines, to jak mawiał poeta - "niech się dzieci bawią, na zdrowie daj im Boże" :o)
rozwój społeczeństwa zaczął się od kobiet i istnieje dzięki kobietom które pomagały sobie by otoczyć opieką dzieci i poradzić sobie z aktualną rzeczywistością, faceci za to jak zawsze przychodzą na gotowe i przypisują sobie wszystko nie chodzi o jakiekolwiek przywilejje dla mniejszości seksualnych ale o traktowanie każdego związku dwojga ludzi opartego na głębokim wzajemnym uczuciu na takich samych warunkach, czemu nie?? homoseksualista może mieć dziecko, swoje, i czemu sie odbiera im prawo do wychowywania własnego dziecka zgodnie z własnym sumieniem, pijak może a gej czy lesbijka nie?? gdy któreś z rodziców zakłada związek z innym partnerem to może on adoptować dziecko partnera/ki i są rodziną, dlaczego nie może tak być we wszystkich emocjonalnych związkach ludzi??
Captor - ja nie jestem taka zwykła szowinistyczna świnia. Ja jestem wodą na młyn dla calego ruchu reprezentowanego przez No smoking. Bez takich jak ja feministki nie miałyby racji bytu, nie mogłyby się realizować. Można nawet powiedzieć, że ja szkodzę mężczyznom i tradycyjnemu pojęciu podziału ról, bo przez takich jak ja, kobieta zamiast gotować obiad, walczy z dyskryminacją ;o)
dla mnie bdb, dobry kadr, ostrość -- jest przekaz- nic wiecej mnie nie potrzeba podoba sie pozdr.
Zbigniew, Ty męska szowinistyczna świnio. ;-)
eee tam. co to za babeczka bez cycków i pupci :o)
gupi jezdeź! Ta fotografia pokazuje, że największym pięknem kobiety są jej oczy i umysł. To własnie jest idealny przykład bezseksistowskiego podejścia do tematu! Tak, to własnie jest to czego mężczyźni nigdy nie zrozumieją, bo są zbyt płytcy na tak głębokie zdjęcia i ich przekaz. O.
sorki - pomyliłem linkę - powinno być > http://plfoto.com/1485669/zdjecie.html
Znalazłem na plfoto inne cięcie > http://plfoto.com/1518089/zdjecie.html ___ Co wy na to to? Beztułowiec?
Zbigniewie, ale wszystko co tu jest omawiane to marginalne przypadki. Zarówno homoseksualiści, domy dziecka, szczęśliwie adoptowane dzieci jak i rodziny patologiczne to nie jest "średnia krajowa". Nie dawno głośny przypadek zakatowania dziecka przez ojczyma czy tam konkubenta mamusi to też jest fakt, ale marginalny. Wniosków z tego raczej wyciągać nie można - ale oczywistym jest, że to przypadek któremu się należy potępienie, bo nawet jeśli taka sytuacja ma miejsce raz do roku to jest to o ten raz za dużo.
teraz już sobie przypominam, że ktoś mi o tym filmie opowiadał. Tam chodzi o to, że tatuskowie przepijają becikowe tak? tylko co to wnosi do naszej dyskusji :o)
nie wiem co to za dokument, ale jeśli nawet zależność prosta - dziecko - zapomoga, to wcale nie oznacza, że ludzie rodzą dzieci dla zapomogi (tylko otrzymują zapomogę za rodzenie dzieci). Tak samo ludzie nie ulegają wypadkom dla pieniędzy z ubezpieczenia, choć otrzymują pieniądze za uleganie wypadkom. A poza tym nie o tym dyskutujemy, prawda? W ogóle dziwną rzeczą jest, że jesli ktoś przyparty do muru próbuje na siłę bronic pewnej tezy, to posiłkuje się przykładami z marginesu. Daleko tak nie zajdziemy, bo musielibyśmy np. reglamentować nożyczki, bo przecież znalazłyby się przykłady kupujących nożyczki po to, żeby babci oczy wydłubać :o)
Zbigniew: Polecam Arizonę (dokument). Tam masz brutalnie - będzie dziecko, będą alimenty, będzie zapomoga. Niestety :(
ja pisałem o rozwoju społeczeństw, a nie techniki. Nie wiem jaki wpływ na rozwój cywilizacji ma dawanie przywilejów gejom i lesbijkom. A właściwie wiem - negatywny . A to,ze ktoś (jak to nazwałaś) zrobił sobie dzieciaka, żeby dostać becikowe, to jakiś chory mit nie poparty żadnymi faktami. a co do samochodów komputerów - owszem. zgodny z naturą jest rozwój intelektualny niosący za soba rozwój techniki :o)
nie no wcale wiesz zbysiu, cywilizacja to wykorzystywanie naturalnie roznących krzaczaście samochodów, i mieszkanie w wydkążonych przez termity wieżowcach, nawet samoloty to przecież tylko wachlowanie się uszami, to wszystko naturalne że mamy ubrania piszemy książkę, leczymy choroby i używamy komputera, no z pestki się monitorki hoduje wykorzystywanie praw działających na materię, poznanie ich i poznanie właściwości materii by je wykorzystać do tworzenia to wbrew naturze, bo naturze na tym wcale nie zależy
Jeśli już o winnych mowa, to nie zapominajmy o pedałujących cyklistach ;)))
a propos zbysiu, to ty mi wmawiasz wszystko to czego nie mówię, ja zapytam cię inaczej, jaka miłość zamierza ofiarować dziecku 'rodzina' która sobie zrobiła dzieciaka po to żeby przepić 1000 zł
zbyszku, powiedz to wszystkim dzieciom w przepełnionych bidulach, że rodziny się o nie biją, no powiedz
... i coś mi się zdaje, że jeszcze Lady Pank :-)))
orasss masoni :-)))
Czy mi się wydaje, czy wyszło finalnie, że wszystkiemu winni są Żydzi? ;)
i tak serio - jest wystarczająco dużo rodzin normalnych starających się o adopcję, że nie musimy podejmować ryzyka oddawania dzieci parom homoseksualnym. No i z punktu widzenia demograficznego, to bardziej chodzi o rodzenie nowych dzieci, niz adopcję juz żyjących :o)
pytanie - jakiego rodzaju miłość chce ofiarować dwóch tatusiów ... :o)
Wiecie ile dzieci wPpolsce przebywa w domach dziecka? Czy nie lepiej, żeby mały człowiek, który nie ma ani matki ani ojca, nikt o niego nie dba i nikt się nim nie interesuje, miał dwóch tatusiów? Są dzieci, które są samotne i są ludzie, którzy chcą ofiarowac miłość. Gdzie jest problem? Teraz wszystko stało się jawne i dlatego my - społeczeństwo musimy się z tym zmierzyć świadomie, poszerzyć granice tolerancji i zaakceptować inność. A to jest strasznie trudny proces zmiany moralności dulskiej. .
Tak, dolinę Rozpusty należy koniecznie zaorać, zasadzić marchewkę, zebrać marchewkę, sprzedać marchewkę, po czym........ CZY KUPIłEŚ/AŚ MARCHEWKĘ??!!! :-D
Ogólnie uważam, że na kadrach jakiekolwiek cięcie w drzewach jasno pokazuje, że fotograf jest zupełnym ignorantem jeśli chodzi o ochronę środowiska i dolinę Rospudy to by najchętniej zaorał, bo co go żaby obchodzą, jak tu idzie o wygodny dojazd do Suwałk!
Oprócz tego uważam, że kadrowanie kobiet powyżej kolan powinno być zabronione, gdyż pozbawia ich ............ :-DDDDD O!!!
Z tego punktu widzenia - zdecydowanie tak. Czytałem ostatnio artykuł, który myślę, że wnosi pewien problem. Otóż geje mają faktycznie cieżko o dziecko. Ale lesbijki? Znacznie łatwiej, potrzeba jedynie dawce nasienia. A ilu facetów odmówi pójścia do łóżka z dwiema dziewczynami? ;) A poważniej - to rzuca nowe światło na temat regulacji prawnych. Bo jak, odebrać prawa rodzicielskie? Jakoś tego nie widzę, prędzej odbierałbym z patologicznych rodzin heteroseksualnych. To sytuacja nieco patowa :/
otóż to. I z tego punktu widzenia osoby homoseksualne, a także małżeństwa świadomie rezygnujące z posiadania dzieci, są społecznymi pasożytami :o)
" nie dzieci powinny pracować na nasze emerytury a my sami, swoje własne pieniądze" - jasne, ale tak nie jest, bo system emerytalny działa dokładnie odwrotnie. I co najlepsze - nic mu nie zrobisz. Więc możemy sobie dziamgotać jakby było idealnie, ale przyszło nam żyć w takich a nie innych realiach i trzeba je najpiekniej jak się da wykorzystać.
no i ta marchewka... :o)
ale nie wydaje Ci się,ze reklama, do której nawiązałeś jest deczko seksistowska? ;o)
Wolność interpretacji i wyboru - dałem dwie wersje :-DDDDD
Uważaj Januszku z ta marchewką, bo może znowu coś źle być zinterpretowane :o)
O do czego może prowadzić odmienna interpretacja pogodnej fotografii?? No do czego? :-)))))))) Normalności trzeba. Prawami natury zbytnio bym się nie sugerował. Nie w sensie, że ich nie ma, tylko argumenty z nimi związane często są nadużywane, rozszerzane i... zawadzają o demagogię. _____ Ale mnie ubawiła dyskusja :-DDD _________ Powiem tak (po przeczytaniu) KUPIŁEŚ MARCHEWKĘ?!!!!! / KUPIŁAŚ MARCHEWKĘ?!!!!! (niepotrzebne skreślić) :-)))))))))))))))))