Mnie osobiście zawsze rozwala jak ktoś wypowiada sie w temacie, o którym nie ma pojęcia. Śmiem podejrzewać, że Ruud nigdy nawet nie widział szkła rzędu 1.2-1.4, nie wspominając już o używaniu takiego. Gdyby używał, wiedziałby, że GO przy maksymalnie otwartej przysłonie i takiej odległości fokuszenia jest niemalże płaszczyznowa. I taka też jest tu. Narzekanie, że mało ostrości można porównać do narzekania, że w zdjęciu wykonanym rybim okiem perspektywa jest przerysowana. Ryb nie montują w kompaktach za 500 zł i ktoś, kto używa takiego szkła moim zdaniem zapewne jest świadomy tego, co robi.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Tych, którzy masturbują się nad tablicami testowymi, doszukując się ostrości i nieostrości, i tych którzy mają do w dupie.
a tam od razu personalne...po prostu wiem jak potrafisz zareagować na krytykę swoich zdjęć, czasem czytam komentarze :) szkoda, że widzisz błędy u innych a u siebie nie potrafisz poprawić tego i owego. nie chce mi się tutaj polemizować, bo tylko nakręcamy dyskusję...mam nadzieję, że się nie obraziłeś od razu?
Daeone...tylko niektórzy nie potrafią tego zrozumieć.mnóstwo tu było zdjęć "miękkich" lub zupełnie nieostrych, ale miały przekaz tak ogromny, że brak ostrości wręcz działał na ich korzyść....są jednak utarte schematy plfoto, jako jedynej szkoły fotografii, która nie pozwala poza te ramy się wychylać..
ja nie rozumiem, foty, które widziałem w folio nie wyglądają na przypadkowe. MZ wszystko w tym zdjęciu jest zamierzone.. i bardzo dobrze wyszło. ale ja się nie znam..:(
Ruud taki miękki rysunek ma mój obiektyw, poza tym ostrość nie jest jedynym środkiem wyrazu. proponuję abyś sam podszkolił się chociaż w zakresie kadrowania, a potem udzielał cennych rad innym..pozdrawiam
o, kurczę ;]
:)
Mnie osobiście zawsze rozwala jak ktoś wypowiada sie w temacie, o którym nie ma pojęcia. Śmiem podejrzewać, że Ruud nigdy nawet nie widział szkła rzędu 1.2-1.4, nie wspominając już o używaniu takiego. Gdyby używał, wiedziałby, że GO przy maksymalnie otwartej przysłonie i takiej odległości fokuszenia jest niemalże płaszczyznowa. I taka też jest tu. Narzekanie, że mało ostrości można porównać do narzekania, że w zdjęciu wykonanym rybim okiem perspektywa jest przerysowana. Ryb nie montują w kompaktach za 500 zł i ktoś, kto używa takiego szkła moim zdaniem zapewne jest świadomy tego, co robi. Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Tych, którzy masturbują się nad tablicami testowymi, doszukując się ostrości i nieostrości, i tych którzy mają do w dupie.
+++
Interesujący kadr oraz impresja i ekspresja w portrecie (auto portrecie) zawarta. Pozdrawiam!
+++++++++
top topu!
ladne
pięknie
bdb wyszło
:}}
zdziwienie ?
bardzo ladne
super
bardzo ładne, gratulacje :)
śliczne brwi!
A ja lubię takie tak mi graj tak mi dobrze
tak, na plfoto fota nieostra to zła, czyste zło
zdjęcie mięciutkie jak kaczuszka :P, uwielbiam tą serię :))
no to tez subiektywnie sie wypowiem, na przekór malkontentom, dla mnie rewelacja!
zazi Ty umisz czytać ?
masz 50mm 1.4 i nie wiesz o co w tym chodzi :D
a tam od razu personalne...po prostu wiem jak potrafisz zareagować na krytykę swoich zdjęć, czasem czytam komentarze :) szkoda, że widzisz błędy u innych a u siebie nie potrafisz poprawić tego i owego. nie chce mi się tutaj polemizować, bo tylko nakręcamy dyskusję...mam nadzieję, że się nie obraziłeś od razu?
Polecam zdjęcia MIstrza Fotografii Polskiej Jana Bułhaka >>>http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3898
znakomite. ostrość niby po co tu?
Wspaniałe!
Daeone...tylko niektórzy nie potrafią tego zrozumieć.mnóstwo tu było zdjęć "miękkich" lub zupełnie nieostrych, ale miały przekaz tak ogromny, że brak ostrości wręcz działał na ich korzyść....są jednak utarte schematy plfoto, jako jedynej szkoły fotografii, która nie pozwala poza te ramy się wychylać..
Piękny portret. Właśnie taki, jaki jest.
ja nie rozumiem, foty, które widziałem w folio nie wyglądają na przypadkowe. MZ wszystko w tym zdjęciu jest zamierzone.. i bardzo dobrze wyszło. ale ja się nie znam..:(
na tak... i miękkość również
slicznie
bardzo
Ruud taki miękki rysunek ma mój obiektyw, poza tym ostrość nie jest jedynym środkiem wyrazu. proponuję abyś sam podszkolił się chociaż w zakresie kadrowania, a potem udzielał cennych rad innym..pozdrawiam
Canon EOS 5D- nie robi nieostrych fot - to co jest jest celowe ... tia
w niektórych zdjęciach brak ostrości nie przeszkadza,a w tym zupełnie nie,świetny portret :)
ja lubie takie nieostre
Ruud- pitolisz i to cieńko w tem przypadku ...
znaczek plfoto w lewym gornym jest ostry :)
uuu tak .