Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
By popelnic to ujecie musialem polozyc sie w oszronionej zimnej trawie. Nic strasznego :) odlozylem statyw na bok, strzelilem powyzsze z reki, i poszedlem przed siebie :) o statywie przypomnialem sobie jakies 2 kilometry pozniej :)
Dziekuje serdecznie za komentarz :)
"najgorzej jest z kolorami - okrutnie wyprane - jeśli to oryginał, to przydałoby się go porawić"- kolory rowniez zamierzone :) w kazdym razie zwroce na to uwage w przyszlosci :)
jeśli to analog to ziarno wyłazi jak widzisz chyba sam, a przy takiej akurat fotografii nie bardzo ono pasuje - proponuje odszumiać w takim wypadku; zła ostrość - dobrze, że to widzisz - staraj się ostrzyć na całość modela, który ma być tematem foto, inaczej wszystko bierze w łeb; warto tez zwrócić uwagę, aby model nie był zasłonięty nieostrymi badylami na pierwszym planie; kontrastu to tu wcale nie ma, światło mogłoby być lepsze, gdyby popróbować z innymi przesłonami/czasami, albo zmienić kąt padania;, najgorzej jest z kolorami - okrutnie wyprane - jeśli to oryginał, to przydałoby się go porawić - a najlepiej zrobić od nowa; nostalgiczna scena to za mało ... pozdr:)
ddeess, moglbys to troche rozwinac? :) kazda wskazowka od bardziej doswiadczonego fotografa jest szalenie cenna :) odnosnie jakosci powyzszego, to generalnie jest zamierzona. Kiedy zobaczylem ta w moim odiorze troche nostalgiczna scene, jesienny lisc w swietle wczesnego wiosennego slonca, pomyslalem ze techniczna strona powinna ta moje wizje jakos podkreslac.. wybralem wiec analoga z taniutka klisza (ktora lubie ze wzgledu na ten 'analogowy' smaczek, czyli ziarno, dziwne kolory, generalnie niedoskonalosci).. Takze od tej strony wszystko jest zamierzone :) zaluje tylko ze nie ustawilem dokladniej ostrosci. Lisc mial sie miescic caly w go, a mi sie plaszczyzna przesunela.. Strasznie ciemno bylo w wizjerze zenita, nie wiele widzialem :)
dziekuje za krytyczny komentarz, pozdrawiam :)
Dziekuje serdecznie za komentarz :) "najgorzej jest z kolorami - okrutnie wyprane - jeśli to oryginał, to przydałoby się go porawić"- kolory rowniez zamierzone :) w kazdym razie zwroce na to uwage w przyszlosci :)
jeśli to analog to ziarno wyłazi jak widzisz chyba sam, a przy takiej akurat fotografii nie bardzo ono pasuje - proponuje odszumiać w takim wypadku; zła ostrość - dobrze, że to widzisz - staraj się ostrzyć na całość modela, który ma być tematem foto, inaczej wszystko bierze w łeb; warto tez zwrócić uwagę, aby model nie był zasłonięty nieostrymi badylami na pierwszym planie; kontrastu to tu wcale nie ma, światło mogłoby być lepsze, gdyby popróbować z innymi przesłonami/czasami, albo zmienić kąt padania;, najgorzej jest z kolorami - okrutnie wyprane - jeśli to oryginał, to przydałoby się go porawić - a najlepiej zrobić od nowa; nostalgiczna scena to za mało ... pozdr:)
ddeess, moglbys to troche rozwinac? :) kazda wskazowka od bardziej doswiadczonego fotografa jest szalenie cenna :) odnosnie jakosci powyzszego, to generalnie jest zamierzona. Kiedy zobaczylem ta w moim odiorze troche nostalgiczna scene, jesienny lisc w swietle wczesnego wiosennego slonca, pomyslalem ze techniczna strona powinna ta moje wizje jakos podkreslac.. wybralem wiec analoga z taniutka klisza (ktora lubie ze wzgledu na ten 'analogowy' smaczek, czyli ziarno, dziwne kolory, generalnie niedoskonalosci).. Takze od tej strony wszystko jest zamierzone :) zaluje tylko ze nie ustawilem dokladniej ostrosci. Lisc mial sie miescic caly w go, a mi sie plaszczyzna przesunela.. Strasznie ciemno bylo w wizjerze zenita, nie wiele widzialem :) dziekuje za krytyczny komentarz, pozdrawiam :)
co to jakiś żart ...? fatalne technicznie foto ...
ladne kolory +
jak ładnie! :)))
ładna impresja ..:)
:)
miłe