Wydaje misię, że jeśli można mieć techniczne wątpliwości, to raczej do jakości skanu, a nie samej fotki. Mnie jednak bardziej interesuje, jak autor sfotografował, a nie jak zeskanował. A zdjęcie mz jest bardzo dobre. Świetna głębia podkreślona ginącymi światełkami, bardzo ciekawy rytm latarni i te gwiazdeczki takie wyraźne, że miło popatrzeć. Podoba mi się :o)
Tak poćwicz troszkę. Ja przesunął bym się z aparacikiem trochę w prawo by Ratusz był w 1/3 od prawej kadru a kamienic po lewej było trochę więcej. Lub niech będzie tak jak jest tylko obciął bym kadr tuż przed latarniami po lewej ( ale wiem że się mądrzę). Popracuj nad skanami. pozdarwiam
Wydaje misię, że jeśli można mieć techniczne wątpliwości, to raczej do jakości skanu, a nie samej fotki. Mnie jednak bardziej interesuje, jak autor sfotografował, a nie jak zeskanował. A zdjęcie mz jest bardzo dobre. Świetna głębia podkreślona ginącymi światełkami, bardzo ciekawy rytm latarni i te gwiazdeczki takie wyraźne, że miło popatrzeć. Podoba mi się :o)
Tak poćwicz troszkę. Ja przesunął bym się z aparacikiem trochę w prawo by Ratusz był w 1/3 od prawej kadru a kamienic po lewej było trochę więcej. Lub niech będzie tak jak jest tylko obciął bym kadr tuż przed latarniami po lewej ( ale wiem że się mądrzę). Popracuj nad skanami. pozdarwiam
Serdecznie dziękuję za komentarze. Pozdrawiam
ładny kadr - ale trochę technicznie siada
ciemna sylwetka ratusza moze byc ciekawa, ale cos by trzeba bylo zmienic w zdjeciu zeby podkreslic ze tak mialo byc, w przeciwnym razie jest za ciemno