pomysł bardzo się podoba mi

+

+

Symetria nie zawsze jest wadą w prostokącie. Podoba mi się motyw i skąpa tonacja kolorystyczna :)

Hm... nie przeszkadza mi ani centralny kadr, ani niesymetryczność dolnego planu. Fajne zdjęcie.

Polecam, do nauki i porównań, zdjęcia takich właśnie suchych drzew u użytkownika "tadek pstryk" :)...

fajna fotka, jedyne zastrzeżenia jakie można mieć to to o linii trwa o której pisał Marcin Kysiak, wtedy byłoby jeszcze lepsze!

wcale nie słaby pstryk, biorąc pod uwagę sprzęt na jakim było robione i wiedzę autora to fota świetna...

Mnie się to tree podoba. Akurat centralność przy takim dość symetrycznym obiekcie nie razi, a umieszczenie go z boku z konieczności zmieni jego proporcje w kadrze, będzie mniej go wypełniać i natychmiast narodzi się pytanie co jest drzewu przeciwstawione po drugiej stronie. Jeżeli coś mnie razi, to umieszczenie tej linii traw na pierwszym planie ukośnie - jak już idziemy w symetrię, to przesunąłbym się nieco w lewo i fotografował tak, żeby w kadrze szła poziomo.

Zbigniew Fidos [2008-06-04 11:09:06] a jak by miało być niecentralnie, to jak i po co? :o)

pstryk, slaby

Rozumiem, że oceny pozytywne nie wymagają uzasadnienia, a negatywne tak - jakaś tu niekonsekwencja, ale domyślam się , że pozytywne komentarze cieszą, więc niech cieszą, negatywne denerwują, więc niech się gość wytłumaczy. Jak sie będzie musiał tłumaczyć, to w końcu odechce mu sie negatywnie komentować. Otóż w tym zdjęciu nie ma pomysłu na kompozycję, strzelone drzewko centralnie, bez żadnej dynamiki i już. Co do tych 80% - dzisiaj tak. Natomiast ogólnie wydaje mi się, że proporcje mogą być nawet odwrotne. A czy Ty uważasz, że więcej niż 20 % zdjęć na plfoto zasługuje na pozytywny komentarz? Jeśli twirdzisz, że któryś z moich komentarzy jest krzywdzący - to pokaż który i dyskutujmy. O statystykach nie rozmawiam. :o)

to i tak bardzo pozytywny wynik, kiedy 95% zdjec na plfoto to popelina :)

dlaczego z góry zakładasz, że jestem nastawiony anty? :o)

niezbyt :o)

dobre

+