załaożę się, że wersja "bez wiatraka" też powstała:) mnie się podoba właśnie tak, bez wiatraka byłoby zwyczajnie i nudno, a tej scenerii i kolrystyce szłoby lekko w "cukierka", jak to trafnie ujął autor")
chuffed => "normalne" zdjęcia robię dla młodych, "nienormalne" dla siebie , proporcja jest ich 70% do 30%, zdarzają sie jednak tacy klienci dla których cukierki są nie wystarczające, wtedy się spełniam... ;)
super fota ślubna
Super... Miesiąc miodowy w polu?;)
podoba sie :-)
ładnie
+++
załaożę się, że wersja "bez wiatraka" też powstała:) mnie się podoba właśnie tak, bez wiatraka byłoby zwyczajnie i nudno, a tej scenerii i kolrystyce szłoby lekko w "cukierka", jak to trafnie ujął autor")
eeeeeeeetam...
zaraz ją ten tego ten w rzepaku... (-;
IMHO, ten wiatrak jest niepotrzebny. Psuje charakter zdjęcia i odciąga uwagę od pary. Poza tym, bdb.
swietne , z wiatrakiem ciekawiej. Po sesji napewno wszystkie ciuchy do czyszcenia ....:)
super
Fajna sielanka . Mam nadzieje , ze nie maja alergii na pyl z kwiatkow...
chuffed => "normalne" zdjęcia robię dla młodych, "nienormalne" dla siebie , proporcja jest ich 70% do 30%, zdarzają sie jednak tacy klienci dla których cukierki są nie wystarczające, wtedy się spełniam... ;)
++
fajne:)
miłe
Slik3 [2008-05-19 10:32:17] --> nie mam pojęcia czy są zadowolenia, ale zdjęcie jak dla mnie fajne
fajne :-) ale ten wiatrak psuje mi trochę tą sielankę
bardzo sympartyczne
ladnie
dodaje niepokoju? ciekawe czy młodzi z tego niepokoju są zadowoleni :D
mnie ten wiatrak pasuje. dodaje dynamiki i niepokoju. wg mnie fajny kadr i kolorystyka
bez tego wiatraka byloby lepiej - klasycznie nudniej moze i.. - ale lepiej :)
bardzo takie.. normalne w porównaniu do Twoich poprzednich. i chyba w tym temacie tak najlepiej. bo pokazałeś to co powinno być na wakim zdjęciu +
bardzo ładne i ciekawy pomysł
dobre, chociaż mnie ten wiatrak przeszkadza, bez byłoby lepsze