piękne światło miałeś :) co do dyskusji poniżej, to ja uznaję istnienie totalnego subiektywizmu, czyli każdy postrzega, rozumie wszystko inaczej :) pozdrawiam
Bardzo dobra praca. Gratuluję.
blacksheep ---> Żeby naprawdę poprawnie wywołać RAW to zapewniam Cię, że 5 kliknięć nie wystarczy.
Jarek76 ----> Koszmarki w Photomatix wychodzą tylko przy nieumiejętnym posługiwaniu się tym narzędziem.
anna witkowska ----> Ja uważam, że należy tworzyć obrazy lepsze niż rzeczywistość. Szarą rzeczywistość masz na codzień. Kreowanie lepszego świata masz wszędzie zaczynając od boskich modelek na okładkach pism a kończąc na filmowych megaprodukcjach.
Bojkot, lubię długie czasy, dlatego duza przesłona, liczylem na lekki wiatr by zlapac ruch trawy, fota nie powstala dzięki wywołaniu RAW-a, a w zasadzie postprocessingu, nigdzie tak nie napisalem, a jest jak jest bo mi sie tak podoba, ot po co :) Nie ma co sie rozwodzic dluzej nad tym tematem, pozdrawiam.
a po co przysłonę na 22?:) i jeśli chcesz powiedzieć, że ta fota powstała wyłącznie przez wołanie raw'a to ja chętnie zobaczę Twój tutorial:) reasumując: landrynkowo...tylko po co?
Ja tam nie widzę tu nic "odnaturalnionego"... często zdarza mi sie bywać w plenerze o podobnej porze przy podobnym świetle, bo to właśnie ono tutaj "robi zdjecie"... Niestety przy cyfrówkach, czy to kompakt czy to lustrzanka, uważam że filtry są koniecznością, bo przecież chcemy pokazać na fotografii to co widzi nasze oko, które widzi przecież doskonale. Bez "ulepszaczy" raczej tego nie zrobimy, bo często albo niebo będzie białe albo dół czarny, chyba każdy wie o czym mówię... Sam robię na kompakcie, który nie robi rawów i często korzystam również z zinformatyzowanych narzędzi korekcji... Uważam że wszystko jest dopuszczalne tylko należy z tego umiejętnie korzystać, nie przekraczając granicy "naturalności" efektu końcowego, chyba że inny niż naturalny jest zamierzony... A wracając do zdjecia to... Piękne jest i tyle... I cieszmy się że natura ma takie "narzędzia malarskie" w garści jak zachodzące słoneczko ;)
Rzeczywiscie robi wrazenie !!! W tej technicejestes mistrzem. Jednak zgadzam sie , ze ten widok nie ma nic wspolnego z rzeczywistymi kolorami widzianymi golym okiem. Chcemy uniesmiertelniac rzeczywistosc , czy chcemy tworzyc otaczajacy swiat w innych ladniejszych , sztucznych kolorach - to wydaje mi sie zasadnicze pytanie na plfoto. Sadze, ze technika i mozliwosci filtorw po prostu powinny tylko pomAgac by pokazac cos rzeczywiscie ladnego , a nie tworzyc cos nierealnego. To moja skromna opinia.Pozdrawiam
blacksheep: klisza i ciemnia, wywolywac mozesz na rozne sposoby, prawda ? Analogicznie RAW to negatyw cyfrowy, ktory mozesz wywolac na rozne sposoby. Mi sie to podoba, jak bym mial ciemnie to tez bym wywolywal analogi. Rozumiem, ze masz inne zdanie i wolisz zaniesc klisze do fotografa by Ci ją wywołał, tak to juz jest ze gusta sa rozne i sie o nich nie dyskutuje :) Ok, to by bylo na tyle, wiem ze lubicie dyskutowac o naturalnosci i nienaturalnosci prac, wiele juz o tym bylo i do wygooglania, pozdrawaim :)
Jak chcesz... Ja tam uważam że zrobić takie zdjęcie to jest sztuka jeśli sie robi przy urzyciu gównianego kompakta, i jeśli ktoś takie zrobi to naprawde robi dobre zdjęcia... A RAWa i inne pierdoły są goood ale do zabawy... Nic niezastąpi starej dobre lustrzanki z starą dobrą kliszą...
Od jakiś 3 dni bawie sie photomatrixem i musze przyznać ze tym programem fajne zdjecia można zrobić z tych kiepskich, bo jak jest dobre zdjęcie to tylko pobrzydza... sad but true...
to proste, bierzesz starego canona 300d, nakrecasz najslabszy obiektyw KIT, dajesz mu jakiegos tanszego polarka hoya, przesłone na 22, stawiasz na statywie i robisz fote przy zachodzacym sloncu po prawej. Fote zapisujesz w RAW, wywołujesz w C1.
Ganimedes: masz rację, ja tez sie brzydzę tym co wystawiam bowiem bardzo cenię sobie naturalną fotografię bez ingerencji mechanizmow zinformatyzowanych, jakie są w cyfrówkach, albo do uzyskania poprzez gównane photoshopy :/ W ogole wyglada to jak reender a wysokie oceny i ich ilosc odzwierciedlają bezguście plfotowiczow ;]
Wszyscy piszą jak to im sie podoba, w samych superlatywach, a nikt nie zwraca uwagi na fakt iż obraz ten, tak naprawde nie odzwierciedla rzeczywistości, wyraźnie widać działanie filtrów, czy też innej sztucznej (komputerowej) ingerencji w obraz i to czy sie podoba czy nie, a naturalność, wierność odwzorowania to dwie różne sprawy...To pierwsze to rzecz gustu, ma sie rozumieć oko cieszy, ale cóż z tego jak w normalnych warunkach nie jest to widok dostępny dla naszego wzroku...moim zdaniem lepsza fotografia odpowiadająca bardziej rzeczywistości, kosztem tego "naciąganego" piękna...
Nie ma co sie zbytnio rozpisywac, bo zdjecie z kazdej strony poprawne. Kompozycja czysta i przemyslana, do tego swiatelko zablyslo i jest bardzo ladnie.
Takie proste i takie piękne.
Brak słów, przepiękne!
cudna widokówka
dzieki twrzosek, staram sie :)
Ziomek - ładnie dajesz : )
swietne zdjecie pod kazdym wzgledem, milo sie oglada...
Kolory powalają na kolana.
przesłodzone że tak powiem, ale się podoba
Świetne
piękne kolory
pięknie namalowane
cudo, jak reszta Twoich zdjęć :)
+++
i jest pieknie
fajne pole
Piękne zdjęcie !!!
bedziesz polecany jak nic ;)())
Co tu dużo gadać dobre jest i tyle.
dziękuję Wam dobrzy ludzie
W dobrym stylu :)
łohohoo
sliczne
cudo
Ładnie , czysto i soczysto...nawet babie lato złapałeś ;-)
8O
Bardzo fajne
wow!
piękne :)
miodzio
piękne
gładkie ja szkło.. Duży plus ode mnie!
Wow! Ale widok! Kadr świetny a kolory powalają. Pozdrawiam
...pikne...
max
super... kolor........kompozycja
świetne jest, tylko ciemna plama na niebiosach mi sie nie widzi ;-)
++++
Śliczne światło i kolorki.. :)
świetny krajobraz...
Faktycznie,bardzo ładnie..
przepiękne
Jest ekstra
:D Śliczne miejsce, piękne światło i kolory :))
piękne światło miałeś :) co do dyskusji poniżej, to ja uznaję istnienie totalnego subiektywizmu, czyli każdy postrzega, rozumie wszystko inaczej :) pozdrawiam
Przyczepiliście się do tego zdjęcia, które jest tak naprawde mało pojechane w PS niż inne zdjęcia tutaj :). Dla mnie ok :). Pozdrówka
świetne.
Bardzo dobra praca. Gratuluję. blacksheep ---> Żeby naprawdę poprawnie wywołać RAW to zapewniam Cię, że 5 kliknięć nie wystarczy. Jarek76 ----> Koszmarki w Photomatix wychodzą tylko przy nieumiejętnym posługiwaniu się tym narzędziem. anna witkowska ----> Ja uważam, że należy tworzyć obrazy lepsze niż rzeczywistość. Szarą rzeczywistość masz na codzień. Kreowanie lepszego świata masz wszędzie zaczynając od boskich modelek na okładkach pism a kończąc na filmowych megaprodukcjach.
Bdb:-)
:)
Ładne jest. Dyskusyjna jest nieco plama od polara. Jedni lubią, inni mniej, mi nie przeszkadza :)...
Bojkot, lubię długie czasy, dlatego duza przesłona, liczylem na lekki wiatr by zlapac ruch trawy, fota nie powstala dzięki wywołaniu RAW-a, a w zasadzie postprocessingu, nigdzie tak nie napisalem, a jest jak jest bo mi sie tak podoba, ot po co :) Nie ma co sie rozwodzic dluzej nad tym tematem, pozdrawiam.
a po co przysłonę na 22?:) i jeśli chcesz powiedzieć, że ta fota powstała wyłącznie przez wołanie raw'a to ja chętnie zobaczę Twój tutorial:) reasumując: landrynkowo...tylko po co?
Zdecydowanie na TAK ! :-) Pozdr.
bardzo się podoba
mile światełko...
Ja tam nie widzę tu nic "odnaturalnionego"... często zdarza mi sie bywać w plenerze o podobnej porze przy podobnym świetle, bo to właśnie ono tutaj "robi zdjecie"... Niestety przy cyfrówkach, czy to kompakt czy to lustrzanka, uważam że filtry są koniecznością, bo przecież chcemy pokazać na fotografii to co widzi nasze oko, które widzi przecież doskonale. Bez "ulepszaczy" raczej tego nie zrobimy, bo często albo niebo będzie białe albo dół czarny, chyba każdy wie o czym mówię... Sam robię na kompakcie, który nie robi rawów i często korzystam również z zinformatyzowanych narzędzi korekcji... Uważam że wszystko jest dopuszczalne tylko należy z tego umiejętnie korzystać, nie przekraczając granicy "naturalności" efektu końcowego, chyba że inny niż naturalny jest zamierzony... A wracając do zdjecia to... Piękne jest i tyle... I cieszmy się że natura ma takie "narzędzia malarskie" w garści jak zachodzące słoneczko ;)
Rzeczywiscie robi wrazenie !!! W tej technicejestes mistrzem. Jednak zgadzam sie , ze ten widok nie ma nic wspolnego z rzeczywistymi kolorami widzianymi golym okiem. Chcemy uniesmiertelniac rzeczywistosc , czy chcemy tworzyc otaczajacy swiat w innych ladniejszych , sztucznych kolorach - to wydaje mi sie zasadnicze pytanie na plfoto. Sadze, ze technika i mozliwosci filtorw po prostu powinny tylko pomAgac by pokazac cos rzeczywiscie ladnego , a nie tworzyc cos nierealnego. To moja skromna opinia.Pozdrawiam
Photomatix to program do tworzenie koszmarków które nie mają nic wspólnego z HDR:))
Otóż wole wywołać klisze samemu niż zanieść ją do fotografa... a w RAW wszystko jest za proste... 5 kliknięć i skończone...
pieknie...kadr, kolory, swiatelko..;-)
blacksheep: klisza i ciemnia, wywolywac mozesz na rozne sposoby, prawda ? Analogicznie RAW to negatyw cyfrowy, ktory mozesz wywolac na rozne sposoby. Mi sie to podoba, jak bym mial ciemnie to tez bym wywolywal analogi. Rozumiem, ze masz inne zdanie i wolisz zaniesc klisze do fotografa by Ci ją wywołał, tak to juz jest ze gusta sa rozne i sie o nich nie dyskutuje :) Ok, to by bylo na tyle, wiem ze lubicie dyskutowac o naturalnosci i nienaturalnosci prac, wiele juz o tym bylo i do wygooglania, pozdrawaim :)
Jak chcesz... Ja tam uważam że zrobić takie zdjęcie to jest sztuka jeśli sie robi przy urzyciu gównianego kompakta, i jeśli ktoś takie zrobi to naprawde robi dobre zdjęcia... A RAWa i inne pierdoły są goood ale do zabawy... Nic niezastąpi starej dobre lustrzanki z starą dobrą kliszą...
Moim zdaniem chyba lepiej wypada dynamic photo - wiecej opcji
:)
buehehehehehe.. tapeta do widowsa :D
nie instalowalem jeszcze tego photomatrixa, ale jak chwalicie to moze czas sie zainteresowac :)
A co to jest Photomatrix??????..... :(
Od jakiś 3 dni bawie sie photomatrixem i musze przyznać ze tym programem fajne zdjecia można zrobić z tych kiepskich, bo jak jest dobre zdjęcie to tylko pobrzydza... sad but true...
skromniacha z ciebie. Ja też robie RAW'y i czasem coś kombinuje w photomatix'ie ale do takiej perfekcji to jeszcze mi troche brakuje. Dobrej nocy :)
to proste, bierzesz starego canona 300d, nakrecasz najslabszy obiektyw KIT, dajesz mu jakiegos tanszego polarka hoya, przesłone na 22, stawiasz na statywie i robisz fote przy zachodzacym sloncu po prawej. Fote zapisujesz w RAW, wywołujesz w C1.
RAW + photomatrix i masz z gównanego zdjęcia, urocza fote na plfoto...
dobra dobra, powiedz lepiej jak zrobić takie zdjęcie :)
Ganimedes: masz rację, ja tez sie brzydzę tym co wystawiam bowiem bardzo cenię sobie naturalną fotografię bez ingerencji mechanizmow zinformatyzowanych, jakie są w cyfrówkach, albo do uzyskania poprzez gównane photoshopy :/ W ogole wyglada to jak reender a wysokie oceny i ich ilosc odzwierciedlają bezguście plfotowiczow ;]
Wszyscy piszą jak to im sie podoba, w samych superlatywach, a nikt nie zwraca uwagi na fakt iż obraz ten, tak naprawde nie odzwierciedla rzeczywistości, wyraźnie widać działanie filtrów, czy też innej sztucznej (komputerowej) ingerencji w obraz i to czy sie podoba czy nie, a naturalność, wierność odwzorowania to dwie różne sprawy...To pierwsze to rzecz gustu, ma sie rozumieć oko cieszy, ale cóż z tego jak w normalnych warunkach nie jest to widok dostępny dla naszego wzroku...moim zdaniem lepsza fotografia odpowiadająca bardziej rzeczywistości, kosztem tego "naciąganego" piękna...
Piękne! Malownicze
pogratulować
Świetna jakość ... Super kolory ... Jaki aparat ??
super
Kadr wybitnie udany. Światło i kolory zwalają mnie na kolana. Całość znakomita.
ciekawe
Bardzo!
Gratulacje!! Pozdr
ładne bardzo :)
bardzo pięknie
fajne światło..
o w morde... świetny kadr...
urokliwie i cudnie!!!
jestem za
Nie ma co sie zbytnio rozpisywac, bo zdjecie z kazdej strony poprawne. Kompozycja czysta i przemyslana, do tego swiatelko zablyslo i jest bardzo ladnie.
o takkkkkk;)
Ładne są tamte tereny, chociażby nawet przy szosie na Szczecin - Gorzów Wlkp. gdzie często mam okazję podróżować... Przyjemne foto.
wszystko na plus =)
dla mnie max, za kolory, kompozycje , całość świetna
niesamowite kolory
Kompozycja i światło SUPER. Pozdrawiam
Fajne
Brawo, bardzo dobra fotka :-)
miodzio !
ładny obraz :)
kolorystyczna czysta rewelacja