takie, ze jesli zamierzona to znaczy ze autor mial blizej okreslona koncepcje o ktorej moze opowiedziec, jesli niezamiezona, tzn ze dla niego mozebyc tak samo niezrozumiala jak i dla mnie...;)
Myslalem ze to autoportret ..lanoliny,,. Slawnej na Polfoto. A jednak nie. Ale wole to od kotkofipieskofi slicznych dziewczynek. ! Fajne, widze tego duze powiekszenie!
Pozdrawiam.
Podobne zdjecie widzialem juz w reklamie hmm ale niepamietam jakiej chyba Armaniego jedyna roznica byla taka, ze kobieta byla bardziej czysta i troszke inny kadr byl :) Ogolnie na tej fotce bardzo brakuje mi tych obcietych rak
kompozycja dobra nawet bardzo, ladna twarz, ale jakosc zdjecia tragiczna, jest niesamowicie przez to nieczytelne i nieestetyczne, pewnie mam odbierac to jako bloto i tak chcialabym to widziec ale niestety pozostaje sie tylko domyslac...ta fotografia nie powinna byc nieostra...
Interesujące,konwencja przypomina zdjęcia wojenne,nie wiem dlaczego,ale kojarzy mi się z obozami koncentracyjnymi i "marszem śmierci",nie mniej jednak bardzo dobra fotografia
w zamku w malborgu chyba były toalety z dziurą prowadzącą na teren otaczający zamek. mam wrażenie, jakby ta pani znalazła się pod taką kabiną w niewłaściwym momencie :/
to ja sie powtorze, ze to bardzo zacna fotografia. problem polega na tym, ze 99% spoleczenstwa woli rajdy samochodowe, motyle, ptaszki i landszatfy z pstrykacza. hue ;)
Foto: niestety to co zauważyłeś z niskimi ocenami to prawda (sprawdziłem). Czasami myślę, że dostęp do możliwości wystawiania, oceny i krytyki jest zbyt swobodny. Ale to z kolei wina/ zasługa otwartego charakteru tego wortalu. Czasami aż ściska mnie ze złości kiedy widzę, że na 10 komentarzy JEDEN jest naprawdę merytoryczny, a reszta na poziomie graffitti.
Foto: całkowicie zgadzam się z tym, że nie powinno się czytać komentarzy - jak pierwszy raz widzę zdjęcie, to staram się nie czytać. Teraz też tak zrobiłem, chociaż siłą rzeczy musiałem zobaczyć ostatni komentarz
Pozwoliłem sobie przeglądnąć oceny i co widzę - Krzysiu P - słabe, Alosza - słabe, pawiu - ledwo poprawne. Wchodząc na portfolia oceniających odpowiedź nasówa się sam ... każdy może zobaczyć. Pzdr.
pierwsze wrazenie to jak by byla rozjechana przez ciagnik ale fajne potem mi sie wydalo zreszta mysle ze musiales sie niezle napocic aby modelce wyperswadowac pomysl w jaki chcesz ja sfotografowac;)
Widzę że się chat tu zrobił. w 100 % zgadzam się z "Cezary Sielużycki, Adaśkiem i Biohazardem". Pomysł dobry, wykonanie trochę gorsze. Na pewno zdjęcie ma wartość w przeciwieństwie do wielu wybitnych gniotów na plfoto. Wiele razy pisałem aby nie patrzyć na autora zdjęcia i za to dawać ocenę. Dobrze by było przed wstawieniem własnego komentarza nie widzieć ocen i komentarzy tylko czyste zdjęcie wtedy ciekawe co by z tego wyszło. Z drugiej strony pojawiły by się oznakowania na zdjęciach do czego autor ma prawo. Generalnie podsumowując - złotego środka nie ma, ale jak pisałem niech oceniający przed postawieniem oceny i wstawieniem komantarza trochę się zastanowi dlaczego to pisze i taką notę daje. NIech nie polega to na trzymaniu w lewej bądź prawej ręce książki Wstęp do fotografi z 3 przykładami kompozycji itd. i porównywania tego do zdjecia z ekranu. Pozdrawiam wszystkich
Voycieszku, ano tak (choć w pierwszej wypowiedzi na temat Kolegi nieco przesadziłem). Mnie jakoś nie intrygują, a już na pewno nie kuszą. Jest trochę niezłych, ale to tutaj wolę niż każde z tamtych.
P.S. Wracajac do tego, o czym wczesniej. Przykladem doskonalej techniki i beznadziejnego klimatu jest dla mnie wiekszosc (nie wszystkie) zdjec Pete Valmara (bez urazy).
P.S. Nie wiem jak tutaj, ale na Fototoku odrzuca sie najwyzsza i najnizsza note. To pozwala chociaz czesciowo uchronic sie przed maniakalnymi krytykami.
Zgadzam się z Adaśkiem i Biohazardem. Na tym forum, jak i na Fototoku, wiekszosc wysoko ocenia banalnie poprawna technike, zapominajac o czyms tak waznym jak "klimat" zdjecia. No i nickami tez sie ludzie sugeruja. Dlatego na Fototoku po ostatnich zmianach na szczescie nie widac juz nickow, dopoki nie oceni sie zdjecia (moze tu tez warto by tak zrobic?). Ale i tak niektorzy mistrzowie techniki maja tak monotonny styl, ze od razu poznac, kto za czym stoi. Pozdrawiam Wszystkich, Czarek
Zgdadzam się za Adaśkiem. Plfoto to zjawisko socjologiczne. Ciekawe, intrygujące i rządzące się własnymi regułami. To o czym napisał przedmówca to jedna z nich. Inne to: towarzystwa wzajemnej adoracji, epatowanie nazwiskami/ nickami, obrażanie się tfórców itd. I może właśnie dlatego mamy już ponad 21 tysięcy juserów. Pozdrawiam.
Panie Michale Wróblewski, to co tu widzimy to potwierdzenie że "jaki pierwszy raz,taki cały rzaz" - odwieczna widze zasada plfotofców. po komentsie Fotografisty polecieli prawie wszyscy. A przeciez serwis jest przeznaczony również dla eksperymentujących. O tym jednak powoli wszyscy zapominają. Zaraz pewnie pojawią się głosy, ze tutaj każdy ma prawo oceniać... i racja byle by obiektywnie. Każdy przecież posiada swój warsztat i pewne doświadczenie i każdy wystawia swoje prace świadomie. Nie rozumiem więc niektórych słów krytyki. Życzę wytrwałości w tym serwisie - tutaj dobre oceny otrzymasz za łatwe w odbiorze, kolorowe, OSTRE, milutkie zdjątka nadające się na pocztówki lub do reklamy -bo w reklamie zasada jest prosta musi być F A J N E i większość kupi. Większości komentujących nie tylko to zdjęcie polecam wybrać się do prawdziwej galerii foto, spotkać się z autorem i wtedy się powyżywać . Pozdrawiam serdecznie WSZYSTKICH :)
Ja również chciałbym wiąć Autora w obronę. Moim zdaniem zdjęcie jest świetne. Dramatyczne, poza tym lekko tajemnicze przez nieostrość. No i wyraz twarzy modelki komponuje się z resztą wspaniale. Kadr i kompozycja również bardzo dobre. Dla mnie prawie MAX.
too mnie bierze ...
:/
jest poprostu świetne... przejmujące .. wspaniałe
do skamafaka: człowieku (sic) mózg sobie przepłucz stóżką, albo gardło,popieprzony idioto
Wystarczy cofnąć się do 200tnej strony w galerii aktów, aby trafić na prawdziwe perły...
Girl you know you're my world
Voycieszek: no wlasnie... ;-)
Dobre.
ostrość, ostrość, ostrość...jej brak może na twarzy jeszcze pasuje, ale na reszcie ciała już nie. kadr trochę za ciasny u góry. plus za pomysł
o rany! - offroad?
realistyczno-dramatyczne
to jedyne gdzie ciagle wracam, rewela !!!!!!!!!
ble
laska brzydka, brudna, rozebrana, fota nie ostra, czarnobiała nie pasuje tutaj
super !
chyba, ze ta dziewczyna miala zaraz zginac... tak to wyglada...
takie, ze jesli zamierzona to znaczy ze autor mial blizej okreslona koncepcje o ktorej moze opowiedziec, jesli niezamiezona, tzn ze dla niego mozebyc tak samo niezrozumiala jak i dla mnie...;)
niezłe
niezle, czy nieostrosc zamierzona?
Myslalem ze to autoportret ..lanoliny,,. Slawnej na Polfoto. A jednak nie. Ale wole to od kotkofipieskofi slicznych dziewczynek. ! Fajne, widze tego duze powiekszenie! Pozdrawiam.
So Fucking Foto
O tak! Opłukałbym strużką moczu... Love ye, baby!
jedyne Twoje udane tutaj.
super.
jak widze nie tylko mnie urzeklo
Podobne zdjecie widzialem juz w reklamie hmm ale niepamietam jakiej chyba Armaniego jedyna roznica byla taka, ze kobieta byla bardziej czysta i troszke inny kadr byl :) Ogolnie na tej fotce bardzo brakuje mi tych obcietych rak
kompozycja dobra nawet bardzo, ladna twarz, ale jakosc zdjecia tragiczna, jest niesamowicie przez to nieczytelne i nieestetyczne, pewnie mam odbierac to jako bloto i tak chcialabym to widziec ale niestety pozostaje sie tylko domyslac...ta fotografia nie powinna byc nieostra...
kontrowersyjne i oto przeciez po czesci w FOTOGRAFII idzie...
Czy to nie była inspiracja reklamą "Nie śmieć" emitowaną w TV? Tam pewien pan wskoczył radośnie do wanny z wodą pełnej śmieci.
tak misie: to katastrofa, że nie działa
na mnie nie działa. [podejrzane?]
klimacik ma
ma swoją siłe oddziaływania :)
debilny pomysl..faktycznie zywcem z koncentryka, oj chlopie powinienes odwiedzic oswiecim ..
Interesujące,konwencja przypomina zdjęcia wojenne,nie wiem dlaczego,ale kojarzy mi się z obozami koncentracyjnymi i "marszem śmierci",nie mniej jednak bardzo dobra fotografia
calkiem mi sie podoba
oooo :]
Uwielbiam to zdjecie i ujecie ;-)
"blaski i cienie"
dobre foto, ale ostatnio zauwążyłem, że zupełnie inne tu ( plfoto ) są "wybitne"
Kobieta zbrukana...
dzikie
W rynsztoku znalazłes ta laske,,,
Może być i w g...... ważne że efekt końcowy dobry. Powtarzam się dobre. Pzdr. Tak dalej.
o mamo! nieźle ją sprałeś
chiba brakuje mi tu kolorku... nie full ale cus bym pokombinowal...
w zamku w malborgu chyba były toalety z dziurą prowadzącą na teren otaczający zamek. mam wrażenie, jakby ta pani znalazła się pod taką kabiną w niewłaściwym momencie :/
a mie sie podoba... !!!! bardzo bardzo mocne
olej Bracie wszystko to co masz tutaj w portfolio i rob tylko takie obrazki. naturalnie to tylko moje skromne zdanie.
to ja sie powtorze, ze to bardzo zacna fotografia. problem polega na tym, ze 99% spoleczenstwa woli rajdy samochodowe, motyle, ptaszki i landszatfy z pstrykacza. hue ;)
ladna kompozycja, ale czegos mi brak
czuje mokre liscie i ziemie ale nie czuje sztuki w tym zdjeciu.pozdr
Foto: niestety to co zauważyłeś z niskimi ocenami to prawda (sprawdziłem). Czasami myślę, że dostęp do możliwości wystawiania, oceny i krytyki jest zbyt swobodny. Ale to z kolei wina/ zasługa otwartego charakteru tego wortalu. Czasami aż ściska mnie ze złości kiedy widzę, że na 10 komentarzy JEDEN jest naprawdę merytoryczny, a reszta na poziomie graffitti.
Foto: całkowicie zgadzam się z tym, że nie powinno się czytać komentarzy - jak pierwszy raz widzę zdjęcie, to staram się nie czytać. Teraz też tak zrobiłem, chociaż siłą rzeczy musiałem zobaczyć ostatni komentarz
Pozwoliłem sobie przeglądnąć oceny i co widzę - Krzysiu P - słabe, Alosza - słabe, pawiu - ledwo poprawne. Wchodząc na portfolia oceniających odpowiedź nasówa się sam ... każdy może zobaczyć. Pzdr.
pierwsze wrazenie to jak by byla rozjechana przez ciagnik ale fajne potem mi sie wydalo zreszta mysle ze musiales sie niezle napocic aby modelce wyperswadowac pomysl w jaki chcesz ja sfotografowac;)
Widzę że się chat tu zrobił. w 100 % zgadzam się z "Cezary Sielużycki, Adaśkiem i Biohazardem". Pomysł dobry, wykonanie trochę gorsze. Na pewno zdjęcie ma wartość w przeciwieństwie do wielu wybitnych gniotów na plfoto. Wiele razy pisałem aby nie patrzyć na autora zdjęcia i za to dawać ocenę. Dobrze by było przed wstawieniem własnego komentarza nie widzieć ocen i komentarzy tylko czyste zdjęcie wtedy ciekawe co by z tego wyszło. Z drugiej strony pojawiły by się oznakowania na zdjęciach do czego autor ma prawo. Generalnie podsumowując - złotego środka nie ma, ale jak pisałem niech oceniający przed postawieniem oceny i wstawieniem komantarza trochę się zastanowi dlaczego to pisze i taką notę daje. NIech nie polega to na trzymaniu w lewej bądź prawej ręce książki Wstęp do fotografi z 3 przykładami kompozycji itd. i porównywania tego do zdjecia z ekranu. Pozdrawiam wszystkich
wiem, mam: 98542 tam nawiązała się dyskusja o "magazynach dla panów", a dziewczyna była ubrana w koszulę
kiedyś była dyskusja pod którymś ze zdjęć Valmaara, zaraz sprawdzę
dobra rzecz, podła
bonoo: też popieram to stwierdzenie
bonoo, mądry z Ciebie człowiek :-) Ładna wypowiedź do Vycieszka. P.S. Faktycznie, o gustach nie ma co dyskutować.
mocno oddzialuje. modelka dysponuje bardzo profesjonalna mimika. gratulacje [dla modelki]
Voycieszku, ano tak (choć w pierwszej wypowiedzi na temat Kolegi nieco przesadziłem). Mnie jakoś nie intrygują, a już na pewno nie kuszą. Jest trochę niezłych, ale to tutaj wolę niż każde z tamtych.
nie znaczy to że pete robi złe zdjęcia. dobry jest, ma swój styl, a reszta to już de gustibus a nie podział na "be i cacy" :)
voycieszek, masz rację, lecz one kuszą tym co oczywiste - a cezary ma na mysli pokusę tym, co wyobraźnia kreuje a zdjęcie, jako materiał - inicjuje :)
zacne bardzo.
ja nie jestem fachowcem. a nie podoba mi sie.
Cezary: tak sądzisz? według mnie zdjęcia Valmaara mają charakter - one potrafią intrygować i kusić
podoba mi sie to "brudne" zdjęcie, jest naprawde fajne
ale ja nie valmaar, ja go pozdrawiałem w nawiasie hehe
Pete, sorry. Jednak nie większość, ale jak na Ciebie to i tak za dużo :-)
■ chropowate takie
ano prawda, valmaar robi w plastiku :-) [pzdr valmaar ;]]
A to zdjęcie, gdyby było ostrzejsze, wypadłoby znacznie gorzej. Tak jest w sam raz.
tu jest ekspresja, mam nadzieję nieprzypadkowa.
P.S. Wracajac do tego, o czym wczesniej. Przykladem doskonalej techniki i beznadziejnego klimatu jest dla mnie wiekszosc (nie wszystkie) zdjec Pete Valmara (bez urazy).
co do zdjęcia: w realu w miarę możliwości staram się zmyć ślady po pawiu jak najszybciej...
o jakie ciekawe zdjęcie :) pełne ekspresji, zostawia wrażenie
P.S. Nie wiem jak tutaj, ale na Fototoku odrzuca sie najwyzsza i najnizsza note. To pozwala chociaz czesciowo uchronic sie przed maniakalnymi krytykami.
przeczytane poniżej: " Plfoto to zjawisko socjologiczne." - jak najbardziej ! :)
A TO ZDJĘCIE JEST SUPER!!!
Zgadzam się z Adaśkiem i Biohazardem. Na tym forum, jak i na Fototoku, wiekszosc wysoko ocenia banalnie poprawna technike, zapominajac o czyms tak waznym jak "klimat" zdjecia. No i nickami tez sie ludzie sugeruja. Dlatego na Fototoku po ostatnich zmianach na szczescie nie widac juz nickow, dopoki nie oceni sie zdjecia (moze tu tez warto by tak zrobic?). Ale i tak niektorzy mistrzowie techniki maja tak monotonny styl, ze od razu poznac, kto za czym stoi. Pozdrawiam Wszystkich, Czarek
W pełni zgadzam się z Adaśkiem. Dzięki ci za to co napisałeś. Ale zdjęcie nie jest w mojej estetyce.
nie podoba mi sie/za malo ostrosci/pozycja modelki/kadr
Zgdadzam się za Adaśkiem. Plfoto to zjawisko socjologiczne. Ciekawe, intrygujące i rządzące się własnymi regułami. To o czym napisał przedmówca to jedna z nich. Inne to: towarzystwa wzajemnej adoracji, epatowanie nazwiskami/ nickami, obrażanie się tfórców itd. I może właśnie dlatego mamy już ponad 21 tysięcy juserów. Pozdrawiam.
Panie Michale Wróblewski, to co tu widzimy to potwierdzenie że "jaki pierwszy raz,taki cały rzaz" - odwieczna widze zasada plfotofców. po komentsie Fotografisty polecieli prawie wszyscy. A przeciez serwis jest przeznaczony również dla eksperymentujących. O tym jednak powoli wszyscy zapominają. Zaraz pewnie pojawią się głosy, ze tutaj każdy ma prawo oceniać... i racja byle by obiektywnie. Każdy przecież posiada swój warsztat i pewne doświadczenie i każdy wystawia swoje prace świadomie. Nie rozumiem więc niektórych słów krytyki. Życzę wytrwałości w tym serwisie - tutaj dobre oceny otrzymasz za łatwe w odbiorze, kolorowe, OSTRE, milutkie zdjątka nadające się na pocztówki lub do reklamy -bo w reklamie zasada jest prosta musi być F A J N E i większość kupi. Większości komentujących nie tylko to zdjęcie polecam wybrać się do prawdziwej galerii foto, spotkać się z autorem i wtedy się powyżywać . Pozdrawiam serdecznie WSZYSTKICH :)
Pokaż też wersję kolor z konfiturą żurawinową i na płatkach róż :) Odczucia są sugestią. Zdjęcie może powstało, gdy na chwilę spoważniała.
Zgadzam sie z przedmowca!!!
Ja również chciałbym wiąć Autora w obronę. Moim zdaniem zdjęcie jest świetne. Dramatyczne, poza tym lekko tajemnicze przez nieostrość. No i wyraz twarzy modelki komponuje się z resztą wspaniale. Kadr i kompozycja również bardzo dobre. Dla mnie prawie MAX.
A modelki nie szkoda bo sama podejrzewam sie na to zgodzila:) Dobre zdjecie naprawde, moze tylko troche malo ostre.
Mi sie podoba. Moze wlasnie o to chodzilo zeby zdjecie nie bylo ladne i slodkie tylko uderzalo w glowe swoja brzydota. :)
Świetną minę ma ta dziewczyna.
Co Ty jej zrobiłeś? Biedaczka.
nic z komentarzy nie idzie wyczaic o co komu chodzi
po co?
sado-macho :)
Gdyby chociaż ugniatała winogrona, to tak, ale tak jak jest, to jest beznadziejne.
to ty Michal pojechales.
ale jedziecie