Zgodzę się z Tobą Aleksandrze, również w ocenie moich zdjęć. Też uważam, że jeszcze nie zrobiłem wybitnego zdjęcia. Oceny na plfoto są mocno zawyżane, a nam pozostaje albo się do tego dostosować, albo mimo wszystko stawiać noty wg. własnego uznania. Jeśłi przeczytasz moje komentarze pod moimi zdjęciami, to zauważysz, że czasem daję wyraz mojemu zażenowaniu z powodu przyznawania mi wybitnych ocen. Ja też często zawyżam, bo tak naprawdę, to chyba większości zdjęć należałoby przyznać ocenę poprawną - co i tak dobrze świadczy o zdjęciu. Tymczasem, kiedy raz przyznałem komuś taką notę, to się na mnie obraził i pobiegł stawiać "słabe" moim fotkom. Mimo tego powszechnego zawyżania, któremu sam ulegam, to wydaje mi się, że jakieś proporcję zachować warto. Moim zdaniem, trzeba mieś świadomość, że powyżej "wybitnego", na skali nie ma już nic i należy stawiać noty mając tą świadomość.
Tak Zbigniewie, trudno się z Tobą nie zgodzić. Zaobserwuj jednak fakt, że na plfoto zdjęcia wyjątkowo marne dostają ocenę 'dobre', dosc fajne dostają 'bardzo dobre' itd. Chodzi mi o to że można zaobserwować pewną niezgodność dopasowania ocen do zdjęć, zawyżenie. Oglądałem Twoje portfolio, dosc fajne. Jednak podona uwaga mi się nasuwa - część zdjęć dostało ocenę 'wybitne', kiedy było poprostu dobre i tyle, przynajmniej moim zdaniem.
Istnieje jescze spora luka pomiedzy ocena 'słabe', którą jak zauważyłem dają ludzie złośliwi lub żadni zemsty, z dalszymi ocenami. Czy znalazles wiele zdjęć ocenionych na powiedzmy poprawne+?
Aleksandrze - przyznasz chyba, że między niezłe a wybitne jest spora różnica. Wg. mnie zdjęcie wybitne, to takie, która wprawia w absolutny zachwyt i długo pozostaje w pamięci. Np. dzisiaj oglądam plfoto od dwóch godzin i jak dotąd nie znalazłem wybitnego zdjęcia.
kadr? o przepraszam, kard weglug mnie jak najbardziej OK. Czy zdjęcie jest wybitne... hmm.... no mnie przynajmniej się bardzo podoba, takiw właśnie ciepłe, miłe. Jakby jeszcze dziewczynka nie miała ręki wypapranej, naprawde uważam, że jest niezłe.
Nie jestem zwolennikiem dorabiania na siłę filozofii do przeciętnego zdjęcia. W każdym bez mała można znaleźć jakieś elementy do których możny dopisać taką historię, że panie dziejku. Jeżeli nawet intencją autora było połączenie tych literek na bluzeczce i kubeczku, to jest to mocno naciągane, poza tym nienajlepiej wykonane. Fotka bardzo przeciętna. Aleksandrze - sprawdziłem, jaką ocenę wystawiłeś temu zdjęciu. Popatrz jeszcze raz i odpowiedz. Czy to jest zdjęcie wybitne???
Bardzo fajne, ciepłe kolory. Proszę zauważyć, jak litery z bluzki zostały sprytnie połączone z literami na kubeczku - ten sam krój, to ten sam rodzaj wypełnienia. Trzeba mieć naprawdę niezłe oko, aby coś takiego znaleźć. Radzę nie krytykować zbyt pochopnie.
Zgodzę się z Tobą Aleksandrze, również w ocenie moich zdjęć. Też uważam, że jeszcze nie zrobiłem wybitnego zdjęcia. Oceny na plfoto są mocno zawyżane, a nam pozostaje albo się do tego dostosować, albo mimo wszystko stawiać noty wg. własnego uznania. Jeśłi przeczytasz moje komentarze pod moimi zdjęciami, to zauważysz, że czasem daję wyraz mojemu zażenowaniu z powodu przyznawania mi wybitnych ocen. Ja też często zawyżam, bo tak naprawdę, to chyba większości zdjęć należałoby przyznać ocenę poprawną - co i tak dobrze świadczy o zdjęciu. Tymczasem, kiedy raz przyznałem komuś taką notę, to się na mnie obraził i pobiegł stawiać "słabe" moim fotkom. Mimo tego powszechnego zawyżania, któremu sam ulegam, to wydaje mi się, że jakieś proporcję zachować warto. Moim zdaniem, trzeba mieś świadomość, że powyżej "wybitnego", na skali nie ma już nic i należy stawiać noty mając tą świadomość.
Tak Zbigniewie, trudno się z Tobą nie zgodzić. Zaobserwuj jednak fakt, że na plfoto zdjęcia wyjątkowo marne dostają ocenę 'dobre', dosc fajne dostają 'bardzo dobre' itd. Chodzi mi o to że można zaobserwować pewną niezgodność dopasowania ocen do zdjęć, zawyżenie. Oglądałem Twoje portfolio, dosc fajne. Jednak podona uwaga mi się nasuwa - część zdjęć dostało ocenę 'wybitne', kiedy było poprostu dobre i tyle, przynajmniej moim zdaniem. Istnieje jescze spora luka pomiedzy ocena 'słabe', którą jak zauważyłem dają ludzie złośliwi lub żadni zemsty, z dalszymi ocenami. Czy znalazles wiele zdjęć ocenionych na powiedzmy poprawne+?
Aleksandrze - przyznasz chyba, że między niezłe a wybitne jest spora różnica. Wg. mnie zdjęcie wybitne, to takie, która wprawia w absolutny zachwyt i długo pozostaje w pamięci. Np. dzisiaj oglądam plfoto od dwóch godzin i jak dotąd nie znalazłem wybitnego zdjęcia.
kadr? o przepraszam, kard weglug mnie jak najbardziej OK. Czy zdjęcie jest wybitne... hmm.... no mnie przynajmniej się bardzo podoba, takiw właśnie ciepłe, miłe. Jakby jeszcze dziewczynka nie miała ręki wypapranej, naprawde uważam, że jest niezłe.
technicznie fatalne: kadr, ostrosc
Nie jestem zwolennikiem dorabiania na siłę filozofii do przeciętnego zdjęcia. W każdym bez mała można znaleźć jakieś elementy do których możny dopisać taką historię, że panie dziejku. Jeżeli nawet intencją autora było połączenie tych literek na bluzeczce i kubeczku, to jest to mocno naciągane, poza tym nienajlepiej wykonane. Fotka bardzo przeciętna. Aleksandrze - sprawdziłem, jaką ocenę wystawiłeś temu zdjęciu. Popatrz jeszcze raz i odpowiedz. Czy to jest zdjęcie wybitne???
Bardzo fajne, ciepłe kolory. Proszę zauważyć, jak litery z bluzki zostały sprytnie połączone z literami na kubeczku - ten sam krój, to ten sam rodzaj wypełnienia. Trzeba mieć naprawdę niezłe oko, aby coś takiego znaleźć. Radzę nie krytykować zbyt pochopnie.
ze tez chce sie ludziom czekac 48 godzin zeby takie zdjecie wstawic....
przeciętne