Hehe, Ci od rasowych to pewnie by mnie zjechali za brak "kolorków" (jak ja lubię to określenie :) ) Niemniej jednak zrobię eksperymenta i pojadę z nim w H&S > zobaczymy czy wygra natura, czy rzeczywistość ponura :) Dzięki bardzo za uznanie w Koziołkowie :P
PLFOTO daje za małe pole do manewru odnośnie rozmiaru zdjęcia. Zainteresowanych (szczególnie Snowmana i Koziołgracza) zapraszam tutaj: http://sago.com.pl/displayimage.php?album=4&pos=2 - jest nieco większa wersja. Ta chyba ucierpiała na jakości, jak domniemam. Pozdro @ll
Ocenę perspektywy pozostawiam Snowmanowi, jako że ma w tej dziedzinie sporą wiedzę... Natomiast za opanowanie światła dam Ci plusik... chociaż gdyby w bocznej nawie było ciemniej to zyskała by na tym plastyka obrazu.. :))
Im szerzej tym wiecej obejmiesz, ale im bardziej przy szerokim zadrzesz, tym gorzej da sie prostowac. Najlepiej miec shifta, jesli nie to szeroko jak sie da i nie zadzierac. A jak sie nie da i zadrzec trzeba, to popracowac nad kompozycja. Pzdr! PS. Piszesz 5k... Doskonale 15mm na m39 (dalmierz) to wydatek rzedu 1kPLN ;)
Akurat w tym temacie mam najmniejsze doświadczenie, a wymienionego autora z chęcią poczytam. Niemniej jednak uważam że im ma się szerzej na wejściu, tym więcej można objąć i łatwiej później prostować. Szkoda tylko że następne dobre szerokie szkło do mojej kolekcji to wydatek ponad 5k :I Dzięki za poradę, rozglądnę się za tą książką. Pozdrawiam !
Nie chodzi o to by GIMPem prostowac (pewnie by sie dalo, choc moze nie z tego miejsca i nie az tak zadarte), tylko inaczej z kompozycja podejsc (tlumacznie sie fizyka Cie nie tlumaczy ;) ) Pzdr! PS - polecam "Fotografowanie architektury" Dederki.
28 w przeliczeniu na pełną klatkę już kładzie z tego poziomu. Spróbuję coś skorygować, ale bałem się że wyjdzie bardziej nienaturalnie. Ale z tego co widziałem większość ma położone katedry, a im szerzej na szkiełku, tym bardziej się walą. Jednak to mnie nie tłumaczy, do GIMP-a siad i dawaj w te matriksy :) Pozdrawiam !
Komentarze
Hehe, Ci od rasowych to pewnie by mnie zjechali za brak "kolorków" (jak ja lubię to określenie :) ) Niemniej jednak zrobię eksperymenta i pojadę z nim w H&S > zobaczymy czy wygra natura, czy rzeczywistość ponura :) Dzięki bardzo za uznanie w Koziołkowie :P
tank_driver [2008-04-07 13:53:54] - zajrzałem i muszę przyznac, że robi wrażenie... powinni to zobaczyc miłośnicy tzw. "rasowych HDR"
Satyrja > a nie brakuje "kolorków" do "lubienia" ?? :) Dzięki za pociechę. Pzdr
dla mnie bomba! perspektywa jaknajbardziej wciągająca!
plfoto ssie ;)
PLFOTO daje za małe pole do manewru odnośnie rozmiaru zdjęcia. Zainteresowanych (szczególnie Snowmana i Koziołgracza) zapraszam tutaj: http://sago.com.pl/displayimage.php?album=4&pos=2 - jest nieco większa wersja. Ta chyba ucierpiała na jakości, jak domniemam. Pozdro @ll
bdb
Ocenę perspektywy pozostawiam Snowmanowi, jako że ma w tej dziedzinie sporą wiedzę... Natomiast za opanowanie światła dam Ci plusik... chociaż gdyby w bocznej nawie było ciemniej to zyskała by na tym plastyka obrazu.. :))
Im szerzej tym wiecej obejmiesz, ale im bardziej przy szerokim zadrzesz, tym gorzej da sie prostowac. Najlepiej miec shifta, jesli nie to szeroko jak sie da i nie zadzierac. A jak sie nie da i zadrzec trzeba, to popracowac nad kompozycja. Pzdr! PS. Piszesz 5k... Doskonale 15mm na m39 (dalmierz) to wydatek rzedu 1kPLN ;)
Akurat w tym temacie mam najmniejsze doświadczenie, a wymienionego autora z chęcią poczytam. Niemniej jednak uważam że im ma się szerzej na wejściu, tym więcej można objąć i łatwiej później prostować. Szkoda tylko że następne dobre szerokie szkło do mojej kolekcji to wydatek ponad 5k :I Dzięki za poradę, rozglądnę się za tą książką. Pozdrawiam !
Nie chodzi o to by GIMPem prostowac (pewnie by sie dalo, choc moze nie z tego miejsca i nie az tak zadarte), tylko inaczej z kompozycja podejsc (tlumacznie sie fizyka Cie nie tlumaczy ;) ) Pzdr! PS - polecam "Fotografowanie architektury" Dederki.
28 w przeliczeniu na pełną klatkę już kładzie z tego poziomu. Spróbuję coś skorygować, ale bałem się że wyjdzie bardziej nienaturalnie. Ale z tego co widziałem większość ma położone katedry, a im szerzej na szkiełku, tym bardziej się walą. Jednak to mnie nie tłumaczy, do GIMP-a siad i dawaj w te matriksy :) Pozdrawiam !
Piekne, ale polozone...
Swój urok ma :) Piękne wnętrze
spora.. ale brak jej uroku