a ja napiszę tak- w ogóle tu ostrość do niczego nie byłaby potrzebna, gdyby na zdjęciu był choć jeden mocny punkt, element ożywiający obraz. Wtedy brak ostrości można poczytać za jakis zabieg artystyczny i kto wie, czy nawet nie ciekawy :o)
jeśli nawet są tam jakieś szczątki ostrości, to w złym miejsu.... tak skonstruowany kadr prowadzi wzrok wgłąb uliczki, która jest zupełnie nieostra....i w zasadzieoko na tym poprzestaje i nie szuka już ostrości....
zdjęcie nie musi byc ostre, żeby było dobre, ale tu to mi zakrawa na dziecinadę, to namawianie do szukania które miejsce jest ostre, i może jeszcze dlaczego, zdjęcie się nie broni, bo nie ma ani przekazu, ani ciekawego obrazu, i wszystko
ha ha ha dobre :P a tak na serio to popatrz że wszystko jest wyblurowane w PSie a zostawiony ten gostek po prawej :)))) co prawda nie cudo wykonanie ale zwróciłem uwagę że ja widze jedno miejsce ostre :)))
Tak je zapamiętałem: wąskie, strzeliste domy po bokach, w kolorach ciemnych pasteli
Toledo musi mieć fajny klimat, poszperaj trochę, może znajdziesz coś bardziej przekonującego :)
tak, tylko nie na zdjęciu :o)
przynajmniej coś się dzieje
"ale nie musisz" :)
sorki ol3j, bo trochę pojechaliśmy, ale musisz wszystkiego brac do siebie i na serio ;) siemka
hiehie... :]
okazuje się, że każde zdjęcie może sie do czegos przydać ;)
powinni mi w nagrode za szerzenie pokoju na plfoto cofnąć wszystkie bany, jakie dostałem :o)
hehe, dzięki...no myk, jeszcze zobaczymy....
spoko Zbigniew :) kto się czubi ten się lubi ;P
Kaczmarta - załatwione :o)
może niech Myk wycofa oskarżenia, a Kaczmarta cofnie bana. Dobry miałem pomysł negocjacyjny? :o)
dzięki Zbigniew :) dzięki myk :)
ok Kaczmarta, kasuję, nawet za nic :)
jak potrzebujecie negocjatora, to się polecam :o)
może wycofasz te fałszywe oskarżenia ze swojego bloga...
a ja napiszę tak- w ogóle tu ostrość do niczego nie byłaby potrzebna, gdyby na zdjęciu był choć jeden mocny punkt, element ożywiający obraz. Wtedy brak ostrości można poczytać za jakis zabieg artystyczny i kto wie, czy nawet nie ciekawy :o)
tym razem się z tobą zgadzam Kaczmarta :) może bana mi cofniesz heh ;)
jest ostry jeden balkon i okno jednak całość zupełnie nie gra ponieważ zdjęcie nie prowadzi do tego miejsca a powinno.
jeśli nawet są tam jakieś szczątki ostrości, to w złym miejsu.... tak skonstruowany kadr prowadzi wzrok wgłąb uliczki, która jest zupełnie nieostra....i w zasadzieoko na tym poprzestaje i nie szuka już ostrości....
Zbigniew :D i to jest właściwa odpowiedź heh
ja tam podpisu nie widze idę pożyczyć od sąsiada okulary he he he a co na to wszystko autor ????
spojrzałem jeszcze raz i rzeczywiście. Chodzi o podpis pod zdjęciem :o)
zdjęcie nie musi byc ostre, żeby było dobre, ale tu to mi zakrawa na dziecinadę, to namawianie do szukania które miejsce jest ostre, i może jeszcze dlaczego, zdjęcie się nie broni, bo nie ma ani przekazu, ani ciekawego obrazu, i wszystko
to spojrz jeszcze raz, bo jedna rzecz jest ostra i wyraźna.
ha ha ha dobre :P a tak na serio to popatrz że wszystko jest wyblurowane w PSie a zostawiony ten gostek po prawej :)))) co prawda nie cudo wykonanie ale zwróciłem uwagę że ja widze jedno miejsce ostre :)))
rozmyte
Filip - masz wyostrzający monitor? :o)
dla mnie fajnie ostra jest postać w prawym rogu ....
nie bardzo wiem, co tu nawet miało być ostre, bo co jest ostre, to widać - nic. Poza tm brakuje jakiegoś ożywienia kadru :o)