Opis zdjęcia
Airbus A321-231 - OnurAir
Proponowałbym pozostawienie szerszego tła.. Główny obiekt zamyka kadr.
ciasno z kadrem
Jak dla mnie, jest super
++++
No nie wiem.. ja tu jakoś intuicyjnie zły kadr wyczuwam.. po prostu źle się to ogląda..
nie no, albo to strasznie smutne zdjecie, bo samolot zamkniety w ramce i nigdzie nie poleci, albo kompozycyjnie lezy...
"to jest sztuka wypełnić kadr bez cięć" ... muszę to sobie zapisać :o)
....ze niby centralnie?! a jak mialo byc?!w tym przypadku calym zdjeciem jest samolot, i wypelnia caly kadr i to jest sztuka - wypelnic kadr bez ciec i w dodatku wyostrzone i podswietlone b.dobrze.pzdrw.
o, to dla mnie nowość z tym jednym z założeń. Dla mnie tu brakuje dynamiki. nie chodzi o centralny kadr, ale ciasne zamknięcie samolotu w ramkach :o)
Jedno z założeń mówi że w tym rodzaju fotografii powinno być centralnie... Chyba że się mylę??
moze zbyt centralnie(ja tez nie fachowiec)
Ja też nie-fachowiec, chętnie poczytam komentarze...
fachowcem od tego typu zdjęc nie jestem ale ładnie złapane
Proponowałbym pozostawienie szerszego tła.. Główny obiekt zamyka kadr.
ciasno z kadrem
Jak dla mnie, jest super
++++
No nie wiem.. ja tu jakoś intuicyjnie zły kadr wyczuwam.. po prostu źle się to ogląda..
nie no, albo to strasznie smutne zdjecie, bo samolot zamkniety w ramce i nigdzie nie poleci, albo kompozycyjnie lezy...
"to jest sztuka wypełnić kadr bez cięć" ... muszę to sobie zapisać :o)
....ze niby centralnie?! a jak mialo byc?!w tym przypadku calym zdjeciem jest samolot, i wypelnia caly kadr i to jest sztuka - wypelnic kadr bez ciec i w dodatku wyostrzone i podswietlone b.dobrze.pzdrw.
o, to dla mnie nowość z tym jednym z założeń. Dla mnie tu brakuje dynamiki. nie chodzi o centralny kadr, ale ciasne zamknięcie samolotu w ramkach :o)
Jedno z założeń mówi że w tym rodzaju fotografii powinno być centralnie... Chyba że się mylę??
moze zbyt centralnie(ja tez nie fachowiec)
Ja też nie-fachowiec, chętnie poczytam komentarze...
fachowcem od tego typu zdjęc nie jestem ale ładnie złapane