Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Pheriche (4250 m.n.p.m.), niewielka osada w Himalajach, otoczona sześciotysięcznikami. W tle Ama Dablam (6856 m.n.p.m.) - jedna z najpiękniejszych gór świata.
Fakt, tragarze są niesamowici :) Pilka nozna w Gorak Shep - na prawie 5000m? Rozgrywka chyba trwala bardzo krotko :) Chociaz z tego wyschnietego jeziorka faktycznie niezle boisko.
Czyż nie wspaniałe jest to podejscie w storne czoła lodowca khumbu ;) Pamietam ze wyprzedała mnie tam druzyna tragarzy. Jeden mnie dobił psychicznie - niósł na plecach piłke do nogi :) Potem w Gorak widziłem ich jak grali na dnie wyschnietego jeziorka - fajnie to wygladało z Pumori w tle niestety zdjęc nie zdązyłem im zrobić - za szybko się zmęczyli :D
to prawda że takie kolorki mogą być spowodowane szeroka rozpiętością tonalną jaka jest w takich górach.
próbowałbym kombinować z wywołaniem rawów - jak fuji 5100 ma bo nie wiem. lustrzanka jest fajna ale i ciężka szczególnie w górach, co do szumów to zawsze można wybrać jak najmniejsze iso - ale pewnie takie miałeś
dzieki za wyjasnienie :) Kontrast na dole jest spowodowany raczej specyficznymi warunkami oswietleniowymi - trudno pogodzic bardzo mocno oswietlone szczyty z ciemnym "dolem". Pewnie pomogloby zastosowanie filtra polowkowego, ale wtedy nie mialem takowego do dyspozycji. Zdjecie nie bylo jakos szczegolnie wyostrzane - standardowy, niewielki unsharp po skalowaniu (dokladnie taki sam jak w pozostalych zdjeciach z Nepalu w moim folio), szum niestety wynika z jakosci matrycy (choc pewnie i kompresja dodala tu swoje 3 grosze) - hybrydowe Fuji S5100 nie jest zbyt mocne pod tym wzgledem (ale za to lekkie i wygodne w uzyciu). Nastepnym razem w gory biore lustrzanke, foty beda mniej zaszumione ;)
a więc czasem mam taki dzień, że komentuje dużo bo z reguły potem długo tego nie robie. co do kontrastu to na dole zdjęcia jest go bardzo dużo. skały wanty kamienie są tu prawie białe, a trawa czarna. ciężko rozróżnić co tam jest. jak domyślam się jest to efekt zbyt mocnego wyostrzenia całego zdjęcia. cały dół odciąga uwagę pstrokacizną od jakże pięknego widoku. dodatkowo przez taki zabieg na całym zdjęciu zrobił się szum. to tyle co do jakości, bo kadr jest przyjemny i fajnie że z obu stron zamykają zbocza dolin. nie jestem jakimś znawcą fotografii, piszę to co odbieram i tyle - poto chyba jest ten portal i skala ocen od 1 do 10 a nie od 8-10 bo to przeciesz nie miałoby sensu. pozdrawiam
Chyba najfajniejsze w Twoim portfolio. Doskonale pokazuje potęgę Ama Dablam.
dobry kadr!
Fakt, tragarze są niesamowici :) Pilka nozna w Gorak Shep - na prawie 5000m? Rozgrywka chyba trwala bardzo krotko :) Chociaz z tego wyschnietego jeziorka faktycznie niezle boisko.
pięknie.
Czyż nie wspaniałe jest to podejscie w storne czoła lodowca khumbu ;) Pamietam ze wyprzedała mnie tam druzyna tragarzy. Jeden mnie dobił psychicznie - niósł na plecach piłke do nogi :) Potem w Gorak widziłem ich jak grali na dnie wyschnietego jeziorka - fajnie to wygladało z Pumori w tle niestety zdjęc nie zdązyłem im zrobić - za szybko się zmęczyli :D
to prawda że takie kolorki mogą być spowodowane szeroka rozpiętością tonalną jaka jest w takich górach. próbowałbym kombinować z wywołaniem rawów - jak fuji 5100 ma bo nie wiem. lustrzanka jest fajna ale i ciężka szczególnie w górach, co do szumów to zawsze można wybrać jak najmniejsze iso - ale pewnie takie miałeś
dzieki za wyjasnienie :) Kontrast na dole jest spowodowany raczej specyficznymi warunkami oswietleniowymi - trudno pogodzic bardzo mocno oswietlone szczyty z ciemnym "dolem". Pewnie pomogloby zastosowanie filtra polowkowego, ale wtedy nie mialem takowego do dyspozycji. Zdjecie nie bylo jakos szczegolnie wyostrzane - standardowy, niewielki unsharp po skalowaniu (dokladnie taki sam jak w pozostalych zdjeciach z Nepalu w moim folio), szum niestety wynika z jakosci matrycy (choc pewnie i kompresja dodala tu swoje 3 grosze) - hybrydowe Fuji S5100 nie jest zbyt mocne pod tym wzgledem (ale za to lekkie i wygodne w uzyciu). Nastepnym razem w gory biore lustrzanke, foty beda mniej zaszumione ;)
a więc czasem mam taki dzień, że komentuje dużo bo z reguły potem długo tego nie robie. co do kontrastu to na dole zdjęcia jest go bardzo dużo. skały wanty kamienie są tu prawie białe, a trawa czarna. ciężko rozróżnić co tam jest. jak domyślam się jest to efekt zbyt mocnego wyostrzenia całego zdjęcia. cały dół odciąga uwagę pstrokacizną od jakże pięknego widoku. dodatkowo przez taki zabieg na całym zdjęciu zrobił się szum. to tyle co do jakości, bo kadr jest przyjemny i fajnie że z obu stron zamykają zbocza dolin. nie jestem jakimś znawcą fotografii, piszę to co odbieram i tyle - poto chyba jest ten portal i skala ocen od 1 do 10 a nie od 8-10 bo to przeciesz nie miałoby sensu. pozdrawiam
Swoja droga niezle, 20 zdjec skomentowac w ciagu 20 minut... ;)
howito, co masz na mysli piszac o "zepsuciu kontrastem"?
jak dla mnie takie miejsce i tak zepsuć takim kontrastem
porządne, z dobrego miejsca strzelone.....bardzo sie podoba;)
krajobraz bajka
dziekuje za komentarze :)
robi duże wrażenie, i foto, i to, co na nim...
bdb fotka
chcialbym tam popstrykac troszke Pozdrawiam
kadr piękny, szkoda, że szumy widać
ok
niesamowity widok i ta przestrzeń
Piknie :)
Tak, to Nepal. Park Narodowy Sagarmatha w regionie Khumbu (szlak do Everest Base Camp).
ładny kadr, pozdrawiam
Bez zdań dwóch, ni jednego :)
Jaki to kraj? Nepal?
rzeczywiście piękny szczyt, krajobraz wokół również, lubię takie pustkowia... o.k. foto
niezłe, miła dla oka fota i góry, które są mi zawsze bliskie