Nie pamietam, ale chyba iso miałem 200 do zdjęć "z ręki" i prawdopodobnie nie zmniejszyłem do 100, faktycznie w pośmiechu - kumple poganiali, a zrobienie kilkunastu zdjęć z naświetlaniem jednak trwa. A co do szumów: miałem okazję bawić się podobnej klasy aparatami Canona (350D) i Nikona (D40) i niebo lepiej się spisywały. No ale jak się nie ma co się lubi to sie lubi co się ma :D
Też mam E500 i można nim spokojnie zrobić zdjęcie w nocy bez takich szumów. Coś mi się wydaje, że zmiana aparatu może nie pomóc. Gdyby to była taka prosta zależność to najlepsze zdjęcia robili by Ci co mają najwięcej forsy.
Fotka fajna, ale chyba robiona w pośpiechu.
+
Podoba mi się podwójnie, bo ładne i Francja...
swietne!
bdb.
piękna fotka! Super nawoływacze :))
+++++
podoba się fotka
Co do szumów to sie zgodze ze Olek szumi najbardziej ze wszystkich systemów, ale na iso 200 nie powinien.Ale zdjecie zacne, a szum słabo widoczny.
Nie pamietam, ale chyba iso miałem 200 do zdjęć "z ręki" i prawdopodobnie nie zmniejszyłem do 100, faktycznie w pośmiechu - kumple poganiali, a zrobienie kilkunastu zdjęć z naświetlaniem jednak trwa. A co do szumów: miałem okazję bawić się podobnej klasy aparatami Canona (350D) i Nikona (D40) i niebo lepiej się spisywały. No ale jak się nie ma co się lubi to sie lubi co się ma :D
dobre... brawo!
Też mam E500 i można nim spokojnie zrobić zdjęcie w nocy bez takich szumów. Coś mi się wydaje, że zmiana aparatu może nie pomóc. Gdyby to była taka prosta zależność to najlepsze zdjęcia robili by Ci co mają najwięcej forsy. Fotka fajna, ale chyba robiona w pośpiechu.
fota ciekawa
po rejestracjach samochodowych ;D
heh no jakoś mi się udało ;))))
MalyKub: brawo, jak zgadłeś ;)
mam lustro, Olympus'a E-500, szumi masakrycznie :/ chce zmienic z czasem, a wycieczkę sponsorowała firma
"płonące" miasto... paryż?
max i tak. ;)
fajnie uchwycone...swietny efekt...;-)
google earth wysiada ++
tak wiem ... szumy, no i co? taki aparat :P