wyprostowałem sobie w Picasie. Jak dla mnie wygląda lepiej. Mimo że faktycznie wtedy warstwy nieba nie są idealnie poziome. Jednak "ziemia" jest na pierwszym planie i odwraca uwagę od tego co jest na niebie. Jeżeli jest pozioma to nie zwraca tak bardzo uwagi i można spokojnie podziwiać niebo. ale to tylko moje prywatne odczucia. każdy lubi co innego. Mimo to ogólnie podoba mi się. Może dlatego że tyle na nim nieba, które ostatnio to tylko na zdjęciach można zobaczyć ;)
no mi właśnie o ten horyzont chodzi. Robię zdjęcia "z góry" i z doświadczenia wiem że jednak korzystniej to wygląda jeżeli horyzont jest "w poziomie" :)
Ciekawy pomysł. Chociaż przyciąłbym grunt i zostawił samo niebo.
autostrada na niebie :)
Łoj
wyprostowałem sobie w Picasie. Jak dla mnie wygląda lepiej. Mimo że faktycznie wtedy warstwy nieba nie są idealnie poziome. Jednak "ziemia" jest na pierwszym planie i odwraca uwagę od tego co jest na niebie. Jeżeli jest pozioma to nie zwraca tak bardzo uwagi i można spokojnie podziwiać niebo. ale to tylko moje prywatne odczucia. każdy lubi co innego. Mimo to ogólnie podoba mi się. Może dlatego że tyle na nim nieba, które ostatnio to tylko na zdjęciach można zobaczyć ;)
ciekawie wyszły smugi po samolotach, podoba mi sie
no mi właśnie o ten horyzont chodzi. Robię zdjęcia "z góry" i z doświadczenia wiem że jednak korzystniej to wygląda jeżeli horyzont jest "w poziomie" :)
Dominik ma rację...
doliniarz - wg mnie kadr jest prosty - nie patrz na horyzont - spójrz na rozkład świateł na niebie "warstwy" układają się poziomo..
Na dobry początek chyba jednak wyprostowałbym kadr...