Ogotay: a no z kliku, można by jednym ujęciem ale chyba rybim okiem, niestety będzie mocno zakrzywione, a chodzi o w miarę płaski / liniowy widok. Sprzęt jak w opisie KM Dynax7d, obiektyw sigma 24-70, przeciętny przy ogniskowej 35mm f:5,6 t:1/10s iso:800 z ręki, AS oczywiście na ON
Jak już pisałem co do napisu macie całkowitą rację, mniejszy i ciemniejszy jest lepszy. Dziś drukuję owo zdjęcie 1,2m szerokie, na wydruku to juz zupełnie inna bajka (i bez napisu), plfoto niestety jest kalekie jeśli chodzi o prezentację panoram. Uciekają szczegóły, zwłaszcza jeśli fota jest zbudowana np z czterech ujęć to jej wysokość przy 850pix drastecznie maleje. A mam panoramy z 7 czy 14 ujęć, nie do zaprezentowania tutaj niestety
a to już jest Twoje zdanie i nikt, a zwłaszcza my z Ogotayem nie mamy zamiaru go zmienić.
i basta
Jak każdy obraz na świecie można go zrobić na co najmniej 100 sposobów dobrze, drugie 100 poprawnie i jescze z milion źle - choc te proporcje zmieniają się zależnie od tematu.
i basta
i jednemu podoba się pani a drugiemu pan. i niech tak zostanie. i basta :)
oczywiście, że tekstowym, do headerów przede wszystkim, niemniej jest masa szeryfowych krojów, które nadają się na podpis pod zdjęciem niezależnie od ich pierwotnego przeznaczenia, mz wielkość to pierwszy i najpoważniejszy grzech tego podpisu, ale zdania nie zmieniam, że choćby i "gazetowy" ale odpowiednio mniejszy i dyskretnie rozmyty szeryf lepiej wygląda i basta. (:
a ten napis koniecznie taki wielki?? jak neon przyćmiewa całkiem udaną panoramę...
moim zdaniem mógłby być ze 3, 4 razy mniejszy (jeśli biały koniecznie)
Albo spróbuj z którymś z kolorów światła na zdjęciu - taki knyf dobrze wychodzi :D
Nutz: Stary, sorry ale trochę pojechałeś... Do naprawdę super zdjęcia dodałeś tak cholernie odpustowy napis (notabene krój Times zaprojektowany przez Stanleya Morisona dla pisma o tym samym tytule) jest krojem typowo tekstowym. Wszelkie logotypy napisy blokowe itp wychodzą lepiej w odmianie grubej (lub nawet bardzo grubej). Problemem autora zdjęcia (jeszcze raz podkreślam, że jest fantastyczne!) jest nie krój tylko wielkość napisu. Dominuje po prostu nad obrazkiem. To że coś studiujesz nie znaczy, że się na czymś znasz...
http://iamnutz.eu/nice.jpg
times new roman 14 pt kerning +50 align center + duplikacja warstwy i na tej dolnej motion blur 0stopni 90px
lepiej? (:
pozdrawiam
przepraszam, że się czepiam napisu akurat, ale studiuję grafikę projektową i rażą mnie takie rzeczy, fajnie byłoby po prostu, gdyby slowo i obraz mówiły nie tylko to samo, ale i tym samym językiem.
paskudny ten napis na dole, grr użyj jakiegoś clarendona chudego, rozmyj go na boki i niech będzie 3x mniejszy, ten peszy i pasuje jak marchewka do butonierki.
PSUJE to zdjęcie i basta.
Fajowe. Oddaje klimat tego miejsca. Mam podobne opisy pod zdjeciami ;)
Ogotay: a no z kliku, można by jednym ujęciem ale chyba rybim okiem, niestety będzie mocno zakrzywione, a chodzi o w miarę płaski / liniowy widok. Sprzęt jak w opisie KM Dynax7d, obiektyw sigma 24-70, przeciętny przy ogniskowej 35mm f:5,6 t:1/10s iso:800 z ręki, AS oczywiście na ON
Krzysiu P: To Ty chcesz powiedzieć, że to jest montowane z kilku zdjęć? Stary - jakim Ty to aparatem robiłeś tak z ciekawości?? Serdeczności :)
to proponuję tutaj dawać małą, a w opisie linka do dużej wersji na jakimś image shack'u czy photobucket
Jak już pisałem co do napisu macie całkowitą rację, mniejszy i ciemniejszy jest lepszy. Dziś drukuję owo zdjęcie 1,2m szerokie, na wydruku to juz zupełnie inna bajka (i bez napisu), plfoto niestety jest kalekie jeśli chodzi o prezentację panoram. Uciekają szczegóły, zwłaszcza jeśli fota jest zbudowana np z czterech ujęć to jej wysokość przy 850pix drastecznie maleje. A mam panoramy z 7 czy 14 ujęć, nie do zaprezentowania tutaj niestety
a to już jest Twoje zdanie i nikt, a zwłaszcza my z Ogotayem nie mamy zamiaru go zmienić. i basta Jak każdy obraz na świecie można go zrobić na co najmniej 100 sposobów dobrze, drugie 100 poprawnie i jescze z milion źle - choc te proporcje zmieniają się zależnie od tematu. i basta i jednemu podoba się pani a drugiemu pan. i niech tak zostanie. i basta :)
oczywiście, że tekstowym, do headerów przede wszystkim, niemniej jest masa szeryfowych krojów, które nadają się na podpis pod zdjęciem niezależnie od ich pierwotnego przeznaczenia, mz wielkość to pierwszy i najpoważniejszy grzech tego podpisu, ale zdania nie zmieniam, że choćby i "gazetowy" ale odpowiednio mniejszy i dyskretnie rozmyty szeryf lepiej wygląda i basta. (:
a ten napis koniecznie taki wielki?? jak neon przyćmiewa całkiem udaną panoramę... moim zdaniem mógłby być ze 3, 4 razy mniejszy (jeśli biały koniecznie) Albo spróbuj z którymś z kolorów światła na zdjęciu - taki knyf dobrze wychodzi :D
Nutz: Stary, sorry ale trochę pojechałeś... Do naprawdę super zdjęcia dodałeś tak cholernie odpustowy napis (notabene krój Times zaprojektowany przez Stanleya Morisona dla pisma o tym samym tytule) jest krojem typowo tekstowym. Wszelkie logotypy napisy blokowe itp wychodzą lepiej w odmianie grubej (lub nawet bardzo grubej). Problemem autora zdjęcia (jeszcze raz podkreślam, że jest fantastyczne!) jest nie krój tylko wielkość napisu. Dominuje po prostu nad obrazkiem. To że coś studiujesz nie znaczy, że się na czymś znasz...
http://iamnutz.eu/nice.jpg times new roman 14 pt kerning +50 align center + duplikacja warstwy i na tej dolnej motion blur 0stopni 90px lepiej? (: pozdrawiam
Przyciemniłem go nieco i lepiej wygląda, nie razi już wielkością, eh no ale dopiero się uczę ;-)
przepraszam, że się czepiam napisu akurat, ale studiuję grafikę projektową i rażą mnie takie rzeczy, fajnie byłoby po prostu, gdyby slowo i obraz mówiły nie tylko to samo, ale i tym samym językiem.
foto jest bardzo OK (napis - rzecz gustu, nie ocenię ;o)
foto świetne... o napisie już wiesz :)
dobre foto
to fakt, napis może być mniejszy, miało tak pocztówkowo wyglądać
świetna fota.. wszystko jest jak trzeba.
bardzo ładne, ale napis powinien być znacznie subtelniejszy
paskudny ten napis na dole, grr użyj jakiegoś clarendona chudego, rozmyj go na boki i niech będzie 3x mniejszy, ten peszy i pasuje jak marchewka do butonierki. PSUJE to zdjęcie i basta.
a napis po co?
dla mnie super :D