bardzo ładny portret tak sie zastanawiam czemu tak aostra dysputa pod tak dobrym zdjeciem, kurczw gdyby zamist rojo bylo wpisan epod zdjeciem......... lub......... lub........ to by spo eposypaly same wybitne i topy. mouim zdaniem zdjecie jest bardzo ciekawe. I technicznie i tematycznie, odbieka od utarych kanonow.
Wojtek R - jesli wiesz jak dziala center spot, to opmysl chwile jaki myk moglem miec na mysli. a jak nie, to obejrzyj www Hoyi albo Tiffena i wtedy pokombinuj. pozdro
abstrahujac od szkla, zawsze jest cos takiego jak filr center spot (portretowy, nomen omen), ktorym mozna taki efekt uzyskac przy plaskim planie. ale przy przeslonie 1.8 i robieniu "spod kata" mozna rozne cuda zobaczyc
nie no wkurza mnie po prostu jak w natloku zdjec rytych w ps doklada mi sie cos czego w tym ps nie zrobilem, ze zrobilem, czlowieka moze krew zalac... ;-p
przy tak malej GO, gdzie drugie oko jest juz nieostre, ostra czesc wachlarza musialaby sie znalezc nie dalej niz 1cm od plaszczyzny ostrego oka. a jest to niemozliwe. no oki, jak sie komus fota podoba, to nie musi na to zwracac uwagi.
wachlarz jest pod lekkim kątem, modelka przesunięta oczyma do przodu, nie widać? twarz (lewe oko jest prawie na rowni z wachlarzem) wszystko pod lekkim kątem, mam Ci kurde nagatyw wyslac poczta? hi hi hi koniec tlumaczenia, miej swoja wizje fotografii... masz prawo
ja nie mowie ze zdjecie do bani. kadr jest fajny. ale na pewnym poziomie swiadomosci wizualnej niemozliwe jest zachwycenie sie takimi niekonsekwencjami
...i ten sam fotoszop. dziwnym bowiem wydaje sie fakt, ze lewa strona wachlarza juz z GO wyszla, a twarz, bedaca jeszcze dalej nagle lapie druga GO. obiektyw ery kosmicznej :P
cooo tak malo glosow faaajne fajne !! ladna sepia i i kompozysja spox !!
Łabądku co Ty łykałeś przed napisaniem tego komentarza? :)) niemniej zgadzam sie z Tobą w większości kwestii:)))
bardzo ładny portret tak sie zastanawiam czemu tak aostra dysputa pod tak dobrym zdjeciem, kurczw gdyby zamist rojo bylo wpisan epod zdjeciem......... lub......... lub........ to by spo eposypaly same wybitne i topy. mouim zdaniem zdjecie jest bardzo ciekawe. I technicznie i tematycznie, odbieka od utarych kanonow.
ladne
zawsze sie moglem pomylic :>
bo nie ma... Wojtek R się pomylił po prostu... bywa
jak na moje oko to tu zadnych skomplikowanych operacji z szopa nie ma. wydaje mi sie, ze GO jest normalna.
Wojtek R - jesli wiesz jak dziala center spot, to opmysl chwile jaki myk moglem miec na mysli. a jak nie, to obejrzyj www Hoyi albo Tiffena i wtedy pokombinuj. pozdro
akustyk: jaki efekt - dwie glebie ostrosci??
Ø ... GO mi odpowiada, ale modelka nie pasuje do wachlarza (albo wachlarz do modelki)
abstrahujac od szkla, zawsze jest cos takiego jak filr center spot (portretowy, nomen omen), ktorym mozna taki efekt uzyskac przy plaskim planie. ale przy przeslonie 1.8 i robieniu "spod kata" mozna rozne cuda zobaczyc
Michal: no a co z wachlarzem ktory jest znacznie blizej?
tez sie zgadzam bo uzywam 50/1,4 i pod lekkim katem to z takiej odleglosci juz jedno oko jest ostre a drugie nie :)
jezeli sie pomylilem, to sie bede smazyl w piekle, wiec sie nie spinaj, zemsta mnie dopadnie :)
rojo :) ja ci wierze :) sama mam 50mm 1.8 (ale Nikona ;-) )
nie no wkurza mnie po prostu jak w natloku zdjec rytych w ps doklada mi sie cos czego w tym ps nie zrobilem, ze zrobilem, czlowieka moze krew zalac... ;-p
piecdziesiatka canona? sympatyczne szklo
ale sie czepiacie ... jejkus jejkus,....
rojo, nie ciagnij tego :>
przy tak malej GO, gdzie drugie oko jest juz nieostre, ostra czesc wachlarza musialaby sie znalezc nie dalej niz 1cm od plaszczyzny ostrego oka. a jest to niemozliwe. no oki, jak sie komus fota podoba, to nie musi na to zwracac uwagi.
jezu uparli sie no... czy wiecie jakie go ma 50/1.8? male, naprawde male, a modelka jest pod lekim katem, przeciez to widac...
wachlarz jest pod lekkim kątem, modelka przesunięta oczyma do przodu, nie widać? twarz (lewe oko jest prawie na rowni z wachlarzem) wszystko pod lekkim kątem, mam Ci kurde nagatyw wyslac poczta? hi hi hi koniec tlumaczenia, miej swoja wizje fotografii... masz prawo
ja nie mowie ze zdjecie do bani. kadr jest fajny. ale na pewnym poziomie swiadomosci wizualnej niemozliwe jest zachwycenie sie takimi niekonsekwencjami
coś w tym jest co Wojtek mówi, ale podobać się podoba, btw, lewa część twarzy też tak jakby ją pedzęlek rozmazujący zawadził ;)
i po co ogladales moje portfolio, zeby sprawdzic. czy facet sie przypadkiem nie zna i nie rozpozna? wyjasnij mi wiec ten fenomen optyczny
slepy nie jestem
dobra obejrzalem Twoje portfolio, rzeczywiscie masz prawo myslec co myslisz, pozdrawiam hi hi hi
oj chyba ocipiales... w ps kolor tylko chcesz orygnial na priva... juz bez jaj poprosze
...i ten sam fotoszop. dziwnym bowiem wydaje sie fakt, ze lewa strona wachlarza juz z GO wyszla, a twarz, bedaca jeszcze dalej nagle lapie druga GO. obiektyw ery kosmicznej :P
szkło...
to samo :))
i znów dobra GO!
93403 podobny wachlarz mam :)
ooo !! To straszne !! Wiesz co pisze na tym wachlarzu ?! Ojej...
niech zgadne rojo zrobil foto asice a ono jemu, tak? - fajna tonacja obu fot