Zupełnie nie przeszkadzają mi drobiazgi o których piszą fachowcy. Włosek w rogu czy więcej dołu to mało istotne drobiazgi, które wcale nie rażą i nie przeszkadzają mi w odbiorze.
tadeuszcz -> w ktorym miejscu niby mialbym byc nieprzyjemny? bo rzeczowo komentuje zdjecia? bo komus sie nie podoba moj kometarz i nie potrafi uszanowac, ze ktos moze miec inne zdanie/gust? Tak ze ja zawsze zachecam do komentowania swoich zdjec. I komentuje innych zdjecia rzeczowo. Pozdrawiam
Krisdud - wlasnie tu masz zdjecie na 15 min przed zachodem... roznica spora... co do reszty komentarza to zachecam do komentowania wszystkich nie tylko uznanych fotografow, bo kazdy moze cos wniesc... u mnie mozna sie czepiac do woli... to pozwala mi sie rozijac bo jestem na krytyke otwarty. nie ma znaczenia od kogo. Kazda krytyka jest warta przemyslenia. I tylko ludzie z rozdmuchanym ego nie potrafia jej przyjac bo od razu zolc zalewa im oczy ze ktos, o tak malych kompetencjach, osmielil sie im zwrocic uwage a sam nie robi arcydziel. Pozdrawiam i zapraszam Cie do rzeczowego komentowania zdjec, przynajmniej u mnie.
To jest twoje jedyne przyrodnicze zdjęcie, które coś przedstawia ciekawego... i w dobry sposób... i można by się czepiać tak jak ty to robisz, ale po co... Np. prawy górny róg- jakieś dziadostwo - do wyretuszowania, trochę więcej dołu... żeby ogonek pokazać... trochę szumy wyciszyć... nasycenia dodać lekko... ale po co ! To zdjęcie i tak jest super !
Ech, żeby takich jak Ty było więcej... Kiedyś jednej osobie tutaj (też ptaszkowy) napisałem drobną uwagę w styli: świetna jakość, moment i kolory, ale kadr nie bardzo. Strzelił focha, że hej! A kadr był IMO zupełnie bez sensu. A nitka? Patrz. a ja tą nitkę przeoczyłem. Faktycznie. Ale ją łatwo wywalić. Poza tym sam widzisz. Trzeba szukać, do czego by się tu przyczepić.
No jakis konkret.. te 2-5mm z dolu sam widzialem i bardzo ich zaluje :( dobrze ze sie doszukales czegos ja zawsze chetnie wyslucham krytyki, nawet najdrobniejszych mankamentow (jak np teraz zobaczylem ze cos w PGR wchodzi w kadr ... jakas nitka czy lisc na plasko:) ) pozdrawiam i dzieki u mnie zawsze mozna sie poczepiac do woli konkretow, jak sie cos komus w zdjeciu nie podoba to pisac nie bac sie :) czasem nawet z pozornie blahych spraw mozna sie wiele nauczyc :)
Chcesz mankamentów? Ten podpis mi psuje efekt, choć jest dosyć dyskretny. Przyciąga wzrok. No i może bym dał ze 2mm więcej dołu. Piszę to tylko dlatego, że chciałeś i na siłę poszukałem, do czego by się tu przyczepić. Zdjęcie mi się po prostu baaaardzo podoba.
kurcze ale jakas krytyka by sie przydala... bo zdjecie ma troche mankamentow... nie krepujcie sie... tu nie bija :) czasem czlowiek cos przeoczy i jako autor nie widzi co jest nie tak wiec... dawajcie :) pozdrawiam
Tomeczek... z wiosny... wiec szuflandia.... a na razie u mnie tych chalasliwcow nie ma... a szkoda... pozdrawiam, Dzieki za komentarze choc liczylem na odrobine krytyki :)
dobra postawa to podstawa...:) najlepsza jest postawa strzelecka... troche tu tez pomogla seria kilku zdjec... 2 okazaly sie ostre :) do tego ciezar sprzetu tez stabilizuje troche :) pozdrawiam
twrzosek -> jasne ze mozna Canon EF 300/4 L (stara wersja bez stabilizacji pozyczona od dobrego przyjaciela) + telekonwerter (czy jak go tam zwa extender) Canona x1.4 w wersji pierwszej, wszystko zapiete do Canona 20D. parametry zdjecia 1/100s f5.6 iso 800 z reki na wydechu. Pozdrawiam
Bardzo lubię te ptaszyska, przez nie żyją trzcinowiska.
Zupełnie nie przeszkadzają mi drobiazgi o których piszą fachowcy. Włosek w rogu czy więcej dołu to mało istotne drobiazgi, które wcale nie rażą i nie przeszkadzają mi w odbiorze.
no i kto tu rządzi... ;))
świetna kolorystyka, przypadło mi do gustu :) zrezygnowałabym jednak z napisu w prawym dolnym rogu. pozdrawiam
bardzo dobre
tadeuszcz -> w ktorym miejscu niby mialbym byc nieprzyjemny? bo rzeczowo komentuje zdjecia? bo komus sie nie podoba moj kometarz i nie potrafi uszanowac, ze ktos moze miec inne zdanie/gust? Tak ze ja zawsze zachecam do komentowania swoich zdjec. I komentuje innych zdjecia rzeczowo. Pozdrawiam
ależ się kłóci skubany:)
Krisdud - wlasnie tu masz zdjecie na 15 min przed zachodem... roznica spora... co do reszty komentarza to zachecam do komentowania wszystkich nie tylko uznanych fotografow, bo kazdy moze cos wniesc... u mnie mozna sie czepiac do woli... to pozwala mi sie rozijac bo jestem na krytyke otwarty. nie ma znaczenia od kogo. Kazda krytyka jest warta przemyslenia. I tylko ludzie z rozdmuchanym ego nie potrafia jej przyjac bo od razu zolc zalewa im oczy ze ktos, o tak malych kompetencjach, osmielil sie im zwrocic uwage a sam nie robi arcydziel. Pozdrawiam i zapraszam Cie do rzeczowego komentowania zdjec, przynajmniej u mnie.
Czyżby Steel był nieprzyjemny?A szkoda bo robi ładne fotki.
Biedny ptaszek zgubił się czy co???
To jest twoje jedyne przyrodnicze zdjęcie, które coś przedstawia ciekawego... i w dobry sposób... i można by się czepiać tak jak ty to robisz, ale po co... Np. prawy górny róg- jakieś dziadostwo - do wyretuszowania, trochę więcej dołu... żeby ogonek pokazać... trochę szumy wyciszyć... nasycenia dodać lekko... ale po co ! To zdjęcie i tak jest super !
dla mnie genialne ujęcie, piękna poza ptasiora, pozdr
Ech, żeby takich jak Ty było więcej... Kiedyś jednej osobie tutaj (też ptaszkowy) napisałem drobną uwagę w styli: świetna jakość, moment i kolory, ale kadr nie bardzo. Strzelił focha, że hej! A kadr był IMO zupełnie bez sensu. A nitka? Patrz. a ja tą nitkę przeoczyłem. Faktycznie. Ale ją łatwo wywalić. Poza tym sam widzisz. Trzeba szukać, do czego by się tu przyczepić.
No jakis konkret.. te 2-5mm z dolu sam widzialem i bardzo ich zaluje :( dobrze ze sie doszukales czegos ja zawsze chetnie wyslucham krytyki, nawet najdrobniejszych mankamentow (jak np teraz zobaczylem ze cos w PGR wchodzi w kadr ... jakas nitka czy lisc na plasko:) ) pozdrawiam i dzieki u mnie zawsze mozna sie poczepiac do woli konkretow, jak sie cos komus w zdjeciu nie podoba to pisac nie bac sie :) czasem nawet z pozornie blahych spraw mozna sie wiele nauczyc :)
Chcesz mankamentów? Ten podpis mi psuje efekt, choć jest dosyć dyskretny. Przyciąga wzrok. No i może bym dał ze 2mm więcej dołu. Piszę to tylko dlatego, że chciałeś i na siłę poszukałem, do czego by się tu przyczepić. Zdjęcie mi się po prostu baaaardzo podoba.
kurcze ale jakas krytyka by sie przydala... bo zdjecie ma troche mankamentow... nie krepujcie sie... tu nie bija :) czasem czlowiek cos przeoczy i jako autor nie widzi co jest nie tak wiec... dawajcie :) pozdrawiam
Trzeba czekać do kwietnia/maja.
Jaaaki rozdarciuch!!!! :D Doskonały moment! Gratuluję! :)
bdb i piekne swiatlo, pozdrawiam
Tomeczek... z wiosny... wiec szuflandia.... a na razie u mnie tych chalasliwcow nie ma... a szkoda... pozdrawiam, Dzieki za komentarze choc liczylem na odrobine krytyki :)
b.ładne :)
G E N I A L N E !!!!!!
Piękna fotka, i to już teraźniejsze?? brawo
praca na najwyższym poziomie pozdrawiam
wspaniala fota
Rewelacyjna jakość!
bdb
mój ulubiony zgrzytak :) Ciesze się, że pokazujesz ptaki ;)
db
Piękności...
dobra postawa to podstawa...:) najlepsza jest postawa strzelecka... troche tu tez pomogla seria kilku zdjec... 2 okazaly sie ostre :) do tego ciezar sprzetu tez stabilizuje troche :) pozdrawiam
super!
Masz dobrą rękę - no i wydech : )))))
twrzosek -> jasne ze mozna Canon EF 300/4 L (stara wersja bez stabilizacji pozyczona od dobrego przyjaciela) + telekonwerter (czy jak go tam zwa extender) Canona x1.4 w wersji pierwszej, wszystko zapiete do Canona 20D. parametry zdjecia 1/100s f5.6 iso 800 z reki na wydechu. Pozdrawiam
Można spytać jakim szkłem ?
Fajnista fota brakuje mi ich spiewu teraz na stawch głucho,pozdrw.
Świetne.
Super ujęcie, bardzo mi się podoba - brawo.
super, ładna kolorystyka, dobry moment
fiu fiu :) niezłe :)
Ładnie się nadziera: ryba ryba rak rak rak świerzbi świerzbi drap drap drap ;)
Kolejne wspaniałe foto. Gratuluję.
Skubaniec, fajny.
Cuuuuudo:-)
Ha! Wyśmienicie :) Gratuluję.