W Łodzi byłam zaledwie parę razy. Piękne widoki pamiętam z podróży do nie istniejacego już chyba lokalu - Lura. Tak czy inaczej, w zdjęciu tym naprawdę niesamowicie podobają mi się krzywizny, nie-równoległości i taka jakby ludzką ręką rysowana siatka.... Fajne :)
Wtrącę swoje skromne zdanie i już bardziej odważnie stwierdzę ,że klimat Łodzi oddany jest bardzo dobrze ujęty.W całej okazałości.I prawdopodobnie myśl moja kierowana jest tym iż znam to miasto, jego walory i te ciemniejsze strony. Inną sprawą jest to ,że kiedy administracja umieszcza zdjęcie jako zdjęcie dnia , bądź w DNO , a w konsekwencji autor jest polecanym autorem, to staje się pożywką dla krytyki większej niż ma to miejsce wówczas gdy zdjęcie sobie swobodnie "wisi" w galerii .I tym się absolutnie nie przejmuj.Dobra fota.Pzdr.
paszczur01 - rozwinoles mysl i jest ok - jest to przyklad prawdziwej wartosciowej krytyki i super - moge sie zgadzac albo nie ale szacunek dla komentarza.
zdjecie moze byc super techniczne ale bedzie"zimne" w odbiorze. Jezeli choc jedna osoba poczula klimat lodzi to jest super!!! jezeli ktos nie poczul to tez dzieki ze odwiedzil - zapraszam do portfolio do lepszych/gorszych zdjec :)
paszczur - traktując kazdego jako indywidaulność samą w sobie, to owwszem - kazda ocena jest subiektywna. Ale jest różnica gigantyczna między mówieniem, że coś sie nie podoba, bo jest zwykłe, brzydkie i nie rusza danego indywidualnego ja, a co innego konstruktywna krytyka - czyli podanie obiektywnych argumentow, dla których zdjecie jest złe technicznie. Szkoda, że długiej dykusji trzeba, by kogos wyciagnąć z subiektywnego ble, na rzeczową wypowiedź. I sprzeciw nie jest wobec tego "ble". Każdy ma do tego prawo, tak samo jak do mało rzeczowego "wow". Tutaj sprzeciw jest jedynie wobec oburzenia subiektywizmów, że się ich nie traktuje jako glos nadrzedny.
Mój własny subiektywizm w tym zdjęciu ujmuje zbiór liniowych krzywizn.
neczek: no chyba nie rozumiemy sie...
idac za Twym tokiem myslenia nie ma (abstrahujac od fotografii) złych win (vel. jabol) i dobrych win. wszystko zalezy od odbiorcy, tak?
ale wracajac do fotografii - w takim razie po co istnieje opcja komentowania i oceniania, jesli kazde zdjecie jest 'na swoj sposob' dobre ???
chyba wlasnie po to by sie wypowiedziec, skomentowac, opisac swoje wrazenia, to jak to zdjecie odebralismy, co o nim myslimy i w koncu - czy sie podoba czy nie...
pozdrawiam
oil: foto jest dobre. po prostu dobre. jak pisałem - mz fajnie by było gdyby modelka wchodziła w "bramę" trzepaka. może i góry trochę za dużo (byłoby czyściej) ale z drugiej strony ten kwadrat jest ok. teksty o tragedii są trywialne. to typowa fota gdzie trzeba ruszyć wyobraźnią.
Paszczur01 .. wygląda na to, że nie rozumiemy się. Nie istnieje dobra i nie istnieje zła fotografia. Istnieje jej odbiorca, adresat. To on decyduje czy zwykły pstryk jest dla niego wartościowy. Kropka.
hmmm...
neczek - podazajac za Twym tokiem myslenia wystarczy 'pstryknac' byle co, byle jak a odbiorca niech sobie wyobraza cos, co zasluguje na ochy i achy, tak???
oil company - ocena jest zawsze subiektywna, odbior zdjecia rowniez... niestety jak widze sa ludzie ktorzy przez swa PRÓŻNOŚĆ nie potrafia dostrzec tego co inni pisza, a pisza to nie z zadrosci i zawisci [w kazdym razie ja tak mam, takie odczucia sa mi odca, mimo ze jestem polakiem z krwi i kosci] a tylko i wylacznie dlatego, by zwrocic uwage autora na bledy, to co razi isie nie podoba... aleale, mialem wymienic bledy [ktore ja rowniez popelniam, a krytyka moich zdjec i analiza krytyki zdjec innych osob pozwolily mi duuuzo sie nauczyc]... wiec: niepotrzebny kawalek drzewa przeszkadza w odbiorze, wentylacja/klima na oknach razi [i to baaardzo], co najmniej 2 okna sa przepalone, takie a nie inne ustawienie budynkow burzy uklad geometryczny - budynek z przodu wydaje sie krzywy, bramai krzewy nie dodaja uroku, zdjecie jest 'plaskie' zbyt ciemne i niewyrazne... sumujac - jak dla mnie jest to po prostu nieprzemyslany pstryk... i tyle.pozdrawiam.
Cofam wszystko to co napisałem: miałem olśnienie i ZOBACZYŁEM! Szare pieskie życie, niczym noga od trzepaka, przytłaczające bloki, niby jest klima ale przecież, mają ją wybrani. Ogólnie jest ciężko i gorąco, nawet w zimie a człowiek się stara, stara się jakoś wyglądać, ubiera się elegancko choć świat wokół nie jest elegancki. Gierek postawił blok, trzeba w nim siedzieć jak w klatce, na około tylko beton i szaro, szaro, szaro i ponuro. Gnoje malują graffiti, niby to sztuka, ale jaka to sztuka skoro używają do tego okrągłego gwoździa, który niczym klin wbija się w mózg i zostaje tam póki mury nie runą...
Wełna - nie rozumiem. Mówisz, że Ci się subiektywnie nie podoba ok. Ale chcesz żeby ktoś podwazył Twoje zdanie odwołując się do konkretnych prądów, trendów, czy stylów.
Albo ktos sie odwoluje do pewnych standardów, albo mówi o swoim subiektywnym stanowisku.
Subiektywizmu się niczym nie poważy - zresztą nie ma takiej potrzeby.
oil company: nie to żebym Cie nie lubił, jesteś mi obojętny:) Po porstu pewnych rzeczy nie rozumiem i dociekam prawdy, ne wiem co tutaj jest tak wartościowe, być może tego nie widzę gdyż nie znam się na robieniu zdjęc, czego nie muszę udowadniać:). Czekałem tylko, żeby ktoś napisał: "Welna ty debilu, w odniesieniu do szweckiego nurtu postkolonializmu to zdjęcie nabiera nowej jakości, itp..." Pozdro i czym się:).
z zainteresowaniem obserwuje punktowanie zdjecia i stwierdzam nastepujące fakty.
1. "tragedia... błędy - nie będę powtarzał za przedmówcami..." uwielbiam konstruktywną krytyke :)
2. Marek luz Maria welna - zauwaze ze ochy i achy były przed pojawieniem sie jako zdjecie dnia:) - hmm odczuwam jakąs polską ceche w tym przypadku :) kto zgadnie bedzie miał zdjecie dnia jutro:)
a tak naprawde robie zdjecia bo dają mi duze radosci i pozwalają spojrzec na swiat troche inaczej - pozdrawiam wszystkich którzy myslą tak samo, stałych bywalców zapraszam do mojego swiata, do mojej Lodzi. Krytykom konstruktywnym dziekuje za ich inne spojrzenie. Krytyków niekonstruktywnych hmmm ... niech bozia wam w dzieciach wynagrodzi. Pozdrawiam
Płaskie - wogóle nie czuje sie odległości, kawałek drzewa? połowa bramy... kobieta bez jednej nogi co powiesiła sie na trzepaku. W tle klimatyzatory...
Tak odbieram "zdjęcie dnia".
Zwątpiłem w plfoto...
trzeba przyznać, że to nieporozumienie. nie chciałem siać fermentu, bo przed chwilą były tu same "ochy i achy" a ja do ekspertów nie należę, ale widzę, że to nie tylko moje zdanie. Dziewczyna w miarę elegancko ubrana, stoi przed trzepakiem i robi za jego jedną podporę, w tle potężny gierkowski blok z założoną klimą. Mur i napisy. B/w - to chyba wyznacznik, które zdjęcie jest dobre, a ja głupi mam wszystko w kolorze!
hmm przez ostatnie 3 dni zdjecia dnia byly porazka... rowniez zastanawiam sie kto je wybiera... no i czy wystarczy pstryknac cokolwiek w B&W...
przede mna jako "fotografem" jezcze bardzo daleka droga do doskonalosci... ale jak widze takie foty to zastanawiam sie gdzie tu artyzm...
Wyobraźcie sobie, że nie ma tej pani na zdjęciu i co zostaje? jakiś banał. Ani treści, ani formy. Zdjęcie dnia? Przepraszam , ale nie... 100 razy na nie!
poprostu dobre. ( jak dla mnie panie neczek) :)
Mówiłem, że jest kiepskie bo okno przepalone? :D
W Łodzi byłam zaledwie parę razy. Piękne widoki pamiętam z podróży do nie istniejacego już chyba lokalu - Lura. Tak czy inaczej, w zdjęciu tym naprawdę niesamowicie podobają mi się krzywizny, nie-równoległości i taka jakby ludzką ręką rysowana siatka.... Fajne :)
.
ALE MOTYV!!
27 poziom
ciekawa dyskusja..
a mnie zwyczajnie sie podoba
Wtrącę swoje skromne zdanie i już bardziej odważnie stwierdzę ,że klimat Łodzi oddany jest bardzo dobrze ujęty.W całej okazałości.I prawdopodobnie myśl moja kierowana jest tym iż znam to miasto, jego walory i te ciemniejsze strony. Inną sprawą jest to ,że kiedy administracja umieszcza zdjęcie jako zdjęcie dnia , bądź w DNO , a w konsekwencji autor jest polecanym autorem, to staje się pożywką dla krytyki większej niż ma to miejsce wówczas gdy zdjęcie sobie swobodnie "wisi" w galerii .I tym się absolutnie nie przejmuj.Dobra fota.Pzdr.
paszczur01 - rozwinoles mysl i jest ok - jest to przyklad prawdziwej wartosciowej krytyki i super - moge sie zgadzac albo nie ale szacunek dla komentarza. zdjecie moze byc super techniczne ale bedzie"zimne" w odbiorze. Jezeli choc jedna osoba poczula klimat lodzi to jest super!!! jezeli ktos nie poczul to tez dzieki ze odwiedzil - zapraszam do portfolio do lepszych/gorszych zdjec :)
paszczur - traktując kazdego jako indywidaulność samą w sobie, to owwszem - kazda ocena jest subiektywna. Ale jest różnica gigantyczna między mówieniem, że coś sie nie podoba, bo jest zwykłe, brzydkie i nie rusza danego indywidualnego ja, a co innego konstruktywna krytyka - czyli podanie obiektywnych argumentow, dla których zdjecie jest złe technicznie. Szkoda, że długiej dykusji trzeba, by kogos wyciagnąć z subiektywnego ble, na rzeczową wypowiedź. I sprzeciw nie jest wobec tego "ble". Każdy ma do tego prawo, tak samo jak do mało rzeczowego "wow". Tutaj sprzeciw jest jedynie wobec oburzenia subiektywizmów, że się ich nie traktuje jako glos nadrzedny. Mój własny subiektywizm w tym zdjęciu ujmuje zbiór liniowych krzywizn.
taka swojsko blokowa klima
Ja tu widzę wisielca.. Szczególnie na miniaturce.
neczek: no chyba nie rozumiemy sie... idac za Twym tokiem myslenia nie ma (abstrahujac od fotografii) złych win (vel. jabol) i dobrych win. wszystko zalezy od odbiorcy, tak? ale wracajac do fotografii - w takim razie po co istnieje opcja komentowania i oceniania, jesli kazde zdjecie jest 'na swoj sposob' dobre ??? chyba wlasnie po to by sie wypowiedziec, skomentowac, opisac swoje wrazenia, to jak to zdjecie odebralismy, co o nim myslimy i w koncu - czy sie podoba czy nie... pozdrawiam
oil: foto jest dobre. po prostu dobre. jak pisałem - mz fajnie by było gdyby modelka wchodziła w "bramę" trzepaka. może i góry trochę za dużo (byłoby czyściej) ale z drugiej strony ten kwadrat jest ok. teksty o tragedii są trywialne. to typowa fota gdzie trzeba ruszyć wyobraźnią.
Paszczur01 .. wygląda na to, że nie rozumiemy się. Nie istnieje dobra i nie istnieje zła fotografia. Istnieje jej odbiorca, adresat. To on decyduje czy zwykły pstryk jest dla niego wartościowy. Kropka.
hmmm... neczek - podazajac za Twym tokiem myslenia wystarczy 'pstryknac' byle co, byle jak a odbiorca niech sobie wyobraza cos, co zasluguje na ochy i achy, tak??? oil company - ocena jest zawsze subiektywna, odbior zdjecia rowniez... niestety jak widze sa ludzie ktorzy przez swa PRÓŻNOŚĆ nie potrafia dostrzec tego co inni pisza, a pisza to nie z zadrosci i zawisci [w kazdym razie ja tak mam, takie odczucia sa mi odca, mimo ze jestem polakiem z krwi i kosci] a tylko i wylacznie dlatego, by zwrocic uwage autora na bledy, to co razi isie nie podoba... aleale, mialem wymienic bledy [ktore ja rowniez popelniam, a krytyka moich zdjec i analiza krytyki zdjec innych osob pozwolily mi duuuzo sie nauczyc]... wiec: niepotrzebny kawalek drzewa przeszkadza w odbiorze, wentylacja/klima na oknach razi [i to baaardzo], co najmniej 2 okna sa przepalone, takie a nie inne ustawienie budynkow burzy uklad geometryczny - budynek z przodu wydaje sie krzywy, bramai krzewy nie dodaja uroku, zdjecie jest 'plaskie' zbyt ciemne i niewyrazne... sumujac - jak dla mnie jest to po prostu nieprzemyslany pstryk... i tyle.pozdrawiam.
i vice versa Oil, i vice versa!
Marek Luz szacunek :)
Ktoś tu odbiera życie - nazbyt poważnie
hehe
Cofam wszystko to co napisałem: miałem olśnienie i ZOBACZYŁEM! Szare pieskie życie, niczym noga od trzepaka, przytłaczające bloki, niby jest klima ale przecież, mają ją wybrani. Ogólnie jest ciężko i gorąco, nawet w zimie a człowiek się stara, stara się jakoś wyglądać, ubiera się elegancko choć świat wokół nie jest elegancki. Gierek postawił blok, trzeba w nim siedzieć jak w klatce, na około tylko beton i szaro, szaro, szaro i ponuro. Gnoje malują graffiti, niby to sztuka, ale jaka to sztuka skoro używają do tego okrągłego gwoździa, który niczym klin wbija się w mózg i zostaje tam póki mury nie runą...
■ pitolenie.... 3ba widziec, a nie tylko patrzec
intrygujące..
Neczek, niezłą tautologią tutaj zapodałeś. Wiesz, że można to odnieść do całego życia, wszechświata i innych takich?
Neczku, fotografia wymaga posiadania aparatu cyfrowego. Najlepiej takiego, który robi jotpegi prosto do internetu ;P :)...
podoba mi się
neczek - zdjęcie jest nieostre, szyba przepalona wogleeee złe... bardzo złe.
Wełna - nie rozumiem. Mówisz, że Ci się subiektywnie nie podoba ok. Ale chcesz żeby ktoś podwazył Twoje zdanie odwołując się do konkretnych prądów, trendów, czy stylów. Albo ktos sie odwoluje do pewnych standardów, albo mówi o swoim subiektywnym stanowisku. Subiektywizmu się niczym nie poważy - zresztą nie ma takiej potrzeby.
Drodzy krytycy: fotografia wymaga wyobraźni. Po prostu.
oil company: nie to żebym Cie nie lubił, jesteś mi obojętny:) Po porstu pewnych rzeczy nie rozumiem i dociekam prawdy, ne wiem co tutaj jest tak wartościowe, być może tego nie widzę gdyż nie znam się na robieniu zdjęc, czego nie muszę udowadniać:). Czekałem tylko, żeby ktoś napisał: "Welna ty debilu, w odniesieniu do szweckiego nurtu postkolonializmu to zdjęcie nabiera nowej jakości, itp..." Pozdro i czym się:).
DanuskaS: Zawiść to moje piąte imie, zaraz po marku, luzie, marii i wełnie! My tu byli Marek Luz Maria Wełna Zawiść!
z zainteresowaniem obserwuje punktowanie zdjecia i stwierdzam nastepujące fakty. 1. "tragedia... błędy - nie będę powtarzał za przedmówcami..." uwielbiam konstruktywną krytyke :) 2. Marek luz Maria welna - zauwaze ze ochy i achy były przed pojawieniem sie jako zdjecie dnia:) - hmm odczuwam jakąs polską ceche w tym przypadku :) kto zgadnie bedzie miał zdjecie dnia jutro:) a tak naprawde robie zdjecia bo dają mi duze radosci i pozwalają spojrzec na swiat troche inaczej - pozdrawiam wszystkich którzy myslą tak samo, stałych bywalców zapraszam do mojego swiata, do mojej Lodzi. Krytykom konstruktywnym dziekuje za ich inne spojrzenie. Krytyków niekonstruktywnych hmmm ... niech bozia wam w dzieciach wynagrodzi. Pozdrawiam
ale jesteście zawistni...
tragedia... błędy - nie będę powtarzał za przedmówcami...
Płaskie - wogóle nie czuje sie odległości, kawałek drzewa? połowa bramy... kobieta bez jednej nogi co powiesiła sie na trzepaku. W tle klimatyzatory... Tak odbieram "zdjęcie dnia". Zwątpiłem w plfoto...
na miniaturce wyglada jakby sie powiesiła na tym trzepaku..
Bardzo mi się podoba ta postać.
No proszę masz zdjęcie dnia,gratulacje :)
trzeba przyznać, że to nieporozumienie. nie chciałem siać fermentu, bo przed chwilą były tu same "ochy i achy" a ja do ekspertów nie należę, ale widzę, że to nie tylko moje zdanie. Dziewczyna w miarę elegancko ubrana, stoi przed trzepakiem i robi za jego jedną podporę, w tle potężny gierkowski blok z założoną klimą. Mur i napisy. B/w - to chyba wyznacznik, które zdjęcie jest dobre, a ja głupi mam wszystko w kolorze!
hmm przez ostatnie 3 dni zdjecia dnia byly porazka... rowniez zastanawiam sie kto je wybiera... no i czy wystarczy pstryknac cokolwiek w B&W... przede mna jako "fotografem" jezcze bardzo daleka droga do doskonalosci... ale jak widze takie foty to zastanawiam sie gdzie tu artyzm...
zgadzam się z Pajak85.. i zastanawia mnie to.. kto wybiera zdjęcia dnia? :|
zdjecie dobre ale za przedmowca: zdecydowanie nie na zdjecie dnia!
Wyobraźcie sobie, że nie ma tej pani na zdjęciu i co zostaje? jakiś banał. Ani treści, ani formy. Zdjęcie dnia? Przepraszam , ale nie... 100 razy na nie!
b. dobre zdjęcie, choć dziś chyba też lepsze były.... (btw - czemu 99% zdjęć dnia jest w kwadracie ? )
fajne:)
Łódź :)))
git git
git! (wygląda jednonogo)
bardzo
piekne
rafcio - masz racje dokladnie podwórko z wejsciem od sienkiewicz - next time znajde trudniejszą do zidentifkowania miejscóke :)
szkoda, że nie w świetle trzepaka. dobre foto.
Kilińskiego przy Traugutta?
Bywa i tak.