tu chyba błysku nie było, tylko żarówa jakaś. Co do kadru - oczywiście myślałem o tym kadrze przy tej ogniskowej. Nawet, gdyby ogniskową wydłużyć, to samo wypełnienie kadru głową w ten sposób powoduje, że wydaje się nam ona monstrualna (ogniskowa tylko wrażenie potęguje), poza tym cięcie po brodzie we wszystkich znanych mi przypadkach wygląda źle :o)
Zbyszku, lepiej zaczynać od prostych kadrów. prosty nie znaczy zły. Oprócz światła, mam wrażenie, że rysy zostały zniekształcone szerokim kątem z bliska - jeśli robisz kompaktem, ustaw max. długą ogniskową, wtedy zminimalizujesz zniekształcenia. Dalej faktura skóry - jest wręcz dermatologiczna, to znowu konsekwencja krótkiej ogniskowej. Światło wykorzystuj naturalne, rozproszone. zapomnij o wbudowanej lampie bo nadaje się tylko do fotografowania nart w ciemnej piwnicy na sprzedaż na allegro.
napiszę za Setiego (choć nie zgadzam się z nim w kwestii kadru). Światło tu jest koszmarnie skopane, zobacz co zrobiły cienie na oczach i pod nosem. Sorka, ale przez światło - do wyrzucenia :o)
Seti, możesz mi napisać, z jakich powodów jest nie do przyjęcia? Obejrzałem Twoje folio i przyznaję, że jest wyśmienite. Dlatego właśnie prośba o wskazówki. Będę wdzięczny. Pozdrawiam. PS. na prawdę świetne foty, do mnie przemawiają.
S.R. : oo, protestuję: kadr jest dobry, centralnie i symetrycznie - to żaden błąd w portrecie, ostrość wyśmienita, wręcz cyfrowa, wyraz twarzy przejdzie. To zdjęcie jest nie do przyjęcia z innych powodów.
trudno się nie zgodzić :)
tu chyba błysku nie było, tylko żarówa jakaś. Co do kadru - oczywiście myślałem o tym kadrze przy tej ogniskowej. Nawet, gdyby ogniskową wydłużyć, to samo wypełnienie kadru głową w ten sposób powoduje, że wydaje się nam ona monstrualna (ogniskowa tylko wrażenie potęguje), poza tym cięcie po brodzie we wszystkich znanych mi przypadkach wygląda źle :o)
Zbyszku, lepiej zaczynać od prostych kadrów. prosty nie znaczy zły. Oprócz światła, mam wrażenie, że rysy zostały zniekształcone szerokim kątem z bliska - jeśli robisz kompaktem, ustaw max. długą ogniskową, wtedy zminimalizujesz zniekształcenia. Dalej faktura skóry - jest wręcz dermatologiczna, to znowu konsekwencja krótkiej ogniskowej. Światło wykorzystuj naturalne, rozproszone. zapomnij o wbudowanej lampie bo nadaje się tylko do fotografowania nart w ciemnej piwnicy na sprzedaż na allegro.
Dzięki. Bardzo się cieszę, że mogę tu znaleźć ludzi, którzy krytykują mnie w sposób konstruktywny, bo to dużo wnosi na przyszłość. Proszę o więcej ;-)
napiszę za Setiego (choć nie zgadzam się z nim w kwestii kadru). Światło tu jest koszmarnie skopane, zobacz co zrobiły cienie na oczach i pod nosem. Sorka, ale przez światło - do wyrzucenia :o)
Seti, możesz mi napisać, z jakich powodów jest nie do przyjęcia? Obejrzałem Twoje folio i przyznaję, że jest wyśmienite. Dlatego właśnie prośba o wskazówki. Będę wdzięczny. Pozdrawiam. PS. na prawdę świetne foty, do mnie przemawiają.
S.R. : oo, protestuję: kadr jest dobry, centralnie i symetrycznie - to żaden błąd w portrecie, ostrość wyśmienita, wręcz cyfrowa, wyraz twarzy przejdzie. To zdjęcie jest nie do przyjęcia z innych powodów.
zagubione , ani kadr ani ostrosc , ani wyraz twarzy
No niestety ale zdjecie baardzo kiepskie. Pasuje na zupelnie inny portal typu fotka.pl
Wprawdzie miało być ~jeszcze jedno zdjęcie Filatelisty, ale ta fotka się jakoś tak do mnei uśmiechała... Filatelista też oczywiście będzie.