H.........m , jakże Mnie przykro , iż Moderator zabronił Wam oceniać i komentować. Lecz Ja zezwalam Wam przynajmniej na oglądanie - dla Waszej przyjemności ujęcie pozostanie.
Mnie to ujęcie sznaucera przedstawiające wzorcowy ruch -- bardzo , ale to bardzo się podoba.
Zapraszam zawsze do odwiedzania Moich ujęć Wszystkich --- tych "złych i gniewnych" także.
Postaram się następnymi ujęciami niewzbudzać tyle agresji i niezadowolenia Mistrzów fotografii ???--- Bardzo Mnie przykro , iż tyle nerwów o NIC , tyle adrenaliny u niektórych wzbudzonej , nie denerwujcie się tak bardzo -- Przepraszam .
Pytasz o błędy, jakby unikanie błędów czyniło zdjęcie bardzo dobrym. Tu jest zbyt centralny kadr, i brakuje ostrości. Poprawiwszy te rzeczy zasłużyłbyś na "poprawne".
Nie uwazam sie za eksperta..a tym bardziej za mistrza, jednakoz racze sadzic, iz zdjecie jest raczej przypadkowe.biegenie sobie piesek..i cyk!jest fota. ale czy wspaniala? kadr przypadkowy wydaje sie byc...jakies galezie sie plataja;kolorystyka..do niczego(kolory wyplowiale..ta trawa bardzo zuzyta)zadnego kontrastu..swiatlo pospolite..zadej glebi...
fotografia wymaga troche wysilku..i uzycia wyobrazni...sprobuj tego psa 'zlapac' w jakis nietypowy sposob... albo w nietypowych okolicznosciach przyrody;)powodzenia!
dw2003 - skoro rejestrowałeś się tutaj to zapewne czytałeś regulamin prawda ? jeśli zapomniałeś to masz dla przypomnienia tu fragment: "Jeżeli jesteś początkującym fotografem pamiętaj że nikt nie jest zobowiązany do tego aby komentować i oceniać Twoje zdjęcia. Nikt nie obiecuje, że nauczysz się tutaj czegokolwiek. Zazwyczaj jednak doświadczeni autorzy chętnie odpowiedzą na konkretne pytania. Pamiętaj, że pomaga się tym, którzy sami chcą sobie pomóc - włóż trochę wysiłku w to co robisz, zwróci się z nawiązką"
Tu nie podręcznik, zalecam odrobinę szacunku dla tego forum i wpierw poczytanie podstaw robienia fotografii na internecie. Chcesz krytyki, nie znająć podstawowych pojęć fotografii...
Mam skromną prośbę do krytykujących "zero" i "kosz" .
Jeśli się nie podoba ujęcie , przykro Mnie Bardzo . A swoją drogą czy wyrażenie Swoich myśli w formie pisanej ( chodzi o "zero" i "kosz") na więcej twórczości myślowej i opisowej liczyłbym - trochę bardziej konkretnie. "NIE bo NIE"
Prosze także o krytykę , ale nie tak prymitywną - chciałbym dorównać WAM MISTRZOM ?? - Ja się cały czas uczę robić i łapać chwilę - i przedstawiam to co widzicie - stąd Moja skromna prośba o konkretny opis błędów.
Sam autorze mówisz, że technicznie może mieć wiele do życzenia. Ale po to jest album, żeby takie zdjęcia, gdy twój szczeniaczek się ładnie uśmiecha, albo ma takie smutne kutki-putki oczka, albo jak się przewróci hihihihi, umieszczać. To jest serwis fotograficzny, a to zdjęcie nie przedstawia dla mnie ani jednego waloru dobrego zdjęcia.
H........m , jestem wyrozumiały i tolerancyjny dla wszystkich Mistrzów Krytyki - umiejących swym językiem pisanym dokuczyć i wytknąć każdy szczegół . Mnie się to ujęcie Mojego szczeniaka bardzo podoba..... i nic nieporadzę , z pokorą liczę na zrozumienie za które dziękuję gronu myślącemu podobnie - nawet wtedy gdy technicznie zdjęcie ma wiele do życzenia.
nikt tu sie nie denerwowal a zdjecie slabe i tyle, skoro mowia ci to wszyscy moze warto sie nad tym chwile zastanowic...
Komentować jeszcze możemy. A co do adrenaliny - spokojnie i kulturalnie było... :-)
H.........m , jakże Mnie przykro , iż Moderator zabronił Wam oceniać i komentować. Lecz Ja zezwalam Wam przynajmniej na oglądanie - dla Waszej przyjemności ujęcie pozostanie. Mnie to ujęcie sznaucera przedstawiające wzorcowy ruch -- bardzo , ale to bardzo się podoba. Zapraszam zawsze do odwiedzania Moich ujęć Wszystkich --- tych "złych i gniewnych" także. Postaram się następnymi ujęciami niewzbudzać tyle agresji i niezadowolenia Mistrzów fotografii ???--- Bardzo Mnie przykro , iż tyle nerwów o NIC , tyle adrenaliny u niektórych wzbudzonej , nie denerwujcie się tak bardzo -- Przepraszam .
tragiczny gniot
Pytasz o błędy, jakby unikanie błędów czyniło zdjęcie bardzo dobrym. Tu jest zbyt centralny kadr, i brakuje ostrości. Poprawiwszy te rzeczy zasłużyłbyś na "poprawne".
kiepskie ujęcie, jakość wykonania ...
WIększość napisał już chilifish. Używając saturacji spróbuj raz z suwakiem pojechać w lewo nie w prawo. Mnóstwo tu by pisać.
Nie uwazam sie za eksperta..a tym bardziej za mistrza, jednakoz racze sadzic, iz zdjecie jest raczej przypadkowe.biegenie sobie piesek..i cyk!jest fota. ale czy wspaniala? kadr przypadkowy wydaje sie byc...jakies galezie sie plataja;kolorystyka..do niczego(kolory wyplowiale..ta trawa bardzo zuzyta)zadnego kontrastu..swiatlo pospolite..zadej glebi... fotografia wymaga troche wysilku..i uzycia wyobrazni...sprobuj tego psa 'zlapac' w jakis nietypowy sposob... albo w nietypowych okolicznosciach przyrody;)powodzenia!
nie smuc sie początki są trudne .Moja rada-oglądaj dużo zdjęć -dobrych .Pozdrawiam i życzę sukcesów ,które przyjdą
dw2003 - skoro rejestrowałeś się tutaj to zapewne czytałeś regulamin prawda ? jeśli zapomniałeś to masz dla przypomnienia tu fragment: "Jeżeli jesteś początkującym fotografem pamiętaj że nikt nie jest zobowiązany do tego aby komentować i oceniać Twoje zdjęcia. Nikt nie obiecuje, że nauczysz się tutaj czegokolwiek. Zazwyczaj jednak doświadczeni autorzy chętnie odpowiedzą na konkretne pytania. Pamiętaj, że pomaga się tym, którzy sami chcą sobie pomóc - włóż trochę wysiłku w to co robisz, zwróci się z nawiązką"
Tu nie podręcznik, zalecam odrobinę szacunku dla tego forum i wpierw poczytanie podstaw robienia fotografii na internecie. Chcesz krytyki, nie znająć podstawowych pojęć fotografii...
Mam skromną prośbę do krytykujących "zero" i "kosz" . Jeśli się nie podoba ujęcie , przykro Mnie Bardzo . A swoją drogą czy wyrażenie Swoich myśli w formie pisanej ( chodzi o "zero" i "kosz") na więcej twórczości myślowej i opisowej liczyłbym - trochę bardziej konkretnie. "NIE bo NIE" Prosze także o krytykę , ale nie tak prymitywną - chciałbym dorównać WAM MISTRZOM ?? - Ja się cały czas uczę robić i łapać chwilę - i przedstawiam to co widzicie - stąd Moja skromna prośba o konkretny opis błędów.
kosz
mistrzowsko sfotografowany pies.
Sam autorze mówisz, że technicznie może mieć wiele do życzenia. Ale po to jest album, żeby takie zdjęcia, gdy twój szczeniaczek się ładnie uśmiecha, albo ma takie smutne kutki-putki oczka, albo jak się przewróci hihihihi, umieszczać. To jest serwis fotograficzny, a to zdjęcie nie przedstawia dla mnie ani jednego waloru dobrego zdjęcia.
nie wiem co w tym ujęciu takiego ładnego, ot idzie pies i tyle, możesz mieć sentyment do psiaka, bo twój, ale zdjęcie słabizna
H........m , jestem wyrozumiały i tolerancyjny dla wszystkich Mistrzów Krytyki - umiejących swym językiem pisanym dokuczyć i wytknąć każdy szczegół . Mnie się to ujęcie Mojego szczeniaka bardzo podoba..... i nic nieporadzę , z pokorą liczę na zrozumienie za które dziękuję gronu myślącemu podobnie - nawet wtedy gdy technicznie zdjęcie ma wiele do życzenia.
a to do albumu o psachrasowych ???
oj, chyba ci sie dostanie....slabiutko to wyszlo
zero...