swietne sa takie widoki, jeszcze jak mgla... tylko trzema byc odpornym na ujemne temperatury. Jestem z gosci, ktorzy takie widoczki lubią ogladac zza komputera, ze wzgledu na temperature br.. natomiast na zewnatrz najlepiej jak swieci slonce;D
hehe coz ja czasem moze wolalabym zeby jednak cos bylo ostre i pelne szczegolow, niestety "sprzecik" przedpotopowy nie wyrabia.. mialam kiedys dostep do lustrzanki, a teraz.. coz, kiedys tez sobie kupie.. O! :)
Uważam, że technicznie b dobre. Nie wszystko musi być ostre na zdjęciu. A nawet zdecydowanie lepiej jak nie jest. Decyzja co ma być ostre jest decyzja fotografa.
Dzieki za komenty :) jak juz pisalam nizej jakosc zdjecia wyplywa bezposrednio z malutkiej rozdzielczosci apartu, ktorym bylo robione. I tak - bylo odszumione, co wcale nie oznacza ze przed odszumieniem szczegolow bylo wiecej ;) jesli chodzi o swiatlo panie Morys to jest dokladnie takie jakie mialo byc - nie zawsze musi byc slonce :)
raczej kiepska rozdzielczosc.. Nie ma problemu ze znalezieniem 1 planu? Czyli ze co, bo nie kumam :P Problem taki sam jak wszedzie, nie kazde zdjecie musi miec 1 plan.. nie na tyle zeby go szukac na sile ;) Na poprzednim jest drzewo na 1 planie, tutaj jest przestrzen.. :) Pozr :)
"miłe dla oka" "przyjemne dla oka" .. co tak się sie ostatnio w komentarzach uparliście na to "... dla oka" .. przecież nie dla nosa ani dla ucha ... no chyba że do d...
swietne sa takie widoki, jeszcze jak mgla... tylko trzema byc odpornym na ujemne temperatury. Jestem z gosci, ktorzy takie widoczki lubią ogladac zza komputera, ze wzgledu na temperature br.. natomiast na zewnatrz najlepiej jak swieci slonce;D
dodaję do ulubionych!... i zapraszam do mnie...!
hehe coz ja czasem moze wolalabym zeby jednak cos bylo ostre i pelne szczegolow, niestety "sprzecik" przedpotopowy nie wyrabia.. mialam kiedys dostep do lustrzanki, a teraz.. coz, kiedys tez sobie kupie.. O! :)
Uważam, że technicznie b dobre. Nie wszystko musi być ostre na zdjęciu. A nawet zdecydowanie lepiej jak nie jest. Decyzja co ma być ostre jest decyzja fotografa.
Dzieki za komenty :) jak juz pisalam nizej jakosc zdjecia wyplywa bezposrednio z malutkiej rozdzielczosci apartu, ktorym bylo robione. I tak - bylo odszumione, co wcale nie oznacza ze przed odszumieniem szczegolow bylo wiecej ;) jesli chodzi o swiatlo panie Morys to jest dokladnie takie jakie mialo byc - nie zawsze musi byc slonce :)
fajne
no to jest piękny i klimatyczny krajobraz
a wg. mnie jest b przeciętnie - jakościowo i świetlnie nawet kepsko...
b.ładne
dołączę sie do innych-za "gładkie" ale b dobre:)
odszumiane?
Krystalicznie piękne ;)
ładny widoczek, strasznie takie lubie :-) moe na pierwszymplanie ostrośc troche siadła... :-) pozdro
kadr piękny ale jakoś dziwnie rozmiękczone.. niemniej jednak bardzo udane
Ładne
+
pozazdrościć takich poranków
cos pieknego ten pejzaz
+
chmury jak powielone kształty szczytów wyszły
...przepieknie!!!...
przyjemne
piekna mgla - uwielbiam
ladnie i przyjemnie... milo popatrzec :) pozdrawiam :)
bardzo ładnie pokazana przestrzeń , widzma wrażenie że stoi w chmurach:)
Bardzo ładna fotografia
jak dla mnie wspaniale,
raczej kiepska rozdzielczosc.. Nie ma problemu ze znalezieniem 1 planu? Czyli ze co, bo nie kumam :P Problem taki sam jak wszedzie, nie kazde zdjecie musi miec 1 plan.. nie na tyle zeby go szukac na sile ;) Na poprzednim jest drzewo na 1 planie, tutaj jest przestrzen.. :) Pozr :)
dla mnie bomba:]
tam chyba nie ma problemu ze znalezieniem I planu?:) tutaj go właśnie trochę brakuje...kompresja też chyba dała o sobie znać...pzdr
"miłe dla oka" "przyjemne dla oka" .. co tak się sie ostatnio w komentarzach uparliście na to "... dla oka" .. przecież nie dla nosa ani dla ucha ... no chyba że do d...
miły dla oka pejzaż
b. ładne
ładne..