Borgil, dla pelnel janosci dodam tylko, ze zadnej maski przy obrobce tego zdjecie nie wykorzystalem :)

Być może jakoś podświadomie doszukiwałem się czegoś poniżej pasa w tym komentarzu. Tym bardziej cieszy, że nic takiego w nim nie było :) Oczywiście bez urazy :))

Mamutek, nie wiadomo dlaczego rościsz sobie prawo do mówienia co komu powinno się podobać :) Jest tutaj klika pozytywnych komentarzy, a Ty wszystkich, którym podoba się to, co zrobiłem, (łącznie ze mną, bo mi też się podoba), sprowadzasz do pozycji dzieci. To co najmniej niesmaczne i nieeleganckie. Trochę więcej rozwagi w tym co piszesz, bo prawdopodobnie jesteś dużo młodszy niż ja czy inni komentujący.

Tu nie chodzi o wciskanie kitu :) Obróbka była jest i będzie. Na każdej focie. I na to się nic nie poradzi ;) Każdy foci jak lubi i obrabia jak lubi. NIe ma sensu przekonywanie kogoś, że to co mu się podoba jest be, bo akurat oglądającemu się nie podoba :)

BTW, Karolu, Ty chyba nie powinineś robić zarzutów o sztuczność:) Sam używasz kolorowych filrów, długich czasów - to wszystko sprawia, że fotki też wyglądają sztucznie, bo przecież w naturze nie występują takie kolory nieba i nie jesteś w stanie zobacyzć czegoś takiego jak na fotce 1274732, prawda? :D

Światło zawsze dziwnie się rozkłada, kiedy ostre słońce przebija przez czarne chmury i na dodatek odbija się od śniegu :) A fotka robiona jest chwilkę po opadach mokrego śniegu, więc drzewa jak najbardziej powinny się świecić ;)

kamilego, podroczmy się :)))

kamilego, no wiadomo, drzewa sztuczne, śnieg i oczywiście najbardziej sztuczne są góry :)